Las billeteras de autocustodia ofrecen a los usuarios de criptomonedas lo que la centralización nunca pudo: soberanía. Permiten que las personas sean dueñas de sus activos digitales sin depender de intermediarios. Pero los gobiernos están empezando a oponerse.
Las regulaciones dirigidas a estas billeteras son cada vez más comunes, y la reciente decisión de Brasil de restringir las transferencias de monedas estables a billeteras de autocustodia es un excelente ejemplo.
¿Por qué es importante la autocustodia?
Esta batalla plantea preguntas importantes: ¿pueden sobrevivir las billeteras de autocustodia bajo una mirada regulatoria cada vez más estricta? ¿O la influencia institucional empujará a los usuarios a confiar en sistemas centralizados?
Las carteras de autocustodia permiten a los usuarios mantener su criptomoneda directamente. A diferencia de las carteras custodiales, que dependen de plataformas de terceros, la autocustodia otorga a los usuarios el control total. Esta configuración protege contra riesgos como los fallos de intercambio, como se vio en el colapso de FTX.
Estas carteras son centrales para el ethos de descentralización de las criptomonedas. Permiten a los usuarios transaccionar sin intermediarios, ofreciendo privacidad y el más alto grado de libertad financiera.
“Las carteras de autocustodia son un componente clave para mejorar la soberanía financiera, la privacidad y la seguridad de un usuario”, dijo Hester Bruikman, Gerente de Producto de MetaMask en ConsenSys, a BeInCrypto en una entrevista.
Las carteras custodiales, por otro lado, vienen con riesgos de contraparte. Si el proveedor falla o es hackeado, los usuarios pueden perder el acceso a sus fondos. La autocustodia elimina este riesgo por completo, ayudando a los usuarios a mantener sus activos seguros.
A pesar de sus beneficios, estas carteras han enfrentado críticas por ser complicadas y arriesgadas. Innovaciones recientes buscan cambiar eso, con cuentas de contratos inteligentes (SCAs) liderando la carga. Las SCAs eliminan la necesidad de una clave única, reemplazándola con métodos de recuperación flexibles como claves de acceso y computación multipartita.
“Modelos de seguridad mejorados, aprovechando el aprendizaje automático y los conocimientos en cadena, ahora hacen que sea más fácil proteger a los usuarios antes de que tomen una acción”, dijo Bruikman.
Estos avances reducen riesgos, permitiendo a las personas explorar nuevas aplicaciones de Web3 de manera más segura.
Otras mejoras incluyen la abstracción de tarifas de gas, que permite a los usuarios pagar tarifas de transacción en cualquier token, y claves de sesión que facilitan las aprobaciones para múltiples acciones. Las carteras integradas también están facilitando que los nuevos usuarios gestionen su cripto directamente dentro de las aplicaciones.
Desafíos Regulatorios que Enfrentan las Carteras de Autocustodia
Mirando el panorama regulatorio en general, los gobiernos están endureciendo las reglas en torno a la autocustodia. El Banco Central de Brasil propuso recientemente regulaciones para bloquear las transferencias de stablecoins a carteras de autocustodia. ¿Su objetivo? Alinear las criptomonedas con las finanzas tradicionales mientras la moneda nacional alcanza mínimos históricos frente al USD.
“El hecho es que el 70% de las transacciones de criptomonedas en Brasil son en stablecoins, una clara señal de que los brasileños están recurriendo a activos respaldados por USD para escapar del real debilitado. ¡Ahora quieren forzar a los fondos a quedarse en intercambios centralizados, dándoles control total sobre tu dinero. Los brasileños merecen libertad financiera, no más vigilancia”, dijo un influencer cripto.
En Europa, el marco de Mercados en Criptoactivos (MiCA) está estableciendo nuevos estándares. Las transferencias superiores a $1,050 que involucren carteras autoalojadas deben seguir reglas más estrictas de prevención de lavado de dinero que están sometidas a controles de “debida diligencia del cliente”. Estas regulaciones buscan combatir el crimen financiero, pero pueden limitar el uso de estas carteras.
Hester Bruikman señala que la presión regulatoria ya ha desacelerado la innovación, particularmente en EE. UU.
“La hostilidad regulatoria… ha tenido un impacto negativamente significativo en la innovación en el espacio entre los tecnólogos con sede en EE. UU.”, dijo ella.
En septiembre, el Tesoro de EE. UU. retiró oficialmente una propuesta de 2020 de FinCEN, que habría impuesto regulaciones estrictas sobre estas carteras. La regla buscaba prohibir las transacciones de activos digitales de igual a igual, actividades de DeFi, ciertas plataformas de NFT, y otras operaciones descentralizadas. También habría requerido que los usuarios de carteras de autocustodia recojan y reporten información detallada de contraparte para cada transacción que realizaran.
El impulso por la supervisión está chocando con el deseo de la comunidad cripto por la descentralización. El desafío es encontrar un equilibrio que proteja a los usuarios mientras se fomente el crecimiento.
Las carteras de autocustodia son más que solo control; representan soberanía financiera. Permiten a los usuarios operar fuera de los sistemas tradicionales, lo que las hace especialmente valiosas en regiones con economías inestables como Brasil.
La privacidad es otro beneficio clave. Con este tipo de cartera, los usuarios evitan las prácticas de recopilación de datos de los proveedores centralizados. Esto es crítico a medida que la privacidad financiera se vuelve más difícil de proteger en un mundo digital.
Las carteras de autocustodia también empoderan a los usuarios en ecosistemas de igual a igual. Desde juegos hasta DeFi, estas carteras permiten la participación directa sin intermediarios.
“Mientras las opciones centralizadas traigan los mismos problemas que los intermediarios tradicionales, continuará existiendo un deseo de alternativas de autocustodia”, dijo Bruikman.
El Futuro de las Carteras de Autocustodia
El camino por delante es tanto desafiante como prometedor. Innovaciones como las SCAs están haciendo que estas herramientas sean más seguras y fáciles de usar. Es probable que la adopción más amplia ocurra para 2025 a medida que más personas adopten la independencia financiera.
Las tendencias del mercado también indican crecimiento. MetaMask, la cartera no custodial líder, vio un aumento del 55% en usuarios activos mensuales en cuatro meses, pasando de 19 millones en septiembre a 30 millones en enero. Se estima que el mercado de carteras de autocustodia alcanzará los $3.5 mil millones para 2031, creciendo a una TACC del 8% de 2024 a 2031.
Mercado Global de Carteras de Autocustodia. Fuente: Investigación de Mercado Verificada.
Sin embargo, los desafíos regulatorios siguen existiendo. Los gobiernos seguirán presionando por supervisión, y la comunidad cripto debe adaptarse. Modelos híbridos que mezclan autonomía con cumplimiento podrían ofrecer un camino a seguir.
La importancia de las carteras de autocustodia es clara. Protegen la soberanía del usuario, fomentan la innovación y mantienen los principios de descentralización. La tarea ahora es asegurar que estos valores perduren en un mundo cada vez más regulado.
La autocustodia está en el corazón de la promesa de descentralización y libertad financiera de las criptomonedas. Pero está bajo amenaza. Regulaciones como las restricciones de stablecoins de Brasil muestran cómo los gobiernos están reconfigurando la industria.
El futuro de la autocustodia radica en la innovación y la adaptabilidad. Con herramientas como las SCAs y la abstracción de tarifas de gas, estas carteras se están volviendo más amigables y seguras para el usuario. La comunidad cripto debe seguir presionando por soluciones que equilibren la supervisión con la autonomía que los usuarios exigen.
En esta batalla por el control, las carteras de autocustodia representan una elección crítica: ¿Quién tiene tu cripto, un intermediario o tú?