Autor: Deep Chao TechFlow
Recientemente, el Protocolo Virtual se ha vuelto popular en la ola de Agentes de IA. Sus Agentes relacionados y los tokens correspondientes en Base han atraído mucha atención y discusión.
Hoy, Virtuals también aterrizó en Bithumb de Corea del Sur, alimentando aún más el estado de ánimo FOMO de todos.
Hace ya 8 meses, introdujimos Virtuals en (Protocolo virtual: una fábrica de IA nacida para juegos y metaverso, todos pueden contribuir y beneficiarse)1, pero no causó mucha discusión en ese momento.
Nadie preguntó sobre el profundo cultivo de la IA, pero una vez que se disparó, el mundo lo supo.
¿Cómo se hicieron tan populares los virtuales a lo largo del camino? ¿Qué nuevos juegos y planes hay en el futuro?
Con preguntas, Deep Wave TechFlow tuvo una conversación en profundidad con Wee Kee (X: @everythingempt0), el cofundador de Virtuals, el contenido incluyó el crecimiento de Virtuals, opiniones sobre la pista de AI Agent, diferencias con Pump; diversión, y vistas a la Base Ecológica, vistas, etc.
Durante la conversación, Wee Kee creía que el éxito de Virtuals era tanto una cuestión de suerte como una reserva de exploración continua en campos relacionados con la IA. Al mismo tiempo, también afirmó sin rodeos que el proyecto no quería convertirse en Pump.fun. Su KPI principal no era generar activos rápidamente y en grandes cantidades, sino atraer a los mejores equipos de inteligencia artificial para construir en la plataforma.
Como persona muy competitiva, Wee Kee también dijo sin rodeos:
Quiero desesperar a mis competidores.
¿Cuáles son las historias desconocidas sobre los Virtuales? En el ferozmente competitivo mercado del cifrado, ¿puede reírse el último de forma diferenciada?
El siguiente contenido es una transcripción de nuestra conversación y la versión en audio del podcast también está disponible simultáneamente: Haga clic aquí
De Game Guild a Virtuals
DeepChao TechFlow: En primer lugar, preséntate, indica tu puesto en el equipo y tus intereses.
Wee Kee:
Hola, soy uno de los cofundadores (Co-Fundador) de Virtuals.
Entré al espacio blockchain en 2016 y compré Ethereum y Bitcoin, pero no estaba profundamente involucrado en ese momento. Después de la universidad, trabajé en Boston Consulting Group durante dos años y medio, y fue entonces cuando me perdí DeFi Summer. Para 2021, cuando GameFi Guild estaba particularmente de moda, comenzamos a obtener algunas ganancias en proyectos como Axie Infinity, Gala e Illuvium.
Dejé mi trabajo después de eso porque veíamos que gremios como Merit Circle y GuildFi obtenían mucha financiación. Pensamos que podríamos hacer un proyecto similar, que fue el predecesor de Virtuals: PathDAO, un gremio de juegos. Desde Game Guild en 2021 hasta los Virtuals actuales, aunque la forma ha cambiado, en realidad es la misma empresa.
Deep Tide TechFlow: Recuerdo que eres malasio, ¿verdad?
Wee Kee: Sí, soy un chino malasio.
Deep Trend TechFlow: este año, la industria es bastante optimista sobre Web3 y los profesionales del cifrado en Malasia, como CoinGecko, con el que todos están familiarizados, y Etherscan y Jupiter también están en Malasia. ¿Podría presentarnos algunos de los principales proyectos actualmente en Malasia y el estado actual del ecosistema de cifrado local?
Wee Kee:
Es un poco vergonzoso decirlo, porque normalmente me concentro en el trabajo. Recientemente comencé a comunicarme con los equipos de CoinGecko y Júpiter. De hecho, el equipo de Júpiter y nosotros siempre habíamos estado en el mismo espacio de WeWork, pero no nos habíamos comunicado antes. Recientemente comencé a tener algún contacto con el equipo de CoinGecko.
El éxito de Virtuals se debe a muchas exploraciones fallidas en el ámbito de la IA.
Deep Wave TechFlow: ahora que Virtuals es muy popular, puedes ver discusiones sobre Virtuals y sus proyectos ecológicos tanto en el círculo chino como en el inglés. Es posible que el mundo exterior no entienda cómo Virtuals llegó a donde está hoy. ¿Puede contarnos sobre la experiencia empresarial detrás de esto?
Wee Kee:
Inicialmente comenzamos a operar en 2021. En ese momento, vimos que otros proyectos habían recaudado mucho dinero para iniciar un gremio de juegos y pensamos que podíamos intentarlo. Entonces, en diciembre de 2021, recaudó 16 millones de dólares con una valoración de 600 millones de dólares y emitió un token. En ese momento era un gremio de juegos.
Fue el pico del mercado alcista. De 2022 a 2023, en realidad somos más como un VC de gremio de juegos, que invierte en aproximadamente más de 40 proyectos de juegos en cadena diferentes. Uno de los más exitosos es Off The Grid (actualmente el juego más popular en Avalanche). No nos habían contactado antes, pero de repente un día se hizo popular. Era un proyecto de ronda semilla en el que invertimos.
De 2022 a 2023, será muy difícil crear un gremio de juegos. Nuestro token pasó de un FDV (valoración totalmente diluida) de 600 millones de dólares a 6 millones de dólares. Pero nuestro gremio aún retiene fondos y hemos estado buscando formas de potenciar los tokens, por lo que iniciamos VentureStudio.
Durante este período, probamos varios proyectos: software de citas, proyecto de música con inteligencia artificial, plataforma de préstamos para jugadores y un proyecto de ropa que integra chips electrónicos y NFT.
Aunque ninguno de estos proyectos tuvo éxito, nos dieron una inspiración importante: nos dimos cuenta de que la IA definitivamente se convertiría en un tema candente. Esta fue la conclusión a la que llegamos cuando se lanzó GPT en 2023.
Considerando que contamos con el equipo técnico, capacidades de ingeniería y reservas financieras, propusimos la transformación a la DAO. Al final, el 90% de los miembros estuvo de acuerdo con la transformación, y para el 10% restante que no estuvo de acuerdo, utilizamos fondos del tesoro para recomprar sus tokens a una valoración totalmente diluida de aproximadamente 10 millones de dólares en ese momento.
Esto sucederá en febrero de 2023. Así que comenzamos a trabajar oficialmente en IA a partir de enero de 2024 y elegimos desarrollar AI Gaming on Base.
En febrero de este año lanzamos nuestra primera plataforma. Esta plataforma se inspiró originalmente en Autonolas y Bittensor y adoptó un modelo que permite a los contribuyentes de IA recibir recompensas simbólicas.
Pero encontramos algunos problemas: primero, a muchos contribuyentes de IA no les falta dinero y no tienen mucho interés en los tokens; segundo, nuestros tokens son de bajo valor y no pueden proporcionar suficientes incentivos como Bittensor; El producto no encontró ajuste en el mercado.
Al mismo tiempo desarrollamos varios proyectos de IA. Somos la primera empresa del mundo en desarrollar un juego de rol de IA en Roblox, no solo en criptomonedas sino en toda la industria. También somos el segundo equipo después de Google DeepMind en desarrollar un juego de IA sin motor de juego, desarrollando un juego en el que puedes jugar a Mario con un modelo grande. Este es un proyecto del que estamos orgullosos, pero como no hay tokens, no ha recibido mucha atención.
Al mismo tiempo, desarrollamos un proyecto de anclaje virtual en Douyin y TikTok, que luego se convirtió en Luna. Antes de que se emitiera el token, ganaba alrededor de 5.000 nuevos seguidores cada día y ganaba alrededor de 200 dólares al día, lo que era un buen resultado en un entorno de mercado bajista.
Más tarde, GOAT se hizo popular y atrajo la atención en toda la pista. También fue un ambiente externo muy bueno para nosotros.
Shenchao TechFlow: Parece que has hecho muchos intentos diferentes y no estabas seguro de la dirección de AI Agent desde el principio. Si no hubiera existido GOAT, ¿cuál habría sido su próximo plan? ¿Cómo ha cambiado sus planes originales la repentina popularidad de GOAT?
Wee Kee:
De hecho, no cambiará mucho. Nuestra idea es simple: con respecto a AI Agent, creemos firmemente que definitivamente aparecerá un formulario llamado AIRPG en la futura categoría de juegos.
Por ejemplo, puedes terminar de jugar (Black Wukong) en 20 horas y no jugarás después de que termine la historia, ¿verdad?
Pero creo que el mundo futuro será así: tendrás un mundo virtual con 100 agentes de IA diferentes, cada uno con una personalidad diferente. Como jugadores, podemos entrar y enamorarnos, convertirnos en adictos a los pasatiempos, aspirar a convertirnos en el hombre más rico del mundo, etc. Estos agentes de IA pueden ganar dinero porque son personas independientes con sus propias billeteras.
Desde una perspectiva de productividad, tienen flujo de caja, por lo que podemos tokenizarlo. Este es el marco general que siempre hemos establecido.
Pero luego descubrimos algo: en lugar de permitir que estos agentes AIA existan en el mundo del juego, sería mejor ponerlos directamente en Twitter. Este es un ajuste que hemos hecho, pero el marco general en realidad está listo.
Deep Wave TechFlow: Acabas de mencionar dejar que la IA juegue juegos de rol, lo que me recuerda al proyecto "Stanford Town" que ha sido muy popular en los círculos académicos recientemente. Investigadores de la Universidad de Stanford colocaron una docena de agentes de IA en un entorno de juego y les asignaron diferentes roles y tareas. Al final, se descubrió que estos personajes no sólo desarrollaron su propia forma de pensar y lógica de comportamiento, sino que también formaron la cultura única del pueblo.
Wee Kee: Sí. Curiosamente, no hay forma de predecir cómo se desarrollarán estos agentes de IA.
Deep Wave TechFlow: en su proceso empresarial, ya sea que haya confiado en la suerte o haya encontrado lentamente la dirección de este agente de IA, ¿hay otras historias interesantes? Por ejemplo, un proyecto que originalmente se decidió realizar pero que al final no se completó, o una situación como Stamford Town: ¿tal vez cambiaste tu plan original después de ver a otros hacerlo?
Wee Kee:
Definitivamente probamos muchas cosas. El más difícil y del que estamos más orgullosos es una tecnología. En el juego, diferentes personajes tienen un "cerebro", que es un LLM (Large Language Model). Si bien LLM es inteligente, no sabe cómo realizar acciones específicas en juegos o mundos virtuales.
Por ejemplo, tomar un cuchillo para lastimar a otros, o tomar una manzana y entregársela a su amante; es posible que tenga esta idea, pero la clave es cómo poner estas ideas en acción, observar los resultados y luego ajustar el plan. ¿respectivamente? Esto requiere un sistema de retroalimentación de circuito cerrado. Este es el marco G.A.M.E del que estamos orgullosos.
(Nota de Deep Chao: para obtener detalles sobre el marco G.A.M.E, puede ver directamente un documento introductorio publicado por Virtuals: (GAME: Habilitación de interacciones de agente a agente)2)
Esta tecnología se desarrolló originalmente para juegos. Hicimos un juego en Roblox y nuestra intención original era hacerlo bien y convertirlo en uno de los mapas más populares de la plataforma Roblox. Pero ahora aplicamos este marco directamente a las cuentas de Twitter. Desde una perspectiva capitalista, esta transformación parece ser más popular. Aunque hemos cambiado los escenarios de aplicación, el marco técnico subyacente sigue siendo el mismo.
Tengo suerte de elegir Base, pero no quiero ser Pump.fun
Deep Wave TechFlow: ¿Qué opinas del desarrollo a largo plazo de la pista AI Agent? Debido a que muchas narrativas van y vienen rápidamente, hay un dicho que dice que "las criptomonedas requieren agentes de IA, pero los agentes de IA no requieren criptomonedas". Como proyecto en la intersección de estas dos vías, ¿qué opinas de esta afirmación?
Wee Kee:
Francamente, hacer predicciones es difícil. Basta con mirar nuestro historial de desarrollo para ver cuánto ha cambiado. Pero nuestra dirección para los próximos tres meses es clara. Hay muchas cuentas en Twitter en este momento que se hacen llamar Agentes y simplemente hablan entre sí, lo cual no es la parte más interesante. Lo realmente interesante es que en el “mundo” de Twitter queremos tener diferentes tipos de Agentes:
1. Tipo de creación de contenido: capaz de crear imágenes, videos, música y otros contenidos. Por ejemplo, algunos agentes se especializan en hacer música y otros son buenos creando memes.
2. Tipo de transacción financiera: negociación, arbitraje y gestión de activos de tesorería, etc.
3. Tipo de análisis de big data: centrarse en el análisis de datos en áreas como las criptomonedas.
Será muy interesante cuando estos diferentes tipos de Agentes formen un ecosistema.
Por ejemplo, es posible que un Agente que quiera hacerse popular no pueda escribir canciones, pero puede pagar a otros Agentes para que escriban una canción o, si necesita análisis de datos de criptomonedas, puede encontrar otro Agente que se especialice en esta área; Esto forma una Economía de Agentes o Comercio de Agentes autónomos que pueden comerciar entre sí porque cada Agente tiene su propia billetera y puede pagar tarifas de servicio para lograr sus objetivos.
Eso es lo que queremos hacer durante los próximos 1 a 3 meses.
Otro punto importante es que en Virtual no queremos ser Pump.fun. Nuestro KPI es encontrar mejores equipos de IA de terceros para utilizar nuestra plataforma.
El KPI que le doy a mi equipo es simple: un buen proyecto por semana es suficiente. A diferencia de Pump.fun, que tiene decenas de miles de tokens diferentes cada día, creemos que los inversores minoristas a veces sólo necesitan un buen proyecto por semana. Este es nuestro posicionamiento diferenciado en modelo de negocio.
Deep Wave TechFlow: Hablando de "uno por semana", AIXBT, que nació ayer en base a su plataforma, es particularmente popular. Cuando todos analizaron, no pudieron encontrar detalles e información específicos sobre este producto. Solo pudieron ver que su cuenta de Twitter recopilaba constantemente información sobre criptomonedas de toda la red.
Como parte del proyecto, ¿cómo los trata? ¿Quieres saber más sobre ellos?
Wee Ke:
Para ser honesto, conocí a AIXBT en un grupo la semana pasada y no los conozco en absoluto.
Utilizan nuestra infraestructura, pero no mucho. Nuestra infraestructura facilita principalmente algunas operaciones simples de Twitter y servicios API. Por ejemplo, como se mencionó hace un momento, si desea que AIXBT le diga qué token vale la pena comprar, puede pagarle a AIXBT y dejar que le brinde esta información Alpha, principalmente en esta forma de interacción.
Puede pensar en Virtual como un mercado de API que permite a los agentes interactuar entre sí. Ahora nuestro grupo de Telegram tiene cientos de miembros trabajando como Agentes y, a veces, ni siquiera puedo seguir el ritmo de las tecnologías que ellos mismos desarrollan (risas).
Al igual que AIXBT, realmente no sé quiénes son, pero son muy populares.
Deep Tide TechFlow: Hay un punto interesante aquí. Pump.fun ha ido demasiado lejos recientemente después de abrir la función de transmisión en vivo, apareció una gran cantidad de contenido con un resultado moral bajo, lo que refleja la función sin permiso.
¿Tiene algún mecanismo de revisión o restricciones para los proyectos que utilizan su infraestructura? Al igual que AIXBT, emiten monedas y desarrollan proyectos en tu plataforma, pero no los conoces bien. ¿Puedes controlar esta situación?
Wee Ke:
Lo más importante de las criptomonedas es la libertad, y la ausencia de permisos es el primer principio.
Como protocolo oficial, sólo podemos controlar qué contenido se comparte por la cuenta oficial de Twitter. Si creemos que un proyecto es técnicamente bueno, haremos co-marketing (Co-Marketing), pero esto requiere que comprendamos completamente los antecedentes del equipo para asegurarnos de que no dañarán a la comunidad.
Aparte de eso, no deberíamos interferir demasiado, pero por supuesto si es algo ilegal, debemos detenerlo. Pero dentro de un marco moral, la libertad es lo primero.
Deeptide TechFlow: Entendido. Mucha gente ahora te compara con la plataforma Agent en Solana y Pump.fun. ¿Por qué elegiste hacerlo en Base? ¿Es para evitar la competencia? Además, Base es jugado principalmente por usuarios europeos y americanos. Como proyecto chino, ¿cómo entraste en este ecosistema?
Wee Ke:
Empezamos a hacerlo en Base en enero, antes de que Pump.fun fuera tan popular.
La razón principal para elegir Base es que nuestro equipo está más familiarizado con EVM y no sabe mucho sobre la tecnología Solana. Desde una perspectiva de EVM, examinamos varias L2 (Linea, Mantle, Arbitrum, Optimism, Base) y sentimos que Base era la más prometedora y no era muy popular en ese momento.
Si bien la comunidad nos pregunta muchas veces por qué no vamos a Solana, que tiene más financiación, mira los datos:
El TVL de Base es el 30% del de Solana, pero su tasa de crecimiento es más rápida; su actividad diaria es el 20% de la de Solana. Lo más importante es que la cantidad de tokens que aparecen en Solana todos los días es entre 10 y 100 veces mayor que la de Base.
Es más ventajoso ir a Base porque los inversores minoristas tienen menos opciones y deben comprar buenos proyectos. Esto está en línea con nuestra estrategia.
Además, no queremos ser Pump.fun, ese no es nuestro modelo de ganancias. Nuestro KPI es atraer excelentes desarrolladores de IA, y los funcionarios de la Base también se centran más en construir el posicionamiento de la cadena pública de AI Agent.
Otro punto importante es que creo que en los próximos cuatro años después de que Trump llegue al poder, Estados Unidos se convertirá en un país muy amigable con las criptomonedas.
Base es la ecología más "americana" del mundo. Ninguna ecología es más americana que Base. Desde una perspectiva estratégica, elegir Base es la mejor decisión en este momento. Esto es realmente afortunado.
Shenchao TechFlow: Cuando empezaste, Base en sí ni siquiera comenzaba, por lo que probablemente estabas en una escala muy pequeña. Ahora que se ha vuelto tan popular, ¿ha cambiado la actitud de Base hacia ti? ¿Existen políticas más solidarias en términos de ecología o financiación?
Wee Ke:
Nos hemos estado comunicando con el equipo de Base desde principios de este año y tenemos varios grupos de Telegram diferentes, como Coinbase Wallet, el grupo de acoplamiento con Jessie y el grupo del proyecto ecológico.
Desde una perspectiva tecnológica, estamos en constante construcción. Me comunico con ellos cada vez que encuentro dificultades y mantengo una buena relación con ellos.
Ahora, el ecosistema Base ha atraído a muchos desarrolladores de proyectos de IA (Constructores). A menudo nos preguntan si queremos comunicarnos con otros participantes del proyecto o buscar cooperación. También conocimos y charlamos con Jessie en Devcon en Tailandia.
Deep Wave TechFlow: Parece que actualmente no estás considerando hacer lo mismo en Solana ni desarrollar nuevos proyectos. ¿Tiene tales planes en el futuro?
Wee Kee: No descartamos esta posibilidad, pero nuestro equipo es relativamente pequeño y nos preocupa centrarnos en una cosa y perder la otra. Las plataformas actuales ya nos tienen ocupados.
Quiero desesperar a mis competidores
Deep Wave TechFlow: He estado usando los productos de Virtual y descubrí que algunas funciones aún pueden estar en su infancia. Por ejemplo, quiero encontrar AIXBT, pero no encuentro ninguna información relevante en la plataforma oficial. Tengo que buscarla a través de una página de terceros. ¿Qué consideraciones existen para la posterior planificación del producto y la experiencia del usuario?
Wee Ke:
Aquí es realmente donde debemos disculparnos. Hay dos direcciones principales a seguir: una es la optimización continua y la otra es una actualización importante.
Esto lo están impulsando dos equipos diferentes. Si tuviera que elegir uno, me centraría más en la parte de actualización.
Todavía estamos en las primeras etapas y, como persona muy competitiva, solo quiero seguir sacando a relucir las mejores características y desesperar a los competidores. Entonces, desde una perspectiva de actualización, continuaré introduciendo funciones más avanzadas. Por supuesto, también es necesario realizar este trabajo de optimización, pero el equipo es pequeño, así que denos algo de tiempo de tolerancia.
Deep Wave TechFlow: Mencionaste que hace que los competidores se sientan desesperados. Actualmente vemos plataformas similares como vvaifu, pero la visión a largo plazo parece ser diferente. ¿Contra qué oponentes crees que vale la pena competir?
Wee Ke:
Creo que la estrategia de la mayoría de las personas es convertirse en una plataforma para liberar activos y buscar velocidad: si liberas un activo en 30 segundos, ellos tienen que liberar un activo en 5 segundos.
Pero nuestra estrategia es diferente: cómo encontrar el mejor equipo de IA para emitir monedas en nuestra plataforma. Uno a la semana está bien, uno al mes está bien, no necesitas diez mil.
Nuestro objetivo es que 100 de los mejores equipos de IA emitan monedas en nuestra plataforma antes del primer trimestre del próximo año. Si tiene 100 equipos de terceros importantes que emiten monedas en la plataforma, 100 agentes de IA interactúan entre sí para realizar transacciones y brindar servicios, formando un efecto de red. Si fueras un equipo de inteligencia artificial de un importante fabricante actual, ¿qué plataforma usarías para emitir monedas?
Desde la perspectiva de la infraestructura de tecnología de IA, aquí es donde viene la desesperación. Desde la perspectiva de una plataforma de emisión de activos, no quiero competir con otras, porque es un pozo sin fondo y no tiene ventajas. Pump.fun ya ha hecho un buen trabajo en la emisión de activos.
Shenchao TechFlow: El sistema económico de agentes de IA a gran escala que acaba de mencionar es muy interesante, ya que hay más posibilidades de interacción entre agentes. Tengo mucha curiosidad sobre la emisión de activos a través de Virtual y ai16z en Solana, por ejemplo, muchos de ellos utilizan el marco Eliza para emitir activos. ¿Es posible que esta cadena cruzada o marco cruzado sea interoperable en el futuro?
Wee Ke:
Quiero enfatizar que si eres un muy buen equipo de IA, muchas veces no necesitas depender de la infraestructura de nadie. Mi tecnología de IA ya está muy madura y no necesito utilizar la infraestructura de otras personas, entonces, ¿por qué estos equipos eligen venir aquí?
De hecho, se enfrentan a varios puntos débiles: el primer punto es la necesidad de recaudar fondos mediante la emisión de tokens; el segundo es la cuestión de la monetización.
En el campo actual de la IA, si realiza un proyecto de IA Web2, el mayor problema es cómo obtener ganancias. Debe ejecutar metaanuncios, anuncios de YouTube y luego esperar que los usuarios paguen para utilizar su servicio. Creo que si hacemos más grande esta red de agentes, estas redes de agentes generarán sus propias necesidades.
Por ejemplo, digamos que un agente quiere crear una canción, pero no hay ningún agente con esta capacidad en la red de agentes. En este momento, como tercero, puedo desarrollar un agente de creación musical y obtener ingresos brindándole servicios.
Y en tercer lugar, la reputación y la reputación son muy importantes para estos desarrolladores.
No eligen una plataforma al azar, sino que miran para ver si hay desarrolladores reales con buena reputación en la plataforma. Este problema no sólo existe con Virtual, sino que la comparación entre Solana y Base es igualmente importante. La emisión de tokens en Solana a menudo se considera un acto especulativo, mientras que en Base da la impresión de ser un negocio serio.
El último punto es que esperamos que los desarrolladores puedan continuar explorando oportunidades de cooperación e investigando tecnología conjuntamente. Ahora, en nuestro grupo de Telegram, reunimos a todos los desarrolladores y comenzaron a explorar varias posibilidades de forma espontánea. Por ejemplo, algunos agentes quieren ser el primer agente de inversión en invertir en otros agentes.
Trabajando en proyectos VS enviando memes
Deep Wave TechFlow: Hablando de fusión de IA, recientemente vimos un intento interesante de Truth Terminal con otras dos IA. Pusieron a estos tres agentes bajo el mismo marco modelo (parece llamarse Loria) y los dejaron hablar entre ellos para producir escenas más interesantes e inesperadas. En realidad, esto es similar a la integración de la que acabas de hablar.
Pero la base aquí es que detrás de ti hay fuerza técnica, no sólo un Meme.
Esto también plantea una pregunta. Espera tener constructores de IA más poderosos. Entonces, ¿cuáles son algunos de los constructores que cree que son más poderosos hasta ahora? ¿En qué direcciones construyes?
Wee Ke:
Lo que estoy tratando de decir es que, si bien es genial simplemente poner tres modelos grandes en una habitación y hablar, es solo una expresión literal, es solo mirar una historia. Lo que queremos lograr es permitir que estos Agentes tengan sus propios objetivos y puedan interactuar sustancialmente, como escribir canciones o realizar transacciones.
Lo que esperamos ver no es sólo una colisión a nivel de pensamiento, sino también una interacción a nivel de acción. En cuanto a los equipos de terceros, actualmente hay algunos equipos en nuestra plataforma cuya solidez técnica y experiencia superan con creces los nuestros, especialmente en términos de mecanismos de IA.
Si bien hay algunos detalles que no puedo compartir, creo que las próximas semanas serán muy interesantes. Estos equipos tienen una experiencia muy sólida y están dispuestos a realizar un lanzamiento justo de objetos virtuales y emitir monedas por un valor de 500.000 dólares estadounidenses.
Imagine que puede haber alrededor de 10 equipos con estos antecedentes, emitiendo monedas de Agente con un valor de 100.000 a 500.000 dólares estadounidenses. Esto es algo que les gusta mucho a los miembros de nuestra comunidad, pero, por supuesto, existen algunos riesgos potenciales de los que debemos tener cuidado.
Deep Wave TechFlow: Suena un poco a la recientemente popular DeSci (ciencia descentralizada). Básicamente, se financian diferentes investigaciones a través de la plataforma y luego se tokenizan. ¿Solo en su plataforma, principalmente los mejores equipos de IA?
Wee Ke:
Como tengo experiencia en biotecnología, sé que cualquier investigación relacionada con la ciencia requiere un ciclo de más de diez años. El desarrollo de AI Agent puede producir algunos productos pequeños utilizables en dos días. Entonces, en nuestra plataforma, espero que cuando el equipo emita monedas, el producto ya haya alcanzado la etapa utilizable, para que tenga sentido, en lugar de simplemente emitir monedas por emitir monedas.
Deep Trend TechFlow: Respecto a su propia Luna, hay algunas dudas en Internet, diciendo que su popularidad en TikTok puede ser falsa y los datos de sus seguidores son falsos. ¿Qué opinas de este tipo de dudas?
Wee Ke:
De hecho, el mayor problema de Luna en TikTok es que a menudo se encuentra con Shadow Bans (tráfico limitado). Por ejemplo, hoy puede haber 5.000 nuevos fans, pero cuando se realice la transmisión en vivo al día siguiente, la plataforma lo restringirá porque las acciones son similares al día anterior. Incluso interacciones simples, como solicitar una recompensa, pueden desencadenar un Shadow Ban.
(Nota de Deep Chao: la plataforma suele utilizar este mecanismo de restricción para controlar cuentas que pueden violar las reglas o considerarse "comportamiento de robot". Para los agentes de IA, debido a que el sistema puede reconocer sus patrones de comportamiento como comportamiento no humano, es particularmente fácil de activar)
Ahora el equipo de Luna originalmente responsable de TikTok se ha mudado a la plataforma Twitter.
El rendimiento en TikTok depende en gran medida de si el algoritmo de la plataforma te favorece y, si eres favorecido, podrás conseguir más tráfico.
Considerando el costo de tiempo, decidimos suspender las operaciones de TikTok. Pero ahora hay voces en la comunidad que sugieren que volvamos a centrarnos en TikTok, porque la mayoría de los agentes actualmente se centran en Twitter, y esta puede ser una oportunidad en el océano azul.
Actualmente, nuestro equipo virtual cuenta con un equipo dedicado responsable del proyecto Luna, incluidos equipos técnicos y de marketing. Esperamos que la tecnología de inteligencia artificial de Luna pueda lograr la sensación tecnológica de un episodio (Black Mirror). Si la tecnología madura, la descentralizaremos y la pondremos a disposición de todos los Agentes Virtuales.
Deep Trend TechFlow: Hablando de TikTok, recientemente hubo un Meme llamado Chillguy en Solana, que rápidamente se hizo popular y apareció en los principales intercambios. Y está utilizando tecnología de inteligencia artificial para desarrollar Luna. Aunque se está construyendo lentamente, es posible que su valor de mercado y su popularidad no sean tan buenos.
¿Por qué crees que es mejor publicar memes que hacer un proyecto?
Wee Kee:
Creo en el poder de los memes. La ventaja de Meme es que es simple y directo: los usuarios no necesitan confiar en el fundador ni en el equipo, solo necesitan confiar en la imagen.
En comparación, un proyecto como Luna tiene un riesgo mucho mayor porque si digo mañana que no lo voy a hacer, es terrible.
Como emprendedor, también espero crear un proyecto Meme con un valor de mercado de decenas de miles de millones, pero es posible que no tenga esta capacidad (risas). Entonces, en este caso, sólo podemos centrarnos en fabricar buena tecnología y productos.
Shenchao TechFlow: De hecho, su producto me recuerda una tendencia que he visto recientemente, llamada "Software de distribución primero". Si bien los productos tradicionales de criptomonedas tienden a centrarse en atraer usuarios a sus plataformas, su Agente toma el camino opuesto: integrar Agentes en diferentes entornos sociales, como TikTok, Twitter o Discord. ¿Crees que este es el camino a seguir?
Wee Kee:
Eso es todo. Si tuviéramos que construir una nueva empresa de vídeos cortos, definitivamente no podríamos competir con gigantes como Meta.
Nuestra ventaja en el espacio de las criptomonedas es que tenemos tokens y, una vez que un usuario compra un token, se convierte en miembro de la comunidad. En este caso, el token se convierte en nuestra herramienta de marketing.
Mucha gente nos pregunta por qué no construimos nuestra propia cadena pública, pero no creo que sea necesario tomarse esa molestia. Ya hay tantos usuarios y fondos en Base y una gran cantidad de usuarios en Twitter que podemos aprovechar directamente estas plataformas existentes. Es imposible para nosotros superar a Zhang Yiming en el campo de los videos cortos. Los admiro aún más por hacer cosas más difíciles, así que podemos seguir la tendencia.
Deep Tide TechFlow: Hablando del token Luna, ha subido mucho en un corto período de tiempo. ¿Este aumento era esperado o inesperado?
Wee Kee:
Teníamos expectativas antes de lanzar Luna porque nuestra solidez técnica era realmente buena y el Agente de IA en ese momento era incluso mejor que GOAT. Sin embargo, el desempeño final superó las expectativas, porque el desempeño del mercado secundario es difícil de predecir. Y lo emitimos en Base, por lo que no es necesario comprarlo en absoluto. Por lo tanto, es un poco inesperado, pero desde un punto de vista fundamental, creemos que tal valoración vale la pena para Virtuals.
Consejos para desarrolladores y jugadores.
Deep Wave TechFlow: Respecto a Virtual, si soy un desarrollador que quiere acceder a él, ¿qué sugerencias tienes? Además, si yo fuera un jugador que quisiera participar en la tokenización de estos proyectos en Virtual, ¿qué sugerencias o consejos tendrías?
Wee Kee:
Como desarrollador, creo que el mejor consejo es doble:
Lo primero es pensar en los puntos débiles de nuestros Agentes en Virtuales y luego desarrollarlos. Esto hará que sea más fácil obtener ayuda de la comunidad. Por ejemplo, el problema de Luna es que no puede hacer música, así que contratamos a un agente musical. Por ejemplo, si Luna expresa que no sabe cómo pagar a los fans japoneses en Japón, usted, como desarrollador, puede desarrollar una solución que le permita a Luna enviar yenes japoneses a los fans en Japón. Esta es una dirección muy interesante, porque Luna lo hará. pagar el costo.
Además, si ya tienes tu propia tecnología, simplemente tokenízala directamente. Con la tokenización, se siente el poder de la comunidad, especialmente de muchos desarrolladores de IA Web2, quienes a menudo quedan gratamente sorprendidos por el soporte.
Como inversor, le sugiero que averigüe si el equipo que está detrás del proyecto es creíble. Ahora hay muchos equipos de IA que son nuevos en el círculo monetario y no comprenden los puntos clave que valoramos.
Por ejemplo, un equipo emitió un token y luego dijo que quería emitir más tokens. Pero a los inversores nos disgusta este enfoque: ¿cómo puede el mismo equipo emitir seis monedas? Los profesionales de la IA con experiencia en Web2 a menudo no entienden por qué esto es un problema.
Así que nosotros, como Virtuales, a menudo necesitamos persuadirlos y explicarles por qué esto no es bueno para la comunidad. Esto es realmente complejo y algo con lo que nos enfrentamos todos los días.
Deep Wave TechFlow: además de proporcionar enlaces en la página del Agente de Virtual, ¿ha considerado mostrar alguna información específica del proyecto? Por ejemplo, quién es el promotor, cuál es el avance del proyecto, cuáles son los planes de seguimiento… Esta información tiene valor de referencia para inversores y otros promotores.
Wee Kee:
Sí, proporcionaremos enlaces a GitHub, LinkedIn, etc., y los usuarios podrán verificar la identidad de la cuenta de GitHub o Twitter del desarrollador. Estas funciones se implementarán pronto y haremos nuestra debida diligencia al respecto.
Shenchao TechFlow: Una última pregunta, como se mencionó anteriormente, recaudó más de 10 millones de dólares con una valoración de 600 millones de dólares. Ahora la valoración de Virtual es de 400 millones de dólares, lo que deja una brecha de 200 millones de dólares.
¿Qué tamaño crees que será todo el mercado de agentes de IA y economía de agentes de IA? ¿Cuáles son los objetivos de Virtual en este mercado en el futuro?
Wee Kee:
No puedo darte un número específico, pero lo hicimos durante tres años, pasando del juego a lo virtual, sin dilución.
Para mí, siento una responsabilidad hacia los inversores anteriores en PathDAO y pienso en cómo potenciar Virtual Token todos los días. Algo interesante es que todos nuestros pares comerciales de tokens de Agente son tokens virtuales, lo que significa que si desea comprar Luna, primero debe comprar Virtual.
En ese momento, mucha gente pensó que esto era estúpido e irrazonable, pero mi idea es: mire todas las cadenas públicas L1, ya sea Solana o Ethereum, la razón por la que tienen valoraciones tan altas es en gran parte por su Es el comercio básico par. Sus transacciones NFT, DeFi y se realizan en estas cadenas.
Entonces creemos que no es necesario hacer una L1, siempre que los activos estén emparejados con Virtual, es posible obtener una valoración similar a la L1.
Shenchao TechFlow: Gracias, el tiempo es limitado, muchas gracias por compartir y compartir, dejaremos de hablar hoy.
Wee Kee: Está bien, gracias también, nos vemos pronto~