Esta temporada navideña, siente algo de compasión por las criptomonedas.
Para escuchar a muchos líderes de la industria, son víctimas, una clase perseguida de innovadores bien intencionados que están siendo excluidos del sistema bancario de EE. UU. porque representan una amenaza disruptiva para el statu quo.
Enfrentarse al sistema, por supuesto, ha animado al criptomundo desde los primeros días cuando la industria vibraba como una alianza rebelde desafiando al imperio.
Sin embargo, hoy en día, con el mercado de criptomonedas valorado en 3.6 billones de dólares y Bitcoin abrazado por Wall Street, y, como resulta, el próximo presidente de EE. UU., el complejo de persecución de la industria suena bastante estridente. Es como escuchar a las superestrellas de Hollywood quejarse de la fama.
La semana pasada, la victimización de las criptomonedas alcanzó un nuevo punto álgido después de que Marc Andreessen, el capitalista de riesgo multimillonario, apareciera en el podcast de Joe Rogan Experience e invocara un complot "superpernicioso" forjado por la administración Biden, y aparentemente por instituciones financieras de EE. UU., para desbancar en secreto a "30 fundadores" en tecnología y criptomonedas.
Punto de estrangulación
Andreessen se refería a una teoría candente llamada Operación Punto de Estrangulación 2.0, un complot del ‘estado profundo’ para frustrar a las empresas de criptomonedas bloqueándolas de acceder al mismo sistema financiero que esperan interrumpir y reemplazar. (La Operación Punto de Estrangulación fue una iniciativa de la era Obama que apuntaba a fraudes en una variedad de industrias, incluyendo préstamos de día de pago, pornografía y tabaco.)
Los comentarios de Andreessen desataron un coro de quejas de espíritus afines.
Jesse Powell, el cofundador de Kraken, se quejó de que la bolsa de criptomonedas había sufrido durante años sin banca en EE. UU.
Sam Kazemian, el fundador de Frax Finance, un emisor de stablecoins, compartió una historia sobre cómo JPMorgan Chase lo desechó como cliente porque su dinero provenía de criptomonedas.
Y Brian Armstrong, el CEO de Coinbase, lo hizo aún mejor al usar el momento para atacar a la senadora Elizabeth Warren, la demócrata de Massachusetts que ha adoptado una postura dura sobre las criptomonedas.
¿Sabías que 30 fundadores de tecnología fueron desbancados en secreto? https://t.co/gmnCir43XD
— Elon Musk (@elonmusk) 27 de noviembre de 2024
Afirmando los comentarios de Andreessen, Armstrong dijo que el desbancamiento "fue una de las cosas más poco éticas y poco estadounidenses que sucedieron en la administración Biden, y mi suposición es que encontraremos las huellas dactilares de Elizabeth Warren en todo esto (Biden probablemente no estaba al tanto)."
Tómate un respiro.
Los bancos han sido durante mucho tiempo exigentes en cuanto a con quién hacen negocios. Esto no es una conspiración: es una gestión de riesgos básica.
Riesgos imprevistos
Los prestamistas mantienen sus licencias como instituciones que reciben depósitos cumpliendo con las reglas y soportando "pruebas de estrés" anuales realizadas por los reguladores. La idea es que esto ayudará a prevenir que quiebren, y en el caso de los grandes, que requieran rescates financiados por los contribuyentes.
No es un sistema infalible, por supuesto, pero está diseñado para proteger a los depositantes de riesgos imprevistos.
Y seamos honestos: las criptomonedas no son exactamente un sector de bajo riesgo.
Plagado de hacks, estafas y todo tipo de artimañas, más de 24 mil millones de dólares en dinero ilícito inundaron el espacio en 2023, según Chainalysis.
No olvidemos que hace solo 12 meses Binance, la principal bolsa de criptomonedas a nivel mundial, pagó 4.3 mil millones de dólares en multas tras declararse culpable de violar la ley bancaria estadounidense por albergar a criminales que utilizaron su plataforma para lavar miles de millones en dinero sucio.
Si eso no fuera suficiente, Tornado Cash, el mezclador de criptomonedas, supuestamente lavó criptomonedas por valor de 7 mil millones de dólares, incluyendo 455 millones del Grupo Lazarus, el grupo de hackers norcoreano que supuestamente está financiando el programa de armas nucleares de la nación paria.
Bancos de élite
No puedes culpar exactamente a los prestamistas por ser cautelosos. Después de todo, un quién es quién de bancos de élite — HSBC, Citigroup, Deutsche Bank, BNP Paribas, entre otros — pagaron sus propias multas multimillonarias en años anteriores por cometer el mismo tipo de infracciones que Binance.
La conclusión es que los bancos no necesitan un elaborado complot gubernamental para dar un pulgar hacia abajo a las empresas de criptomonedas. La buena y vieja aversión al riesgo es más que suficiente.
Aceptación
Lo curioso de esta tendencia de desbancamiento es cuánto ha ganado la aceptación de las criptomonedas en el último año.
Incluso mientras una nueva generación de inversores minoristas se lanza a los ETFs de Bitcoin — el fondo IBIT de BlackRock cuenta con unos impresionantes 48 mil millones de dólares en activos netos — los gestores de activos de Wall Street están haciendo malabares para lanzar nuevos productos.
Recientemente se supo que JPMorgan, liderado por el escéptico de las criptomonedas Jamie Dimon, es el primer gran banco en ayudar a los clientes de gestión de riqueza minorista a invertir en fondos de criptomonedas. Esto es un gran acontecimiento, y puedes apostar a que los rivales seguirán su ejemplo.
Así que tal vez sea hora de dejar de quejarse y construir los negocios que los bancos querrán financiar.
Al final, a todos los prestamistas solo les importa una simple relación: ¿la recompensa vale el riesgo?
El resto es solo ruido.
Edward Robinson es el editor de historias de DL News. Las opiniones expresadas en esta columna de opinión son suyas. Contacta al autor en ed@dlnews.com.
