Este artículo explorará qué necesidades reales tiene DeSci, partiendo de los modelos comerciales y direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science; en qué circunstancias puede alinearse con la demanda del mercado y lograr un desarrollo a largo plazo.

Autor: Kevin, el Investigador de BlockBooster

El 26 de noviembre, Paul Kohlhaas, fundador de BIO Protocol, respondió a un tuit de CZ en las redes sociales, afirmando: "La ciencia descentralizada (DeSci) ha logrado introducir la liquidez de las monedas Meme en universidades y laboratorios de todo el mundo, apoyando la verdadera investigación científica." Este fenómeno invita a la reflexión: ¿por qué la investigación científica, que siempre se ha caracterizado por su rigor y su inversión a largo plazo, especialmente en medicina, ha podido combinarse con el volátil mercado de criptomonedas?

La investigación científica, especialmente la investigación médica, objetivamente requiere una gran inversión de tiempo, generalmente en términos de años o décadas, lo que contrasta enormemente con la "estrategia de recuperación rápida" que persigue el mercado actual. ¿Por qué la ciencia descentralizada pudo generar un gran debate en el mercado en noviembre? ¿Fue debido a que el sentimiento Meme alcanzó un récord histórico, lo que llevó a una corrección del mercado? ¿O la ciencia descentralizada es solo una nueva moda que se presenta como una benevolente búsqueda científica? Este artículo explorará qué necesidades reales tiene DeSci, partiendo de los modelos comerciales y direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science; en qué circunstancias puede alinearse con la demanda del mercado y lograr un desarrollo a largo plazo.

Desglose del modelo comercial de Bio Protocol

Primero, el desencadenante de la narrativa DeSci es Bio Protocol. El 8 de noviembre, Binance completó una financiación estratégica para BIO, pero no se publicaron la ronda ni el monto. Estimulado por esto, la actividad de recaudación de fondos de la comunidad BIO Genesis lanzada por BIO recaudó 33 millones de dólares.

Actualmente, BIO tiene 7 DAO activos, investigando temas como la longevidad, tratamiento de la pérdida de cabello, salud cerebral, entre otros. Es importante señalar que BioDAO no se refiere a un equipo de investigación en una dirección particular, como el de longevidad, sino que debe considerarse como una implementación concreta de BIO Protocol. ¿Por qué digo esto? Por favor, consulte el diagrama del modelo comercial de BIO Protocol anterior. En pocas palabras, BIO es un Launchpad anidado, combinado con staking sin rendimiento, incentivos, y un Launchpad incorporado que permite una división infinita. BIO está compuesto por estas cuatro partes.

Específicamente, en la primera parte, Launchpad BioDAOs, BioDAO recauda fondos a través de la venta de tokens y utiliza esos fondos para apoyar proyectos biotecnológicos relevantes. Cada BioDAO también puede ser considerado como un Launchpad por separado, y hablaré de esta parte en la cuarta sección.

La segunda parte es el mecanismo de staking de BIO, que, bajo la apariencia de curaduría, bloquea los tokens de los usuarios. Desde la página de gobernanza y propuestas, se puede ver que la tasa de staking habitual de BIO es del 15%, y cuando se vota por un nuevo BioDAO, la tasa de staking superará el 20%. El staking de los usuarios no generará rendimientos, sino que cuando el BioDAO elegido por el usuario tenga éxito, los usuarios que votaron por él recibirán recompensas en tokens BIO. Si el BioDAO por el que se votó no es seleccionado, no habrá recompensas. La curaduría es una herramienta muy efectiva para bloquear los tokens de los usuarios, y cuando se produce un nuevo BioDAO, su valor para el ecosistema BIO será mucho mayor que las recompensas otorgadas por BIO.

La tercera parte son los principales casos de uso del token BIO, es decir, los incentivos. Los incentivos se dividen en dos partes, la primera es para los BioDAO participantes. Cuando inician la venta inicial de tokens, BIO otorgará incentivos. Para los usuarios, si utilizan productos de BioDAO o contribuyen de alguna manera a BioDAO, recibirán incentivos. En mi opinión, actualmente la cantidad de tokens de incentivos es insignificante, y en comparación con la industria de la investigación científica tradicional, los costos se reducen drásticamente, ya que participar en ensayos clínicos en la industria tradicional es muy costoso, mientras que BIO otorga incentivos en forma de tokens BIO.

La cuarta parte es la división, donde BioDAO puede considerarse un sub-Launchpad. BioDAO elige equipos específicos o temas de investigación, recauda fondos y emite tokens IP o NFT de propiedad intelectual. Los poseedores de estos activos se les promete ciertos derechos de participación temprana, pero no se les promete ninguna forma de retorno adicional.

Desde la perspectiva del modelo comercial, BIO sigue operando de una manera familiar en la industria, pero con la característica de Launchpad anidado en Launchpad. A medida que los proyectos de investigación específicos emiten tokens o publican activos NFT, la posible sequía de liquidez impactará primero en el token de BioDAO, mientras que el token BIO tendrá una capa adicional de seguro. El valor del token BIO solo se cuestionará cuando varios tokens de BioDAO enfrenten problemas, pero los beneficios de publicar activos de proyectos de investigación específicos también se retroalimentarán completamente a BIO, ya que atraerá a más usuarios a comprar el token BIO para participar en el ecosistema. Otra característica es que, utilizando la participación en la investigación científica como justificación, se permite a los usuarios bloquear tokens sin necesidad de pagar rendimientos, de modo que el retorno potencial es proporcionado por los tokens de BioDAO o proyectos de investigación específicos. BIO es un token índice que abarca todos estos tokens DAO.

¿Cómo borra Pump.Science los límites entre DeSci y Memecoin?

Molecule es un protocolo que lleva la propiedad intelectual a la cadena, emitiendo IP-NFT y IPT para Bio Protocol; Pump.Science es el Launchpad de Molecule, representando la propiedad intelectual de un compuesto en forma de token.

Pump.Science considera que, en comparación con comprar acciones de una empresa de biotecnología, esto equivale a poseer todos los medicamentos de esa empresa. Sin embargo, en Pump.Science, se puede optar por invertir en un medicamento específico. Los tokens emitidos en Pump.Science cumplen con las regulaciones legales, pero desde la perspectiva de la propiedad intelectual que puede ser tokenizada, deben ser compuestos sintéticos y no pueden ser sustancias naturales como la nicotina. Sin embargo, si se combina la nicotina con otras sustancias, como la cafeína, esta combinación puede ser patentada. Lo que hace Pump.Science es tokenizar estas patentes o datos y luego probar su efectividad.

Pump.Science ha lanzado dos tokens, $RIF y $URO. El valor de mercado de $RIF ha alcanzado los 100 millones de dólares. Los compuestos asociados a estos tokens pueden ser utilizados para desarrollar suplementos, y en el futuro también pueden generar ingresos a través de ventas o licencias de patentes. Para atraer a más inversionistas, Molecule desarrollará un conjunto de datos que demuestre la efectividad de estos compuestos, como la prolongación significativa de la vida en pruebas con animales.

Pero, ¿realmente Pump.Science quiere hacer investigación científica de manera seria? Aparentemente, esta posibilidad se está volviendo cada vez más pequeña. Con la llegada de la Navidad, Pump.Science llevará a cabo la actividad 'Rif Navidad', lanzando dos tokens al día durante diez días. Es decir, en diciembre, Pump.Science lanzará de manera intensiva 20 tokens de compuestos sintéticos. Aunque la plataforma afirma que mostrará gradualmente su trayectoria de desarrollo, con la esperanza de avanzar hasta la fase de pruebas en humanos, e incluso desarrollar un mercado de productos para vender diferentes suplementos. Sin embargo, es previsible que la gran mayoría de los 20 tokens no sobrevivan hasta que los suplementos correspondientes lleguen al mercado y su valor de mercado caiga a cero.

Desde la perspectiva de seguir las tendencias del mercado, Pump.Science también está avanzando activamente en el desarrollo de productos relacionados con IA. Se planea crear un robot de IA que realice operaciones basadas en datos experimentales de compuestos, ejecutando acciones en diferentes etapas del progreso del evento.

Volviendo al tema de este artículo, ¿debe DeSci regresar a los valores o seguir la tendencia de Meme? A partir de los modelos comerciales y direcciones de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science, no es difícil ver que ambos no han optado completamente por la investigación científica, sino que han dejado la oportunidad de proporcionar Memecoin al mercado, lo cual podría ser uno de los caminos futuros de DeSci. Pero hay algo que debe ser comprendido claramente: la investigación científica necesita regresar a los fundamentos y a las leyes objetivas. La investigación biológica requiere una inversión a largo plazo y significativa, por lo que la especulación a corto plazo sobre Memecoin no tendrá mucha vida, y un solo Memecoin no es el modelo de desarrollo del protocolo DeSci. Comprar tokens DeSci requiere soportar una narrativa que no recibe atención; DeSci necesita especular sobre su valoración como un token VC, aumentar las expectativas de valor de las principales criptomonedas y continuar liberando señales a través de figuras emblemáticas, ya que la percepción del mercado sobre DeSci está muy por debajo de la de la IA, por lo que se necesitan más señales de autoridad para aumentar la certeza y el consenso del mercado. Desde la perspectiva de formas específicas de GTM, las subdivisiones de DeSci incluyen: financiamiento, investigación, datos, revisión por pares, publicación, infraestructura y servicios, arte, ecosistemas abiertos de ciencia y comunidad, eligiendo direcciones que se alineen con su comprensión o que tengan un umbral de realización relativamente bajo. Además, el modelo de DeSci es inherentemente un modelo de división, donde diferentes temas de investigación son un sub-token, necesitando grandes vehículos para arrastrar pequeños, utilizando financiamiento Web3 para obtener un financiamiento similar al crowdfunding para apoyar un tema de investigación en el mundo real, convirtiéndolo en el portavoz de la aplicación práctica de DeSci, lo cual es algo que varios protocolos en la industria están intentando hacer, pero debido a la incertidumbre y alta tasa de fracaso en la investigación científica, esto debería ser muy difícil de lograr.

El mercado necesita ejemplos concretos de DeSci que generen impacto en la realidad para establecer un consenso. Este proceso tomará más tiempo que la narrativa de IA; ChatGPT fue lanzado a finales de 2022, y en 2023 el mercado de criptomonedas comenzó a especular, mientras que DeSci necesitará más tiempo. Sin embargo, desde otro ángulo, esto también allana algunos obstáculos para DeSci, ya que el rápido desarrollo de la IA ha preparado subconscientemente a las personas para aceptar la posibilidad de que cosas que parecen imposibles se conviertan en realidad. La ciencia de la longevidad de VitaDAO ya no es un castillo en el aire. En general, creo que el consenso sobre DeSci apenas está comenzando, necesita construcción a largo plazo, y debemos estar preparados para la idea de que esta narrativa estalle en el próximo mercado alcista.

Sobre BlockBooster: BlockBooster es un estudio de capital de riesgo Web3 en Asia respaldado por OKX Ventures y otras instituciones de primer nivel, dedicado a ser un socio confiable para emprendedores destacados. A través de inversiones estratégicas y una incubación profunda, conectamos proyectos Web3 con el mundo real y ayudamos a que proyectos emprendedores de alta calidad crezcan.

Descargo de responsabilidad: este artículo/blog es solo para referencia, representa la opinión personal del autor y no refleja la posición de BlockBooster. Este artículo no tiene la intención de proporcionar: (i) asesoramiento o recomendaciones de inversión; (ii) ofertas o solicitaciones para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Poseer activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, conlleva un alto riesgo, la volatilidad de los precios puede ser significativa, e incluso puede llegar a no valer nada. Debe considerar cuidadosamente si negociar o mantener activos digitales es adecuado para usted, según su situación financiera. Si tiene preguntas sobre situaciones específicas, consulte a su asesor legal, fiscal o de inversión. La información proporcionada en este artículo (incluidos datos de mercado y estadísticas, si las hay) es solo para referencia general. Se ha hecho un esfuerzo razonable al redactar estos datos y gráficos, pero no se asume ninguna responsabilidad por errores o omisiones de hechos expresados.