El comité de eficiencia gubernamental (DOGE) formado por Trump y Musk previamente cuestionó el uso de fondos del gobierno de Estados Unidos, y Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, también apoyó recientemente la opinión de DOGE. Él cree que si el gobierno solo intenta evitar hacer el ridículo en las redes sociales, perderá oportunidades de desarrollo más grandes. Vitalik sostiene que el gobierno debería adoptar un modelo similar al de capital de riesgo (VC), dispuesto a tolerar pequeños errores, y concentrarse en evaluar cuidadosamente los grandes planes.
El gobierno de EE. UU. gasta un montón de dinero innecesario.
DOGE previamente declaró en Twitter que el uso de fondos del gobierno de EE. UU. es bastante ridículo, y enumeró algunos de los 'absurdos' usos de fondos del gobierno, como:
Comprar los derechos de diseño de un 'patrón de camuflaje verde' por 28 millones de dólares para el uniforme del Ejército Nacional Afghan.
El Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos gastó 5 millones de dólares para ayudar a los adictos a la nicotina a dejar de fumar.
¿Gastar 510,000 dólares en investigación sobre cómo la heroína afecta el comportamiento sexual de los codornices japoneses?
¿Gastar 3 millones de dólares en observar peleas de hámsters?
Gastar 1.7 mil millones de dólares al año en mantener un museo de mosquitos.
Gastar 1 millón de dólares en imprimir documentos oficiales que nadie quiere leer.
Gastar 860,000 dólares al año en costos de gestión de almacenes, con el propósito de mantener algunos desperdicios que no se utilizan.
¿Gastar 500,000 dólares en construir una casa de panqueques?
Gastar más de 80 millones de dólares en hacer publicidad puerta a puerta para el Super Bowl.
No solo temas cometer errores, enfócate en el potencial de los pequeños experimentos.
Vitalik señala que, al usar fondos, el gobierno a menudo amplifica una pequeña parte de los planes debido a errores, que luego son criticados en las redes sociales. Sin embargo, Vitalik cree que estos errores representan solo una pequeña proporción del gasto total. Si el gobierno persigue en exceso un 'cero errores', no solo abandonará muchos planes innovadores de alto rendimiento, sino que permitirá que los planes realmente ineficientes y que parecen 'vacíos' continúen existiendo sin ser revisados.
Mirar el modelo de capital de riesgo para buscar altos retornos, evitando que grandes planes se conviertan en costos hundidos.
Vitalik aboga porque el gobierno adopte una estrategia de capital de riesgo (VC) para pequeños proyectos de fondos públicos, permitiendo errores con el objetivo de captar oportunidades con un potencial de 1000 veces su valor. Él menciona que el mundo del capital de riesgo está lleno de inversiones que se pierden, pero solo unos pocos casos de éxito pueden tener un gran impacto. Él cree que este modelo también es aplicable a la gestión de distribución de fondos públicos.
Vitalik enfatizó que el gobierno debería centrarse en grandes planes de financiamiento, como la infraestructura nacional o políticas importantes, para evitar el desperdicio innecesario de recursos y costos hundidos a largo plazo. En cuanto a los pequeños proyectos piloto, el gobierno debe aceptar un cierto grado de riesgo de fracaso y enfocarse en fomentar el desarrollo de la innovación.
(Trump nomina a Musk y Ramaswamy para liderar el 'Departamento de Eficiencia Gubernamental DOGE' para reestructurar el gobierno.)
Este artículo, donde Vitalik apoya las críticas de DOGE al uso de fondos del gobierno de EE. UU.: Se sugiere imitar el modelo de capital de riesgo, permitiendo pequeños errores a cambio de grandes oportunidades, apareció por primera vez en Chain News ABMedia.