¡XRP se dispara!
¿Por qué XRP provoca un 'cortocircuito' en la mente?
En el ámbito de las criptomonedas, la existencia de XRP ha desafiado muchas narrativas tradicionales, especialmente las opiniones predominantes sobre el capital de riesgo (VC) y el valor del protocolo.
El punto de vista inicial era que 'el capital de riesgo siempre tiende a deshacerse, por lo que elegir monedas meme es una estrategia para contrarrestar el capital de riesgo.'
Sin embargo, esta perspectiva está siendo gradualmente refutada. Resulta que lo que realmente puede contrarrestar al capital de riesgo no son las monedas meme, sino aquellos protocolos con flujos de efectivo estables y acuerdos a largo plazo basados en EE. UU. (a menudo denominados 'monedas dinosaurio' o Dino coins).
Primero, Hyperliquid mostró cómo las startups impulsadas por flujo de efectivo pueden lograr el éxito a través de la distribución comunitaria. Jeff inicialmente financió este proyecto con su propio capital de negociación, demostrando que no se necesita depender del apoyo de capital de riesgo para establecer un modelo de distribución comunitario.
En segundo lugar, XRP indica aún más que las ballenas de criptomonedas están más preocupadas por la confiabilidad del protocolo, y esa confiabilidad está estrechamente relacionada con el tiempo de existencia del protocolo. El caso de XRP desafía las suposiciones centrales del capital de riesgo, y los siguientes puntos son particularmente inaceptables para el capital de riesgo:
Sin exposición a capital de riesgo: XRP prácticamente no ha recibido inversiones de capital de riesgo, por lo que los capitalistas de riesgo no pueden obtener beneficios de él.
Falta de tecnología de contratos inteligentes: XRP no depende de contratos inteligentes, lo cual es contrario a la lógica técnica de la mayoría de las inversiones de capital de riesgo.
La contradicción entre la cantidad de usuarios y el valor: XRP tiene solo 20,000 billeteras activas enviando dinero, pero tiene un valor de mercado de hasta 180,000 millones de dólares, lo que es completamente opuesto a la visión tradicional de que 'el valor del protocolo necesita el respaldo de una gran cantidad de usuarios'.
Enfoque en el envío de transacciones: la función principal de XRP es enviar transacciones, y la eficiencia de esta única función hace que otros protocolos multifuncionales parezcan inferiores.
El evento de 'vela divina' de XRP/SOL y las advertencias regulatorias
El evento de 'vela divina' de XRP/SOL (es decir, el repentino aumento de precios) ocurrió al mismo tiempo que se reportaban casos de explotación humana, tráfico de personas y tentativas de suicidio durante una transmisión en vivo de Pump.fun. Estos eventos llevaron a la reflexión: cuando un protocolo tiene una gran cantidad de usuarios pero carece de mecanismos de revisión, puede dar lugar a consecuencias extremadamente negativas, incluidas la proliferación de actividades ilegales y el empeoramiento de problemas sociales. Esta situación eventualmente atraerá la atención de los reguladores o las fuerzas del orden.
Esto da lugar a otra característica controvertida de XRP: las líneas de confianza (Trust Lines). Las líneas de confianza requieren que los usuarios establezcan activamente una relación de confianza antes de aceptar un token determinado.
Esto significa que los usuarios no pueden enviar 'tokens racistas' u otros tokens no deseados a cualquier dirección a su antojo. Aunque este diseño ha sido criticado como una experiencia de usuario (UX) de 'alta fricción', efectivamente evita el uso de baja calidad mientras satisface las necesidades de usuarios de alta calidad (como los bancos).
A medida que el mercado comienza a reconocer los problemas que pueden surgir por la falta de estas garantías de seguridad, este mecanismo está siendo cada vez más aceptado.
El bitcoin (BTC) tiene casi ninguna aplicación en este tipo de escenarios, pero su desempeño aún supera al de Ethereum (ETH), a pesar de que este último afirma poder 'impulsar Web3'. Esta es la etapa inicial del cambio en el mercado, pero el evento en vivo de SOL llevó a las personas a comprender realmente cómo es la 'adopción masiva más allá de la compra' y a darse cuenta de la importancia de la conformidad.
Otro cambio importante es que, desde la elección de Trump, el régimen de aplicación radical ha terminado efectivamente. Esto ha transformado los acuerdos basados en EE. UU. de estar en riesgo de supervivencia a estar bajo 'protección naval'. Cualquier intento de censurar las acciones de Ripple Labs podría enfrentar fuertes obstáculos por parte del gobierno de EE. UU.
El mayor riesgo al que se enfrentaba XRP era que el gobierno de EE. UU. pudiera acusar su lista de nodos únicos (UNL) de estar involucrada en la transferencia de fondos y aplicar multas de la OFAC, mientras que la SEC demandaba a cada validador para forzarlos a cumplir. Sin embargo, a medida que el entorno regulatorio cambia, estos riesgos se están transformando gradualmente en ventajas para XRP.
Los protocolos con riesgos similares (como Cardano y XLM) también han tomado acciones más proactivas. Hoy en día, el entorno regulatorio en EE. UU. lo ve como una herramienta importante para contrarrestar la censura.
Además, la posición especial de EE. UU. en el sistema financiero global también ha influido en esta tendencia. EE. UU. es uno de los centros globales de efectivo anónimo, ya que otros países tienen dificultades para imponer requisitos de reporte a las instituciones financieras de EE. UU. Tether puede verse como una extensión en la cadena de esta lógica: un fondo de reservas de efectivo semi-regulado que asciende a 135,000 millones de dólares. Siempre que estos activos estén denominados en dólares, el gobierno de EE. UU. no se preocupará por los requisitos de reporte de otros países. Esta también es la razón detrás del cierre de operaciones de Tether en Europa.
Estados Unidos espera fortalecer el dominio global del dólar a través de la innovación financiera en el ámbito de las criptomonedas. Por lo tanto, la actividad de desarrollo de XRP ha pasado de ser 'marginada' a ser parte de la política del gobierno de EE. UU.
A pesar de que la reciente volatilidad de precios de XRP ha sido atribuida por algunos a la presión de los minoristas, en realidad, especialmente para monedas con una larga historia, su tenencia está altamente concentrada.
La mayoría de las ballenas en la red no han vendido en los precios actuales, a pesar de que la liquidez del mercado les permitiría hacerlo. Esto indica que aún tienen confianza en el futuro de XRP, y esa confianza proviene de múltiples factores mencionados anteriormente.
La lógica del mercado nunca se equivoca; nuestra tarea es entenderla lo mejor posible y aprender de ella.
Este artículo es una colaboración y se reproduce de: Shen Chao
Más reportajes
¡El bitcoin ha alcanzado el mayor aumento mensual de este año! ¿Un gran aumento del 37% en noviembre, rompiendo la barrera de los 100,000 dólares justo en Navidad?
¿Cómo ver el potencial de éxito de las monedas meme? ¡Estos '6 puntos' son clave para la evaluación!
