rounded

Fuente: beincrypto

Compilado por: Caballero de Blockchain

David Marcus, ex director del proyecto de activos criptográficos de Facebook Libra, reveló recientemente las razones del fracaso de dicho proyecto.

Según Marcus, a pesar de que el proyecto estaba bien diseñado y se realizaron numerosas consultas regulatorias, la presión regulatoria y la retirada de apoyo de las instituciones llevaron a la detención del proyecto.

El 30 de noviembre, Marcus publicó un artículo en X, detallando una serie de eventos que llevaron a la terminación de Libra.

Este sistema de pagos basado en blockchain fue renombrado como Diem, con el objetivo de revolucionar la forma en que se realizan los pagos globales al combinar blockchain de alto rendimiento con monedas estables.

Sin embargo, Marcus afirmó que el fracaso del sistema no estaba tan relacionado con problemas legales o regulatorios.

En cambio, las fuerzas regulatorias jugaron un papel decisivo.

Marcus dijo: "Aquí hay un punto que vale la pena mencionar: el gobierno o las agencias reguladoras no intentaron sofocar este proyecto desde una perspectiva legal o regulatoria."

"Esto es cien por ciento una conspiración regulatoria, y el principal medio ha sido intimidar a las instituciones bancarias que participan en este proyecto."

Marcus reveló que Libra enfrentó obstáculos inmediatamente después de ser anunciada en 2019. A pesar de que el equipo hizo algunos ajustes y retrasó el lanzamiento del proyecto a 2021, la oposición regulatoria persistió.

Marcus enfatizó que el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, cambió de postura después de reunirse con la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, lo que marcó un punto de inflexión.

Marcus reveló que Yellen calificó el apoyo a Libra como "suicidio regulatorio", lo que llevó a la Reserva Federal a emitir advertencias a los bancos que participaban en el proyecto.

Se informó que, en estas llamadas, el asesor legal general de la Reserva Federal advirtió a los bancos que no avanzaran con el proyecto Libra, citando su insatisfacción con el proyecto.

"La Reserva Federal tuvo llamadas con todos los bancos participantes, y el asesor legal general de la Reserva Federal leyó una declaración preparada a cada banco, diciendo 'no podemos detenerlos de avanzar y lanzar el proyecto, pero nos incomoda que lo hagan.' Y así, todo terminó."

Desde entonces, personas en la industria de activos criptográficos han respaldado las afirmaciones de Marcus.

Kathryn Haun, exmiembro de la junta de Libra, y Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, enfatizaron cómo la motivación regulatoria desvió a Libra de su rumbo.

Winklevoss afirmó: "Gemini trabajó estrechamente con David y su equipo de Meta para ayudar a lanzar Libra (también conocida como Diem)."

"Cuando las agencias reguladoras federales vetaron este proyecto, estábamos en la misma línea de batalla. Todo fue por factores regulatorios, sin ninguna base legal."

Al reflexionar sobre esta experiencia, Marcus enfatizó la necesidad de descentralización al construir el sistema financiero del futuro.

Él considera que BTC es la base ideal para tales redes, citando la neutralidad y el diseño a prueba de manipulaciones de BTC.

Marcus resumió: "Si se quiere construir una red monetaria abierta para el mundo, en la que fluyan diariamente billones de dólares y que pueda usarse de manera sostenible durante 100 años, debe basarse en la red y los activos más neutrales, descentralizados y a prueba de manipulaciones, y eso es indudablemente BTC."

Las revelaciones de Marcus intensificaron el escrutinio en el ámbito de los activos criptográficos y la tecnología sobre la "desbancarización".

Recientemente, las acusaciones relacionadas con las restricciones financieras por motivos regulatorios han suscitado un debate adicional sobre la intersección de la regulación, la supervisión y la innovación en Estados Unidos.