Autor: Kevin, el Investigador de BlockBooster
El 26 de noviembre, el fundador de BIO Protocol, Paul Kohlhaas, respondió a un tweet de CZ en las redes sociales diciendo: "La ciencia descentralizada (DeSci) ha logrado introducir la liquidez de los Meme tokens en universidades y laboratorios de todo el mundo, apoyando la investigación científica real". Este fenómeno invita a la reflexión: ¿por qué la investigación científica, que tradicionalmente se caracteriza por su rigor y compromiso a largo plazo, especialmente en el ámbito médico, puede combinarse exitosamente con el volátil mercado de criptomonedas?
La investigación científica, especialmente la investigación médica, requiere objetivamente una gran inversión de tiempo, generalmente en años o décadas, lo que contrasta enormemente con la tendencia del mercado actual de "esquema rápido de un día". ¿Por qué la ciencia descentralizada ha generado tanto debate en el mercado en noviembre? ¿Es porque el sentimiento de Meme alcanzó un máximo histórico, causando una corrección del mercado? ¿O es que la ciencia descentralizada es simplemente una nueva tendencia de Meme disfrazada de beneficio para la humanidad a través de la investigación científica? Este artículo explorará las verdaderas necesidades de DeSci a partir del modelo de negocio y la dirección de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science; en qué circunstancias puede alinearse con las necesidades del mercado y lograr un desarrollo a largo plazo.
Modelo de negocio de Bio Protocol desglosado
Primero, lo que impulsa la narrativa de DeSci es Bio Protocol. El 8 de noviembre, Binance completó una financiación estratégica para BIO, pero no se publicaron los montos ni las rondas. Esto estimuló a BIO a lanzar una campaña de recaudación de fondos de la comunidad BIO Genesis, que recaudó 33 millones de dólares.
BIO actualmente tiene 7 DAO activos, investigando temas como la longevidad, tratamiento de la caída del cabello, salud cerebral, entre otros. Es importante señalar que BioDAO no se refiere a un equipo de investigación en una dirección específica, como la longevidad, sino que debe ser visto como una implementación concreta de BIO Protocol. ¿Por qué digo esto? Por favor, vea el mapa del modelo de negocio de BIO Protocol. En términos simples, BIO es un Launchpad anidado, junto con staking sin rendimiento, incentivos y un Launchpad interno que permite una división infinita. BIO se compone de estas cuatro partes.
Específicamente, la primera parte, Launchpad BioDAOs, BioDAO recauda fondos a través de la venta de tokens y utiliza esos fondos para apoyar proyectos biotecnológicos relacionados. Cada BioDAO también puede ser considerado como un Launchpad, y hablaré de esa parte en la cuarta sección.
La segunda parte es el mecanismo de staking de BIO, bajo el pretexto de la curaduría, se bloquean los tokens de los usuarios. Desde la página de gobernanza y propuestas, se puede ver que la tasa de staking habitual de BIO es del 15%, y la tasa de staking al votar para la creación de nuevos BioDAOs superará el 20%. Los usuarios no generan rendimientos al hacer staking; en cambio, si el BioDAO que eligieron tiene éxito, los usuarios que votaron por ese BioDAO recibirán recompensas en tokens BIO, mientras que si el BioDAO votado no es seleccionado, no habrá recompensas. La curaduría es una excelente herramienta para bloquear los tokens de los usuarios; cuando se generan nuevos BioDAOs, su valor para el ecosistema BIO superará con creces las recompensas otorgadas por BIO.
La tercera parte son los principales usos del token BIO, es decir, incentivos. Los incentivos se dividen en dos partes: la primera parte es para los BioDAOs participantes. Cuando inician una venta inicial de tokens, BIO otorgará incentivos. Para los usuarios, si utilizan productos de BioDAO o hacen alguna contribución a BioDAO, recibirán incentivos. En este momento, creo que la cantidad de tokens de incentivo es insignificante, y en comparación con la investigación científica tradicional, los costos se han reducido enormemente, ya que participar en ensayos de medicamentos en la industria tradicional es muy costoso, mientras que BIO otorga incentivos en forma de tokens BIO.
La cuarta parte es el sistema de división, el BioDAO puede ser visto como un sub-Launchpad. Los BioDAO eligen equipos específicos o temas de investigación, recaudan fondos y emiten tokens IP o NFTs IP, y se promete a los poseedores de estos activos ciertos derechos de participación temprana, pero no se garantiza ninguna forma de retribución adicional.
Desde la perspectiva del modelo de negocio, BIO sigue operando de la manera familiar en la industria, pero su característica es un Launchpad anidado dentro de otro Launchpad. A medida que proyectos de investigación específicos emiten tokens o lanzan activos NFT, la posible falta de liquidez impactará primero a los tokens de BioDAO, mientras que el token BIO actúa como una capa de seguro. El valor del token BIO solo será cuestionado cuando surjan problemas con múltiples tokens de BioDAO, pero los beneficios de publicar activos de proyectos de investigación específicos también se revertirán completamente a BIO, ya que atraerá a más usuarios a comprar tokens BIO y participar en el ecosistema. Otra característica es que, bajo el pretexto de participar en la investigación científica, se les pide a los usuarios que apuesten sus tokens sin necesidad de pagar rendimientos. Por lo tanto, el potencial de retorno es proporcionado por los tokens de BioDAO o proyectos de investigación específicos, permitiendo a BIO retener los tokens de los usuarios a bajo costo a largo plazo. BIO es un token índice que abarca todos estos tokens DAO.
¿Cómo difumina Pump.Science los límites entre DeSci y Memecoin?
Molecule es un protocolo que incorpora propiedad intelectual a la cadena, emitiendo IP-NFT y IPT para Bio Protocol; Pump.Science es el Launchpad de Molecule, representando en forma de tokens la propiedad intelectual de ciertos compuestos.
Pump.Science considera que, en comparación con la compra de acciones de una empresa de biotecnología, eso equivale a poseer todos los medicamentos de dicha empresa. Sin embargo, en Pump.Science, se puede optar por invertir en un único medicamento. Los tokens emitidos en Pump.Science cumplen con las normativas legales, pero en términos de propiedad intelectual que se puede tokenizar, deben ser compuestos sintéticos y no pueden ser sustancias naturales como la nicotina. Sin embargo, si se combinan la nicotina y otras sustancias, por ejemplo, mezclando con cafeína, esa combinación puede ser patentada. Lo que hace Pump.Science es tokenizar estas patentes o datos y luego probar su efectividad.
Pump.Science ha lanzado dos tokens, que son $RIF y $URO. El valor de mercado de $RIF ha alcanzado los 100 millones de dólares. Los compuestos detrás de estos tokens pueden ser utilizados para desarrollar suplementos, y en el futuro, también se puede obtener beneficios a través de ventas o licencias de patentes. Para atraer a más personas a invertir, Molecule desarrollará un conjunto de datos que demuestre la eficacia de estos compuestos, como extender significativamente la vida en pruebas con animales.
¿Pero realmente Pump.Science quiere hacer investigación científica de calidad? Aparentemente, esta posibilidad está disminuyendo. Con la llegada de la Navidad, Pump.Science llevará a cabo un evento llamado 'Rif Navidad', lanzando dos tokens diariamente durante diez días. Es decir, en diciembre, Pump.Science lanzará 20 tokens de compuestos sintéticos. Aunque la plataforma afirma que mostrará gradualmente su trayectoria de desarrollo con la esperanza de avanzar a la etapa de pruebas en humanos y desarrollar un mercado de productos, es previsible que la gran mayoría de los 20 tokens no sobrevivirán hasta el día en que los suplementos correspondientes salgan al mercado y su valor se reduzca a cero.
Desde la perspectiva de seguir las tendencias del mercado, Pump.Science también está promoviendo activamente el desarrollo de productos relacionados con la IA. Planea crear un robot de IA que opere en base a datos de experimentos con compuestos, ejecutando operaciones según el progreso de eventos en diferentes etapas.
Volviendo al tema de este artículo, ¿DeSci necesita regresar a los valores o perseguir los Memes? A partir del modelo de negocio y la dirección de desarrollo de Bio Protocol y Pump.Science, no es difícil ver que ambos no han optado por dedicar completamente sus esfuerzos a la investigación científica, sino que han abandonado la oportunidad de proporcionar Memecoins al mercado. Esto podría ser uno de los caminos futuros para el protocolo DeSci. Pero hay algo que se debe reconocer claramente: la investigación científica necesita regresar a los fundamentos y a las leyes objetivas. La investigación en ciencias biológicas requiere inversiones a largo plazo y significativas, por lo que la especulación a corto plazo de los Memecoins no sobrevivirá mucho tiempo, y un solo Memecoin no es el modelo de desarrollo del protocolo DeSci. Comprar tokens de DeSci requiere soportar una narrativa ignorada. DeSci necesita aumentar su valoración utilizando monedas de capital de riesgo y elevar las expectativas de valor de los líderes del sector, mientras libera continuamente señales a través de figuras míticas, ya que el reconocimiento del mercado de DeSci está muy por debajo de la IA. Por ello, se necesita la aparición de más señales de autoridad para aumentar la confianza y el consenso en el mercado. Desde la perspectiva de las formas específicas de GTM, las categorías de nicho de DeSci incluyen: financiamiento, investigación, datos, revisión por pares, publicación, infraestructura y servicios, arte, ecología científica abierta y comunidad, de las cuales se pueden elegir direcciones que se alineen con la propia comprensión o que tengan un umbral de implementación relativamente bajo. Además, el modelo de DeSci es naturalmente un sistema de división, donde cada tema de investigación representa un sub-token, y se necesita un gran vehículo para tirar de un pequeño, utilizando el financiamiento de web3 para obtener un enfoque similar al crowdfunding para financiar un tema de investigación en el mundo real, convirtiéndolo en un representante de la aplicación práctica de DeSci. Esto es algo que varios protocolos en la industria están trabajando, pero debido a la incertidumbre y alta tasa de fracaso presente en la investigación científica, su realización debería ser bastante difícil.
El mercado necesita ejemplos concretos de DeSci que generen impacto en la realidad para establecer un consenso; este proceso llevará más tiempo que la narrativa de IA. ChatGPT se lanzó a finales de 2022, y en 2023 el círculo de criptomonedas comenzó a especular, mientras que DeSci necesitará más tiempo. Sin embargo, desde otra perspectiva, esto también ha allanado algunos obstáculos para DeSci, ya que el rápido desarrollo de la IA ha preparado a la subconsciencia de las personas para aceptar la posibilidad de que algunas cosas que parecen imposibles se conviertan en realidad. La ciencia de la longevidad de VitaDAO ya no es un castillo en el aire. En general, creo que el consenso sobre DeSci apenas está comenzando y requerirá construcción a largo plazo; se debe estar preparado para la idea de que esta narrativa estallará en el próximo mercado alcista.