David Marcus, el exlíder del proyecto de criptomoneda Libra de Facebook, ha revelado los factores detrás de la caída de la iniciativa.
Según Marcus, las presiones políticas y la desbancarización de instituciones de apoyo fueron fundamentales para detener el proyecto a pesar de su sólido diseño y significativas consultas regulatorias.
Cómo fue ‘asesinado políticamente’ el Libra de Facebook
En una publicación en X (anteriormente Twitter) fechada el 30 de noviembre, Marcus detalló la cadena de eventos que llevó a la desaparición de Libra. El sistema de pago basado en blockchain, que luego fue rebautizado como Diem, tenía como objetivo revolucionar los pagos globales al emparejar una blockchain de alto rendimiento con una stablecoin.
Sin embargo, Marcus declaró que su fracaso tuvo poco que ver con cuestiones legales o regulatorias. En cambio, las fuerzas políticas jugaron un papel decisivo.
“Un punto esencial merece ser mencionado aquí. No había ningún ángulo legal o regulatorio que el gobierno o los reguladores pudieran utilizar para matar el proyecto. Fue 100% un asesinato político — uno que se ejecutó a través de la intimidación de instituciones bancarias cautivas,” declaró.
Marcus reveló que Libra enfrentó resistencia inmediata después de su anuncio en 2019. Aunque el equipo hizo ajustes para abordar las preocupaciones y retrasó el lanzamiento del proyecto hasta 2021, la oposición política se mantuvo implacable. Destacó un punto de inflexión cuando el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, supuestamente cambió su postura tras reunirse con la secretaria del Tesoro, Janet Yellen.
Marcus reveló que Yellen llamó a apoyar Libra “suicidio político,” lo que llevó a la Reserva Federal a emitir advertencias a los bancos involucrados con el proyecto. Durante estas llamadas, el abogado general de la Fed advirtió a los bancos contra avanzar con Libra, citando incomodidad con el proyecto.
“La Fed organizó llamadas con todos los bancos participantes, y el abogado general de la Fed leyó una declaración preparada a cada uno de ellos, diciendo: ‘No podemos detenerlos para que avancen y lancen, pero no nos sentimos cómodos con que lo hagan.’ Y así, de esa manera, se acabó,” declaró Marcus.
Figuras de la industria cripto han apoyado desde entonces el relato de Marcus. Kathryn Haun, una exmiembro de la junta de Libra, y Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, ambos destacaron cómo los motivos políticos descarrilaron a Libra.
“Gemini trabajó en estrecha colaboración con David y su equipo en Meta para ayudar a lanzar Libra (anteriormente Diem). Estábamos en la línea de una yarda cuando los reguladores federales asesinaron este proyecto. Fue todo política, sin base en la ley,” declaró Winklevoss.
Reflexionando sobre esta experiencia, Marcus enfatizó la necesidad de descentralización en la construcción de futuros sistemas financieros. Defendió a Bitcoin como la base ideal para tales redes, citando su neutralidad y diseño a prueba de manipulaciones.
“Si estás tratando de construir una red monetaria abierta para el mundo—moviendo en última instancia trillones de dólares al día y diseñada para durar 100 años—debes construirla sobre la red y el activo más neutral, descentralizado y a prueba de manipulaciones, que sin duda es Bitcoin,” concluyó.
Las revelaciones de Marcus se suman a la creciente atención sobre la “desbancarización” dentro de los sectores de criptomonedas y tecnología. Las recientes alegaciones de restricciones financieras motivadas políticamente han desencadenado más conversaciones sobre la intersección de regulación, política e innovación en los Estados Unidos.
