Ya está disponible la nueva consulta pública del Banco Central (BC) para definir las reglas para los proveedores de servicios de activos virtuales (PSAV) en Brasil. Algunas cuestiones sobre las monedas estables llamaron la atención. En uno de ellos, la autoridad monetaria propone prohibir el envío de monedas estables a carteras de autocustodia.
Entre las actividades que pueden realizar los PSAV autorizados se encuentran: pagos o transferencias internacionales con activos virtuales, compra, venta, intercambio o custodia de activos virtuales en reales de no residentes en Brasil, y operaciones con activos virtuales en moneda extranjera, como stablecoins. .
Algunos puntos polémicos repercutieron este viernes en el mercado. Entre ellos el
IV – empresas que prestan servicios de activos virtuales, según lo definido en la reglamentación específica: están prohibidas las operaciones de prestación de servicios de activos virtuales previstas en el Título VIII-A, las operaciones con dinero en efectivo, nacional o extranjero, siempre que se realice pago o transferencia internacional mediante transmisión de activos virtuales. está limitado al valor equivalente de US$100 mil.
Pedro Heitor de Araújo, miembro del departamento de Gambling & Crypto de Bichara & Motta Advogados, explica que la cuestión anterior es una “flagrante violación de los principios de proporcionalidad y razonabilidad”.
Existen alternativas menos gravosas a los derechos fundamentales para lograr los objetivos previstos. Si se convierte en norma, será una intervención indebida del Estado en la economía, explica Pedro.
Las monedas estables no podrán transferirse a billeteras frías si se aprueba la regla
Otro punto controvertido fue el art.
Los proveedores de servicios de activos virtuales tienen prohibido transmitir activos virtuales denominados en moneda extranjera a una billetera de autocustodia”. (NR).
En la práctica, el usuario no podrá comprar stablecoins en una plataforma autorizada como Mercado Bitcoin. Y luego transfiéralos a una billetera fría como MetaMask.
El arte. 76-N de la Consulta Pública BCB 111, que prevé la prohibición de que los PSAV transmitan monedas estables respaldadas por monedas extranjeras a billeteras de autocustodia, constituye una flagrante violación de los principios de proporcionalidad y razonabilidad, al desconocer la existencia de valores menos gravosos para los fundamentales. derechos para lograr los objetivos previstos, añade Pedro Heitor de Araújo.
La norma supone que todas las transferencias a billeteras de autocustodia constituyen remesas internacionales, lo que no se corresponde con la realidad. Aunque el objetivo del regulador es legítimo, los medios adoptados resultan inadecuados. Si esta medida se incorpora como un dispositivo infralegal, representará una intervención indebida del Estado en la economía, violando el equilibrio entre regulación y libre iniciativa, concluye el miembro del departamento de Gambling & Crypto de Bichara & Motta Advogados.
Dentro de la consulta ya hay comentarios de algunos participantes. Raphael Monteiro Oliveira dice “La medida podría encarecer las operaciones con activos digitales al incluir intermediarios tradicionales en el mercado cambiario, contradiciendo la propuesta descentralizadora del blockchain.
Esto podría desalentar la adopción de criptomonedas en Brasil, limitando las innovaciones financieras y ahuyentando a los inversores. Además, la inclusión de regulaciones excesivas puede aumentar los costos operativos, impactando a las pequeñas empresas y a las nuevas empresas, y restringiendo la competitividad de Brasil en el escenario global. Una política de este tipo podría ralentizar la inclusión financiera y reducir la eficiencia que promueven los activos digitales en el comercio internacional.
Ramon Nunes Coelho Gonçalves afirma que las monedas estables no están denominadas en moneda extranjera.
Simplemente está emparejado y replica el valor del dólar. Sin embargo, todavía existen pequeñas variaciones. ¡Deja de complicar las cosas! Sea pro cripto o Brasil quedará atrás una vez más.
El Banco Central, como siempre, transforma el caos financiero en una pesadilla regulatoria. Ahora, utilizando activos virtuales tendrás que pedir una bendición, proporcionar CPF, DNI, nombre de la abuela e incluso una declaración del perro, todo por triplicado. Con el pretexto de “seguridad jurídica” y “estabilidad”, la realidad es clara: ¿quieres proteger tu capital? Dar la vuelta, pero con IOF abusivos y bloqueos incluso en billeteras digitales. Por tu propio bien, por supuesto. La guinda del pastel: limitar las transacciones a cantidades ridículas y prohibir las billeteras con custodia propia. Después de todo, los brasileños no pueden tener soberanía sobre los criptoactivos, pero deben justificar cada centavo que tienen. No hagas nada, es mejor. O mejor aún, hacerlo de la peor manera posible, para que quede claro que el país es una basura y que ni siquiera su moneda conserva valor sin ataduras cambiarias, escribió Brunna Fraporti Radaelli al BC.
BC tiene otros intereses
Además de la propuesta presentada, el BC está interesado en obtener subsidios en algunos temas, como:
¿Sería necesario establecer límites adicionales para los PSAV, además de los contenidos en la propuesta, en las operaciones de prestación de servicios de activos virtuales en el mercado cambiario?
¿Cómo podrían los PSAV verificar que su contraparte que proporciona servicios equivalentes en el extranjero estaría sujeta a regulación y supervisión en su jurisdicción?
¿En qué puntos la regulación del capital extranjero en el país y del capital brasileño en el exterior, incluidas las operaciones de crédito, debe incluir en su ámbito las operaciones con activos virtuales con fines de inversión, ya sea como clase de activo o como forma de intermediación (préstamos en / de activos virtuales, pago con activos virtuales, entre otros)?
Los interesados pueden enviar sugerencias y comentarios hasta el 28 de febrero de 2025 o por correo electrónico: dereg@bcb.gov.br. De hecho, Bacen no considerará contribuciones enviadas por otros medios o en otros formatos.
El artículo BC propone un límite de US$100.000 para transferir stablecoins y recibe críticas fue visto por primera vez en BeInCrypto Brasil.