"¿De repente, un día en el futuro, el país dará un gran giro?"
Esta es la pregunta de un lector al final de un artículo.
Hace varios años, también me preguntaba si nuestro país daría un gran giro en la política de criptografía en el próximo año.
Pero en estos años, a medida que mis observaciones se han vuelto más cuidadosas y profundas, siento que esta idea previa era demasiado ingenua.
Todos hemos escuchado esta frase: "La ciencia no tiene fronteras". Alguna vez extendí esta frase al campo de la tecnología, entendiéndola como que la tecnología tampoco tiene fronteras.
Pero ahora creo que la tecnología tiene fronteras claras.
En términos de tecnología de criptografía, algunas de sus funciones innatas (como la falta de necesidad de permisos, resistencia a la censura, libre circulación global, etc.) en realidad no son adecuadas para una clase de país.
En este tipo de países, incluso si la tecnología de criptografía puede tener un período de crecimiento, eso solo se debe a que sus funciones innatas aún no han alcanzado el límite, y una vez que lo hagan, su proceso de crecimiento inevitablemente se detendrá.
Bajo ciertas condiciones inalteradas, esperar que el desarrollo de la tecnología de criptografía dé un giro en un país así es, en realidad, un deseo unilateral.
Si dejamos de lado las emociones nacionales y solo miramos las características de la tecnología de criptografía, probablemente solo algunos países en el mundo sean realmente los más adecuados para la tecnología de criptografía y los activos criptográficos.
Porque en esos países siempre ha existido una fuerte resistencia a un poder centralizado excesivo desde su independencia. Es precisamente por esta fuerza que se formaron dos clases de valores:
Una clase cree que solo un gran gobierno puede liderar el avance del país;
Otra clase cree que un gobierno pequeño es fundamental para estimular la creatividad de toda la población y crear el futuro del país.
La interacción de estos dos valores impulsa el proceso de un país.
Y lo que la tecnología de criptografía necesita es precisamente el entorno objetivo creado por la segunda clase de valores.
Aunque la segunda clase de valores no siempre puede dominar el proceso del país, siempre tiene la oportunidad de desempeñar un papel durante un tiempo y crear un entorno relajado y libre en ese período.
Una vez que la tecnología de criptografía se encuentre en un entorno así, se presentará la oportunidad de un crecimiento acelerado. Y si un país en ese entorno también tiene una sólida base financiera, un entorno de mercado superior y talentos tecnológicos destacados, será difícil para ese país no convertirse en la capital global de la criptografía.
En la reciente serie de información publicada por Trump, ya podemos ver claramente algunos movimientos sustantivos en su política de criptografía.
Por ejemplo, ya ha habido rumores de que podría establecer un departamento gubernamental específicamente encargado de los asuntos de criptografía.
Además, ya sea él, su vicepresidente o los miembros del gabinete ya anunciados (como el secretario del Tesoro), todos tienen una actitud muy amigable hacia los activos criptográficos.
Creo que Trump, al elegir a estas personas, no necesariamente examinó su actitud hacia la tecnología de criptografía y los activos criptográficos, sino que, como dice el viejo dicho, "los semejantes se agrupan", las personas con valores comunes naturalmente se unirán. Debido a que tiene esos valores, las personas que elija naturalmente compartirán valores similares.
Por lo tanto, sigo creyendo cada vez más que su gabinete tendrá aspectos destacados en la política de criptografía en el futuro.
Además, aunque esto no está directamente relacionado con Trump, creo que hay muchas conexiones con su inminente toma de posesión:
El 22 de noviembre, Pensilvania aprobó con un alto número de votos la (Ley de Derechos del Bitcoin) y posteriormente propuso la (Ley de Reserva Estratégica de Bitcoin).
Si este (proyecto de ley de reservas) se aprueba, significará que el estado de Pensilvania aceptará el bitcoin como parte de sus reservas. Con el precedente de Pensilvania, creo que más estados controlados por los republicanos podrían aprobar leyes similares.
De hecho, no importa si el gobierno federal aceptará el bitcoin como reserva, mientras una parte considerable de los estados de EE. UU. lo acepte como reserva, esto será una gran ventaja para el bitcoin.
Recientemente, muchos medios han dicho que el aumento del bitcoin en este momento ya ha agotado los beneficios que el gobierno de Trump está a punto de lanzar.
No lo veo así, todavía creo que el clímax será el próximo año, el clímax de bitcoin no se completará apresuradamente este año.
Si no quieres seguir chocando como una mosca sin cabeza, y esperas obtener múltiples beneficios en el mercado alcista, ahora es el mejor momento.
Si no quieres perderte, deja un 168 en la zona de comentarios, te guiaré durante todo el proceso, para que subas fácilmente a bordo y disfrutemos juntos de los beneficios del mercado alcista! 🚀
