TLDR
Se informa que más de 30 fundadores tecnológicos perdieron el acceso bancario en los últimos 4 años.
Marc Andreessen afirma que esto es parte de “Operación Chokepoint 2.0” que apunta a empresas de criptomonedas y tecnología.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, negó conocer la Operación Chokepoint 2.0 en el Congreso.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sugirió la implicación de Elizabeth Warren.
El problema se extiende más allá de las fronteras de EE. UU., con casos similares reportados en el Reino Unido y Australia.
Un número creciente de líderes de la industria tecnológica está informando sobre terminaciones inesperadas de sus servicios bancarios, con más de 30 fundadores experimentando cierres de cuentas en los últimos cuatro años, según declaraciones recientes de figuras prominentes de la industria.
Marc Andreessen, cofundador de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, llamó la atención sobre este tema durante una aparición en el pódcast The Joe Rogan Experience. Andreessen describió lo que él llama “Operación Chokepoint 2.0”, refiriéndose a un patrón percibido de negaciones de servicios financieros que tienen como objetivo a startups tecnológicas y empresas de criptomonedas.
El término toma su nombre de una iniciativa de la era Obama que restringió los servicios bancarios a ciertas industrias consideradas de alto riesgo, como dispensarios de marihuana y tiendas de armas. Según Andreessen, la situación actual representa una versión ampliada de este enfoque, que ahora afecta a empresas tecnológicas y emprendimientos de criptomonedas.
El CEO de Tesla, Elon Musk, amplificó estas preocupaciones en la plataforma de redes sociales X, destacando el número reportado de fundadores tecnológicos afectados. Esto llevó a que figuras adicionales de la industria compartieran sus experiencias, incluida la CEO del Banco Custodia, Caitlin Long, quien informó múltiples instancias de negaciones de servicios bancarios.
El asunto llegó al Congreso durante una reciente audiencia donde aparecieron los cinco miembros votantes de la Comisión de Valores y Bolsa. Cuando se le preguntó sobre la Operación Chokepoint 2.0, el presidente de la SEC, Gary Gensler, declaró que nunca había oído el término antes, añadiendo otra capa a la discusión en curso.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se unió a la conversación, expresando una fuerte crítica a la situación. Armstrong sugirió una posible implicación de la senadora Elizabeth Warren, aunque no se ha presentado evidencia directa que respalde esta afirmación.
El proceso de “desbancarización”, donde las instituciones financieras revocan o restringen servicios a los clientes, a menudo ocurre sin una explicación detallada, según las partes afectadas. Andreessen señaló la falta de procedimientos formales para apelar o reinstaurar servicios en estos casos.
El impacto se extiende más allá de los cierres de cuentas individuales. Según informes, las empresas afectadas enfrentan desafíos para acceder a varios servicios financieros, incluidos el procesamiento de pagos y la cobertura de seguros, lo que podría limitar su capacidad para llevar a cabo operaciones comerciales.
La situación ha generado discusiones sobre el debido proceso en las relaciones bancarias. Las partes afectadas informan que reciben poca o ninguna explicación por el cierre de cuentas, con opciones limitadas para apelar estas decisiones o buscar servicios alternativos.
Este patrón de problemas de acceso bancario no se limita a los Estados Unidos. Se han informado casos similares en otros países, incluido el Reino Unido y Australia, lo que sugiere una tendencia más amplia en el tratamiento de empresas tecnológicas y de criptomonedas por parte de instituciones financieras tradicionales.
En el Reino Unido, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) llevó a cabo una revisión de las reclamaciones de desbancarización en septiembre de 2023. Aunque la FCA no encontró evidencia de que las cuentas se cerraran principalmente debido a opiniones políticas, sus hallazgos enfrentaron escepticismo por parte de las partes afectadas.
Las empresas de criptomonedas australianas han informado experiencias similares, con reclamaciones de terminaciones de servicios bancarios aumentando durante el período de la pandemia de COVID-19.
El desafío legal del Banco Custodia contra la Reserva Federal representa un intento formal de abordar estos problemas, con argumentos orales programados para el 21 de enero de 2025.
El desarrollo más reciente en esta situación en curso proviene de la declaración pública de Long sobre la experiencia del Banco Custodia, destacando la naturaleza activa continua de estos desafíos de acceso bancario dentro del sector tecnológico.
La publicación Operación Chokepoint 2.0: Informes de Negaciones Generalizadas de Acceso Bancario en el Sector Tecnológico apareció primero en Blockonomi.