Según Cointelegraph, las instituciones se muestran reticentes a adoptar tecnologías Web3 debido a la transparencia inherente a las cadenas de bloques públicas y sin permisos. Avidan Abitbol, ​​director de proyectos de la solución de privacidad Data Ownership Protocol (DOP), destacó que la tecnología de conocimiento cero ofrece una solución a través de la divulgación selectiva. Abitbol explicó que la transparencia plantea riesgos como el robo, un mayor ataque por parte de estafadores y desventajas durante las negociaciones comerciales. Señaló que las instituciones prefieren mantener privados detalles como los pagos, los flujos de trabajo y los saldos financieros, ya que son cruciales para sus operaciones y estrategias.

La transparencia de la tecnología blockchain también puede generar riesgos de mercado, ya que los operadores pueden utilizar los datos de transacciones de grandes instituciones para influir en los precios de los activos. Este problema de la transparencia que obstaculiza la adopción institucional no es nuevo. En septiembre de 2024, Paul Brody, el líder global de blockchain en EY, enfatizó la necesidad de privacidad para proteger las operaciones institucionales. Brody señaló que la falta de privacidad en las cadenas de bloques afecta no solo a las finanzas corporativas, sino también a sectores como la atención médica, donde la confidencialidad es fundamental.

En respuesta a estas preocupaciones, Chainlink introdujo funciones de transacciones privadas para instituciones en octubre de 2024. Esta suite incluye el Administrador de privacidad de Blockchain y la herramienta de cifrado de transacciones privadas CCIP. El Grupo Bancario de Australia y Nueva Zelanda (ANZ Bank) fue uno de los primeros en probar estas funciones de privacidad para liquidar transacciones de activos tokenizados. Además, la transparencia de la cadena de bloques exacerba los problemas relacionados con el valor máximo extraíble (MEV), donde los mineros o validadores manipulan las órdenes de transacción dentro de un bloque para obtener ganancias económicas. Esta manipulación implica reordenar las transacciones para maximizar las tarifas y adelantarse a otros participantes del mercado a través de estrategias de arbitraje. La ofuscación de datos y las soluciones de mejora de la privacidad se consideran posibles mitigadores de estos desafíos.