rounded

Escrito por: Nan Zhi, Odaily Daily Planet

 

Esta mañana, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, publicó en X: 'Los derechos de privacidad han ganado. Hoy, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dictó que las sanciones del Tesoro de EE. UU. contra los contratos inteligentes de Tornado Cash son ilegales. Esta es una victoria histórica para las criptomonedas y todos aquellos que se preocupan por defender la libertad.' El fundador de Uniswap lo llamó 'los contratos inteligentes inmutables derrotan al Tesoro en la corte.'

 

Después de que se hiciera pública la noticia, el token del protocolo Tornado Cash TORN subió rápidamente, pasando de un mínimo de 3.7 dólares a un máximo de 43 dólares en una hora.

 

¿Cuál es el contenido específico de la sentencia y cómo afecta a los usuarios, el acuerdo y los activos relacionados? Odaily interpretará esto en el artículo.

 

Interpretación del impacto del acuerdo

 

Contexto de la historia

 

En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro de EE. UU. (OFAC) incluyó a Tornado Cash en la lista de sanciones (SDN), y desde entonces, varios países como Alemania, Francia y Corea del Sur han investigado, advertido y sancionado a Tornado.

 

En cuanto a las sanciones de OFAC de EE. UU., se pueden resumir de manera simple:

 

  • Prohibición de acceso, incluyendo el cierre del sitio web frontal y la prohibición del acceso técnico;

  • Prohibición de interacción, se prohíbe que todas las entidades y ciudadanos bajo la jurisdicción de EE. UU. interactúen con Tornado Cash, incluyendo instituciones financieras, plataformas de criptomonedas, proveedores de billeteras, etc.;

  • Prohibición de movimiento de fondos, se prohíbe a las instituciones financieras y plataformas de intercambio de criptomonedas en EE. UU. realizar cualquier movimiento de fondos relacionado con Tornado Cash.

  • Congelación de activos, los activos que Tornado Cash posee o controla dentro de EE. UU., incluyendo criptomonedas, están todos congelados.

 

Además, en mayo de 2024, uno de los fundadores de Tornado Cash, desarrollador clave, el ciudadano ruso de 31 años Alexey Pertsev, fue condenado en los Países Bajos a 5 años y 4 meses de prisión por lavar 2.2 mil millones de dólares en una plataforma de mezcladores de criptomonedas.

 

En septiembre de este año, el caso penal del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, entrará en el proceso de juicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Storm y a su colega Roman Semenov de tres cargos, incluyendo conspiración para lavar dinero, operar un negocio de remesas sin licencia y violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, cargos que involucran ayudar a la organización de hackers norcoreana Lazarus Group a lavar más de 1,000 millones de dólares.

 

Decisión del tribunal e impacto

 

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo: 'Tornado Cash será eliminado de la lista de sanciones, a los estadounidenses se les permitirá nuevamente usar este protocolo de protección de la privacidad. En otras palabras, el abuso de poder del gobierno no podrá continuar.'

 

El fundador de Uniswap, Hayden Adams, señaló que el contenido clave del documento de la sentencia es: 'Creemos que los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash (líneas de código de software que apoyan la privacidad) no son 'propiedad' de ciudadanos o entidades extranjeras, lo que significa que (1) no pueden ser bloqueados bajo IEEPA y (2) OFAC ha excedido el poder otorgado por el Congreso.' (Para un análisis específico, véase la última sección)

 

Impacto de los ingresos del acuerdo en el token

 

Después de ser sancionado por OFAC en 2022, el TVL de Tornado Cash cayó drásticamente, pero debido a problemas de acumulación histórica y profundidad del fondo, Tornado sigue siendo el mezclador preferido por los hackers, y su TVL ha estado recuperándose lentamente.

 

Aunque el front-end ha sido bloqueado, los hackers llaman directamente a los contratos inteligentes en la cadena para mezclar monedas, las sanciones no afectan mucho a estos 'usuarios clave'. El autor cree que los 'fundamentos de ingresos' de TORN no cambiarán significativamente debido a la sentencia, lo que afecta la subida y bajada del token son principalmente los cambios en la emoción y la confianza. Por lo tanto, aunque esta mañana TORN se disparó diez veces en una hora, luego cayó casi un 70% en las dos horas siguientes, se sugiere a los lectores que se concentren en el aspecto de las noticias y la emoción como base central para el juicio de precios.

 

 

¿Hay algún impacto en el juicio de Roman?

 

Después de la decisión del Quinto Circuito, un usuario consultó al abogado de Consensys, Bill Hughes, '¿Roman será liberado?'

 

La respuesta de Bill fue: 'Esto es completamente diferente. No se trata de que Tornado Cash no sea un servicio, sino de que los contratos inteligentes inmutables que forman parte del software de la plataforma no son un servicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. afirma que Roman opera un servicio que viola las sanciones, realiza transferencias de dinero ilegales y facilita el lavado de dinero, y esto no cambia las acusaciones.'

 

Contenido central de la sentencia

 

Esta sección explica específicamente la lógica y la base de la decisión del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito que declara que las sanciones del Tesoro de EE. UU. contra los contratos inteligentes de Tornado Cash son ilegales. Los lectores pueden optar por una lectura selectiva.

 

Tornado Cash no es un servicio

 

OFAC argumenta: los contratos inteligentes son esencialmente un servicio porque pueden ser utilizados por los usuarios para realizar tipos específicos de operaciones (como transacciones anónimas).

 

Punto de vista del tribunal: los contratos inteligentes inmutables no requieren ninguna operación humana. Incluso de acuerdo con la definición del Tesoro, los contratos inteligentes inmutables son simplemente líneas de código, más que 'servicios', son herramientas utilizadas para proporcionar servicios.

 

Tornado Cash no es propiedad

 

De acuerdo con la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), los objetivos de las sanciones de OFAC deben ser 'propiedad' o 'propiedad' en la que un extranjero tiene intereses.

 

Los contratos inteligentes de Tornado Cash son un código inmutable y descentralizado, y ninguna entidad económica puede controlarlo; estos contratos inteligentes no pueden ser poseídos, más de mil voluntarios participaron en una ceremonia de configuración confiable para 'eliminar irreversible cualquier capacidad de actualizar, eliminar o controlar estas líneas de código.' Por lo tanto, nadie puede excluir a otros del uso de los contratos inteligentes del pool de Tornado Cash. Incluso bajo el régimen de sanciones de OFAC, no se puede evitar que los hackers norcoreanos extraigan activos, por lo que Tornado Cash no se considera propiedad que pueda ser sancionada.

 

En la legislación, el gobierno solo puede sancionar objetos que cumplan con las definiciones de 'propiedad' o 'servicio'. Si algo no es propiedad ni servicio, las sanciones pierden su base legal.

 

(Nota: el documento de sentencia del tribunal se detalla en el texto original.)