Título Original: "La Corte Dicta que las 'Sanciones de la OFAC sobre Tornado Cash' son Ilegales, TORN se Dispara Más de 10x"

Autor Original: Nan Zhi, Odaily Planet Daily

Esta mañana, el Director Legal de Coinbase, Paul Grewal, publicó en X, afirmando: "La privacidad gana. Hoy, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. dictó que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. sobre el contrato inteligente de Tornado Cash eran ilegales. Para la comunidad de criptomonedas y todos los que se preocupan por defender la libertad, esta es una victoria histórica." El fundador de Uniswap lo describió como "un contrato inteligente inmutable prevaleciendo sobre el Tesoro en la corte."

Siguiendo la noticia, el token TORN del protocolo Tornado Cash se disparó rápidamente, subiendo de un mínimo de $3.7 a un máximo de $43 en una hora.

¿Qué significa el contenido específico de la decisión para los usuarios, el protocolo y los activos relacionados? Odaily explicará esto en este artículo.

Análisis del Impacto del Protocolo

Fondo de la Historia

En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. agregó a Tornado Cash a la lista de sanciones (SDN), después de lo cual países como Alemania, Francia, Corea del Sur y otros realizaron investigaciones, advertencias y sanciones sobre Tornado.

Con respecto a las sanciones de la OFAC de EE. UU., se pueden resumir de la siguiente manera:

· Prohibición de Acceso, incluyendo el cierre del sitio web frontal y la prohibición del acceso técnico;

· Prohibición de Interacción, prohibiendo a varias entidades sujetas a la jurisdicción de EE. UU., ciudadanos, etc., interactuar con Tornado Cash, incluyendo instituciones financieras, intercambios de criptomonedas, proveedores de billeteras, etc.;

· Prohibición de Flujo de Fondos, previniendo cualquier entrada o salida de fondos relacionados con Tornado Cash por parte de instituciones financieras de EE. UU., intercambios de criptomonedas;

· Congelamiento de Activos, los activos propiedad o controlados por Tornado Cash dentro de EE. UU., incluyendo criptomonedas, están congelados.

Además, en mayo de 2024, uno de los fundadores de Tornado Cash, el desarrollador principal, el ciudadano ruso de 31 años Alexey Pertsev, fue condenado a 5 años y 4 meses de prisión en los Países Bajos por lavar 2.2 mil millones de dólares en una plataforma de mezclador de criptomonedas.

En septiembre de este año, el caso penal de Roman Storm, uno de los desarrolladores de Tornado Cash, irá a juicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha acusado a Storm y a su colega Roman Semenov de tres cargos, incluyendo conspiración para lavar dinero, operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado y violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, con cargos relacionados con ayudar al grupo de hackers norcoreano Lazarus Group a lavar más de 1 mil millones de dólares.

Decisión Judicial e Impacto

Paul Grewal, Director Legal de Coinbase, afirmó: "Tornado Cash será eliminado de la lista de sanciones, permitiendo a los estadounidenses volver a utilizar este protocolo que mejora la privacidad. En otras palabras, el exceso del gobierno ya no será sostenible."

Hayden Adams, el fundador de Uniswap, señaló una parte clave del documento del juicio: "Creemos que los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash (líneas de código que apoyan el software de privacidad) no son la 'propiedad' de nacionales o entidades extranjeras, lo que significa (1) que no pueden ser bloqueados bajo la IEEPA, y (2) la OFAC ha excedido el poder otorgado por el Congreso." (Para un análisis detallado, consulte la última sección)

Ingresos del Protocolo e Impacto del Token

Después de ser sancionado por la OFAC en 2022, el TVL de Tornado Cash experimentó una fuerte caída, pero debido a la acumulación histórica y problemas con la profundidad del grupo de liquidez, Tornado sigue siendo el mezclador preferido para los hackers, y su TVL se está recuperando de manera constante.

Aunque el front-end fue prohibido, los hackers llaman directamente al contrato inteligente en la cadena para mezclar, y ya sea sancionados o no, esto tiene poco impacto en estos "usuarios centrales". El autor cree que los "fundamentos de ingresos" de TORN no sufrirán cambios significativos debido al juicio, siendo la principal influencia en el movimiento del precio del token los cambios en el sentimiento y la confianza. Por lo tanto, a pesar de que TORN se disparó diez veces esta mañana, posteriormente cayó casi un 70% en las siguientes dos horas, se aconseja al lector centrarse en las noticias y el sentimiento como los factores centrales en el juicio de precios en el futuro.

¿Tendrá Impacto el Juicio de Roman?

Después de la decisión del Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones, los usuarios han consultado al abogado de Consensys, Bill Hughes, preguntando: "¿Se liberará a Roman?"

La respuesta de Bill a esto fue: "Este es un asunto completamente diferente. Esto no quiere decir que Tornado Cash no sea un servicio, sino que el contrato inteligente inmutable incluido en el software de la plataforma no es un servicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. declaró que Roman opera un servicio que viola las sanciones, transfiere fondos ilegalmente y facilita el lavado de dinero, y esto no cambia esos cargos."

Puntos Clave de la Decisión

Esta sección explica específicamente la lógica y la base de la decisión del Quinto Circuito de la Corte de Apelaciones de que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. sobre el contrato inteligente de Tornado Cash eran ilegales. Los lectores pueden elegir leer selectivamente.

Tornado Cash No es un Servicio

Reclamación de la OFAC: El contrato inteligente es esencialmente un servicio porque puede ser utilizado por los usuarios para realizar tipos específicos de operaciones (como transacciones anónimas).

Punto de Vista de la Corte: El contrato inteligente inmutable no requiere ninguna intervención humana. Incluso de acuerdo con la definición del Departamento del Tesoro, un contrato inteligente inmutable es simplemente código, y en lugar de llamarlo un "servicio", es más preciso decir que es una herramienta utilizada para proporcionar un servicio.

Tornado Cash No es Propiedad

Bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), los objetivos de sanción de la OFAC deben ser "propiedad" o "propiedad" en la que una persona extranjera tenga un interés.

Sin embargo, el contrato inteligente de Tornado Cash es un código inmutable y descentralizado que ninguna entidad económica puede controlar. Estos contratos inteligentes no pueden ser propiedad, y más de mil voluntarios participaron en una ceremonia de configuración sin confianza para "eliminar de forma irreversible la capacidad de cualquiera para actualizar, eliminar o controlar las líneas de código." Por lo tanto, nadie puede excluir el derecho de otro a usar el contrato inteligente del grupo Tornado Cash. Incluso bajo el régimen de sanciones de la OFAC, es imposible prevenir que los hackers norcoreanos extraigan activos, por lo que Tornado Cash no se considera propiedad sancionable.

Bajo la ley, el gobierno solo puede sancionar objetos que cumplan con las definiciones de "propiedad" o "servicio." Si algo no es ni propiedad ni un servicio, las sanciones pierden su base legal.

(Nota: Para detalles del documento de la decisión judicial, consulte el documento original.)

Enlace del Artículo Original