Original | Odaily Planet Daily （@OdailyChina）
Autor｜Nan Zhi（@Assassin_Malvo）
Esta mañana, Paul Grewal, director legal de Coinbase, publicó en X: “Los derechos de privacidad han ganado. Hoy, el quinto circuito de EE. UU. dictó que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra el contrato inteligente de Tornado Cash son ilegales. Esto es una victoria histórica para las criptomonedas y para todos los que se preocupan por defender la libertad.” El fundador de Uniswap lo llamó “un contrato inteligente inmutable que venció al Tesoro en la corte.”
Después de que se divulgó la noticia, el token del protocolo Tornado Cash, TORN, subió rápidamente, pasando de un mínimo de 3.7 dólares a un máximo de 43 dólares en una hora.
¿Cómo es el contenido específico de la sentencia y qué impacto tiene en los usuarios, el protocolo y los activos relacionados? Odaily lo interpretará en este artículo.
Interpretación del impacto del protocolo
Contexto de la historia
En agosto de 2022, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. (OFAC) incluyó a Tornado Cash en la lista de sanciones (SDN), después de lo cual varios países como Alemania, Francia y Corea del Sur llevaron a cabo investigaciones, advertencias y sanciones contra Tornado.
En lo que respecta a las sanciones de OFAC de EE. UU., se puede resumir simplemente en:
Prohibición de acceso, incluyendo el cierre de sitios web frontales y la prohibición de acceso técnico;
Prohibición de interacción, prohibiendo a todas las entidades, ciudadanos y otros tipos de objetos bajo la jurisdicción de EE. UU. interactuar con Tornado Cash, abarcando instituciones financieras, plataformas de criptomonedas, proveedores de billeteras, etc.;
Prohibición de movimiento de fondos, prohibiendo a las instituciones financieras y plataformas de intercambio de criptomonedas en EE. UU. realizar cualquier movimiento de fondos relacionado con Tornado Cash.
Congelación de activos, los activos que Tornado Cash posee o controla dentro de EE. UU., incluyendo criptomonedas, han sido congelados.
Además, en mayo de 2024, uno de los fundadores de Tornado Cash, desarrollador clave y ciudadano ruso de 31 años, Alexey Pertsev, fue condenado a 5 años y 4 meses de prisión en los Países Bajos por lavar 2.2 mil millones de dólares en la plataforma de mezcladores de criptomonedas.
En septiembre de este año, el caso penal de Roman Storm, uno de los desarrolladores de Tornado Cash, entrará en el proceso de juicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a Storm y su colega Roman Semenov de tres cargos, incluyendo conspiración para lavar dinero, operar un negocio de remesas sin licencia y violar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, con cargos relacionados con ayudar a la organización hacker norcoreana Lazarus Group a lavar más de mil millones de dólares.
Decisión del tribunal e impacto
Paul Grewal, director legal de Coinbase, dijo: “Tornado Cash será eliminado de la lista de sanciones, y a los estadounidenses se les permitirá nuevamente utilizar este protocolo de protección de la privacidad. En otras palabras, las acciones excesivas del gobierno no podrán continuar.”
Hayden Adams, fundador de Uniswap, señaló que el contenido clave del documento de la sentencia es: “Creemos que el contrato inteligente inmutable de Tornado Cash (líneas de código de software que apoyan la privacidad) no es 'propiedad' de ciudadanos o entidades extranjeras, lo que significa que (1) no pueden ser bloqueados bajo la IEEPA, y (2) OFAC ha excedido el poder otorgado por el Congreso.” (Para un análisis específico, consulte la última sección)
Impacto de los ingresos del protocolo y el token
Después de ser sancionado por OFAC en 2022, el TVL de Tornado Cash cayó drásticamente, pero debido a la acumulación histórica y la profundidad del fondo, Tornado sigue siendo el mezclador preferido por los hackers, y su TVL continúa recuperándose lentamente.
Aunque la interfaz frontal fue bloqueada, los hackers siguen llamando directamente al contrato inteligente en la cadena para mezclar monedas, las sanciones o no tienen poco impacto en estos “usuarios clave”. El autor cree que los “fundamentos de ingresos” de TORN no cambiarán significativamente debido a la sentencia, lo que afecta el aumento o disminución del token son principalmente los cambios en el sentimiento y la confianza. Por lo tanto, aunque esta mañana TORN subió diez veces en una hora, luego cayó casi un 70% en las siguientes dos horas, se sugiere a los lectores que se centren en el contexto de noticias y el aspecto emocional como base central para juzgar el precio.
¿Tendrá algún impacto en el juicio de Roman?
Después de que se emitió la decisión del quinto circuito, un usuario consultó al abogado de Consensys, Bill Hughes, si “Roman será liberado?”
A esto, la respuesta de Bill fue: “Esto es completamente otra cosa. No significa que Tornado Cash no sea un servicio, sino que los contratos inteligentes inmutables incluidos en el software que forma parte de la plataforma no son un servicio. El Departamento de Justicia de EE. UU. afirma que Roman opera un servicio que viola las sanciones, transfiere fondos ilegalmente y facilita el lavado de dinero, lo cual no cambia estas acusaciones.”
Contenido central de la sentencia
Esta sección explica específicamente la lógica y los fundamentos de la decisión del quinto circuito de que las sanciones del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra el contrato inteligente de Tornado Cash son ilegales. Los lectores pueden elegir una lectura selectiva.
Tornado Cash no es un servicio
OFAC sostiene: los contratos inteligentes son esencialmente un servicio porque pueden ser utilizados por los usuarios para realizar tipos específicos de operaciones (como transacciones anónimas).
Opinión del tribunal: los contratos inteligentes inmutables no requieren que los humanos realicen ninguna operación. Incluso según la definición del Departamento del Tesoro, los contratos inteligentes inmutables son solo líneas de código, y más que ser un ‘servicio’, son herramientas utilizadas al proporcionar un servicio.
Tornado Cash no es propiedad
Según la (Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional) (IEEPA), los objetivos de las sanciones de OFAC deben ser “propiedades” o “propiedades” en las que un ciudadano extranjero tenga interés.
Y el contrato inteligente de Tornado Cash es un código inmutable y descentralizado, ningún ente económico puede controlarlo, estos contratos inteligentes no pueden ser poseídos, más de mil voluntarios participaron en una ceremonia de configuración confiable para “eliminar de forma irreversible la capacidad de cualquier persona de actualizar, eliminar o controlar estas líneas de código”. Por lo tanto, nadie puede excluir a otros del derecho de uso del contrato inteligente del grupo de Tornado Cash. Incluso bajo el régimen de sanciones de OFAC, no se puede evitar que los hackers norcoreanos retiren activos, por lo que Tornado Cash no es un bien que pueda ser sancionado.
En la ley, el gobierno solo puede sancionar a los objetos que cumplen con las definiciones de “propiedad” o “servicio”. Si algo no es ni propiedad ni servicio, la sanción pierde su base legal.
（注：法院裁定文件详见原文。）
