La industria de criptomonedas podría enfrentar un cambio de políticas más positivo.
Autor: Chaos Labs
Traducido por: 深潮TechFlow
Nominaciones de Trump: ¿Potenciales impulsores de las criptomonedas?
La reciente lista de nominaciones al gabinete de Donald Trump ha suscitado un amplio interés. Esta edición de la serie Edge se centrará en aquellos nominados importantes que podrían tener un impacto positivo en la industria de las criptomonedas.
@howardlutnick (líder del equipo de transición y nominación para Secretario de Comercio)
Primero, veamos a Howard Lutnick, quien se considera el líder del equipo de transición de Trump y también es el CEO de Cantor Fitzgerald. Es un empresario que apoya públicamente las criptomonedas y actualmente está nominado para ser el próximo Secretario de Comercio. Anteriormente, también se consideró para el puesto de Secretario del Tesoro.
Bajo el liderazgo de Lutnick, Cantor Fitzgerald ha estado explorando activamente el ámbito de la blockchain y los activos digitales. Por ejemplo, Cantor Fitzgerald actuó como custodio de la cartera de bonos de Tether y recientemente ha realizado una inversión estratégica en Tether.
Scott Bessent (nominación para Secretario del Tesoro)
Como un experimentado gerente de fondos de cobertura, Scott Bessent tiene un profundo entendimiento de la innovación financiera y ha expresado públicamente su apoyo a las criptomonedas. Ha declarado: “Las criptomonedas representan libertad, las criptomonedas existirán a largo plazo.”
En comparación con el anterior candidato popular Henry Paulson, Bessent es claramente más amigable hacia la industria de criptomonedas. Paulson criticó públicamente las criptomonedas en 2021, afirmando que no tienen valor intrínseco y acusándolas de ser demasiado volátiles.
@TulsiGabbard (nominación para Directora de Inteligencia Nacional)
Tulsi Gabbard ha sido nominada como Directora de Inteligencia Nacional, lo que podría tener un significado importante para la industria de criptomonedas. Ha abogado durante mucho tiempo por la protección de la privacidad y la descentralización.
Además, Gabbard tiene un vínculo directo con las criptomonedas. En 2018, reveló que había comprado @ethereum (ETH) y @litecoin (LTC) durante el mercado alcista de criptomonedas de 2017. También ha apoyado públicamente a Bitcoin, considerándolo una herramienta para lograr la soberanía financiera y un medio efectivo para combatir la intervención excesiva del gobierno.
@RobertKennedyJr (nominación para Secretario de Salud y Servicios Humanos)
Robert F. Kennedy Jr. ha expresado públicamente su apoyo a Bitcoin, considerándolo una herramienta poderosa para combatir la devaluación de la moneda fiat. Aunque su posición no está directamente relacionada con la industria de criptomonedas, en el gobierno de Trump, RFK Jr. podría convertirse en un aliado de las criptomonedas, y no en un oponente.
@PamBondi (nominación para Fiscal General)
La nominación de Pam Bondi fue propuesta tras la salida de @mattgaetz. Matt Gaetz había renunciado a este puesto debido a la intensa censura interna del Partido Republicano, lo que podría ser una pérdida potencial para la industria de criptomonedas.
Matt Gaetz ha sido un firme defensor de la privacidad personal y ha promovido la aprobación de varias legislaciones que apoyan las criptomonedas, incluyendo (la ley FIT21), (la ley SAB121) y (el Proyecto de Ley Nacional Anti-CBDC). Además, ha apoyado públicamente el indulto a Edward Snowden.
Pam Bondi es la ex Fiscal General de Florida, pero aún no ha expresado públicamente su postura sobre las criptomonedas. Como candidata a Fiscal General, su dirección política sigue siendo desconocida.
@michaelgwaltz (nominación para asesor de seguridad nacional)
Michael Waltz es un defensor activo del desarrollo de la industria de criptomonedas en Estados Unidos. Ha enfatizado en múltiples ocasiones el papel importante de las criptomonedas en la mejora de la competitividad económica y la independencia tecnológica, al mismo tiempo que puede limitar efectivamente la intervención excesiva del gobierno.
La postura pro-cripto de Waltz también se refleja en su historial legislativo, por ejemplo, co-inició el (Proyecto de Ley Nacional Anti-CBDC), y votó a favor en las votaciones de SAB121 y FIT21.
@BrendanCarrFCC (nominación para presidente de la FCC)
Brendan Carr, quien actualmente se desempeña como líder republicano de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), se espera que asuma el cargo de presidente de la FCC. Aunque Carr no ha expresado claramente su postura sobre Bitcoin o criptomonedas, es conocido por su firme postura anti-censura y su apoyo a la innovación tecnológica.
Bajo su liderazgo, la FCC podría proporcionar más apoyo al desarrollo de la infraestructura tecnológica de la industria de criptomonedas.
@HesterPeirce & Mark Uyeda (potenciales candidatos para presidente de la SEC)
Hester Peirce ha sido una firme defensora de la clarificación de la regulación de activos digitales. Si es nominada para presidenta de la SEC, podría traer un entorno de políticas más amigable para la industria de criptomonedas, reduciendo la incertidumbre y suavizando la actitud dura de los reguladores hacia la industria de criptomonedas. La nominación de Peirce sin duda sería una gran victoria para la industria de criptomonedas, pero se rumorea que ya ha rechazado esta posibilidad anticipadamente.
Otro candidato nominado para presidente de la SEC es el actual comisionado de la SEC, Mark Uyeda. Ha criticado las políticas duras de la SEC hacia las criptomonedas en los últimos años y ha estado llamando a establecer reglas regulatorias claras y predecibles.
Aunque estas nominaciones no se han finalizado, los indicios preliminares sugieren que la industria de criptomonedas podría enfrentar un cambio de políticas más positivo. Es notable que la actitud de Trump hacia China como el principal competidor de Estados Unidos podría influir aún más en la política de criptomonedas. A pesar de que China ha prohibido repetidamente las actividades de criptomonedas, sigue dominando el campo de la minería de Bitcoin. Trump prometió en la conferencia Bitcoin2024 que impulsaría políticas para traer la potencia de cálculo de vuelta a Estados Unidos, lo que podría convertirse en un enfoque clave para futuras políticas.
