Moderador: Joe Zhou, Subeditor Jefe de Foresight News
Invitados: Chanel, contribuyente clave de Core DAO; Alvin Hung, fundador de Crypto Wersearch; Alice Du, directora de productos de Cactus; Jademont, fundador de WaterDrip Capital; Ningning, investigador independiente; Catherine, responsable de cooperación ecosistema de Solv Protocol.
Moderador: Por favor, que los seis invitados se presenten.
Chanel：Soy Chanel, responsable del crecimiento del ecosistema de Core en la zona de habla china y Asia-Pacífico. Recientemente, la red principal de Core ha sido actualizada, y estoy muy feliz de poder compartir algunas ideas sobre BTCFi con todos ustedes.
Alvin Hung：Soy Alvin Hung de Daily Coin Research, Daily Coin Research tiene su propio sitio web, proporcionando análisis de proyectos en diversos sectores, y también hemos creado una comunidad en TG.
Alice Du：Soy Alice de Cactus, Cactus, como proveedor de servicios de custodia regulada enfocado en usuarios institucionales, ya ha apoyado de manera proactiva el doble apalancamiento de Core, brindando a los usuarios una experiencia de staking de BTC segura y conveniente.
Jademont：Hola a todos, soy el socio fundador de WaterDrip Capital, me llamo Dashan. El ecosistema BTC también ha tenido muchos avances recientes y espero poder compartirlo con todos más tarde.
Catherine：Soy socia de Solv Protocol, principalmente a cargo del crecimiento del ecosistema de Solv. Solv es una plataforma de staking de Bitcoin desplegada en múltiples cadenas, actualmente colaboramos con más de una docena de redes blockchain y construimos un fondo de liquidez de Bitcoin, incluyendo el fondo de reestaca de Babylon. También tenemos algunas colaboraciones de productos con Core.
Moderador: ¿Qué nuevas perspectivas tienen sobre el mercado de BTCFi?
Chanel：Desde la perspectiva actual, los titulares de BTC esperan tener más oportunidades de ganancias en la cadena, y muchos proyectos de Bitcoin también han surgido bajo esta premisa. El staking no custodial de Bitcoin lanzado por Core en abril de este año ha tenido un rendimiento bastante bueno. Nuestro objetivo es permitir que todos los participantes puedan estacar Bitcoin con el menor riesgo posible y obtener beneficios. Durante el proceso de comunicación con muchas instituciones, socios y la comunidad, descubrimos que todos tienen expectativas de obtener más oportunidades de ganancias en el mercado de Bitcoin. Hemos realizado mejoras en dos productos: el primero es la reestaca de Bitcoin no custodial, que después de estacar Bitcoin, se puede volver a estacar en Core, aumentando así las oportunidades de ganancias y mejorando el rendimiento anual general. El segundo es que pronto lanzaremos LSTBTC, permitiendo a los usuarios volver a estacar Bitcoin en otras capas de protocolo para obtener más oportunidades de ganancias.
Alvin Hung：Aunque la atención del mercado en este ciclo ha estado mayormente en memes, desde principios de año hemos estado investigando el ecosistema de Bitcoin. En ese momento, Merlin trajo la primera oleada de entusiasmo por el ecosistema de Bitcoin, y aparecieron nuevos activos como inscripciones, runas y NFT. Luego, Babylon también impulsó la tendencia de la reestaca de BTC, y hemos publicado algunos artículos bastante resumidos sobre Babylon. Entre las 30 principales blockchain por TVL, 7 están relacionadas con el ecosistema BTC. Aunque ahora BTC no es el ecosistema más caliente en el mercado, sigue teniendo peso en él. Tanto los grandes titulares de Bitcoin como las instituciones han estado participando en el mercado.
Si este año no has tenido Bitcoin, en realidad será un poco difícil. Bitcoin es claramente el activo principal que mejor se ha comportado en este mercado; tanto los gobiernos como las grandes empresas tienen estrategias para aumentar sus tenencias de Bitcoin. Creo que esto se debe en parte a la influencia de MicroStrategy. Cuando el precio de Bitcoin comience a romper nuevos máximos, la atención hacia BTCFi también aumentará nuevamente. Sui y Aptos pueden ser las cadenas públicas que han tenido un desempeño relativamente brillante en los últimos meses, su DeFi en cadena ha tenido un buen progreso, Sui se centra más en préstamos y derivados, y Aptos también ha comenzado a tener algunos proyectos de BTCFi. Estos usuarios y capitales del ecosistema Move también se trasladarán al Movement que se lanzará próximamente. Para los minoristas, BTCFi puede no ser la primera opción, ya que ahora todos prefieren saltar a algunos protocolos que ofrecen retornos en un corto período de tiempo. Pero para los inversores a medio y largo plazo, o para aquellos que ya son titulares de Bitcoin, hay oportunidades de ganancias en la cadena, y los jugadores que anteriormente estaban en el ecosistema EVM también están comenzando a integrar varios protocolos de BTCFi.
Jademont：Recientemente hemos estado discutiendo BTCFi con algunas instituciones occidentales. Primero, la pista de BTCFi tiene ciertas diferencias con la DeFi en Ethereum, porque los niveles y grupos de clientes que participan no son los mismos. En el último año, Bitcoin ha aumentado alrededor de tres veces, pero las acciones de MicroStrategy han aumentado 14 veces. MicroStrategy, que inicialmente era una empresa que solo acumulaba Bitcoin, mencionó hace unos meses que quería hacer BTCFi, es decir, combinar su acumulación de Bitcoin con algunas cosas relacionadas con DeFi. Si hay cada vez más jugadores de ese nivel involucrados, BTCFi será completamente diferente de lo que hemos experimentado en el ecosistema de las cadenas públicas o en los protocolos de Ethereum. Galaxy, por ejemplo, ya ha expandido sus operaciones a Hong Kong y también valoran mucho el área de BTCFi, gestionando muchos activos de BTC y queriendo ofrecer algunos servicios de valor añadido en el ecosistema BTC.
El segundo punto que quiero mencionar es la necesidad del desarrollo de BTCFi. ¿Alguna vez has pensado dónde está la mayor crisis del mundo de las criptomonedas después de que Bitcoin suba? O, ¿cuál es el mayor riesgo para Bitcoin? En realidad, este riesgo está creciendo cada vez más, pero veo que en Twitter en chino, casi nadie lo discute. En realidad, es que la red de Bitcoin se vuelve cada vez menos segura. Ahora, la seguridad de la red Bitcoin está garantizada por los mineros. Sabemos que la red Bitcoin tiene el riesgo de un ataque del 51%, lo que significa que si controlas el 51% de la potencia de cálculo, puedes atacar una transacción específica. Por supuesto, es importante mencionar que poseer el 51% de la potencia de cálculo no significa que guardes los 21 millones de bitcoins en tu bolsillo. Se estima que actualmente hay más de 15 mil millones de dólares en máquinas mineras que garantizan la seguridad de toda la red, y cuando el valor de Bitcoin era relativamente bajo, como menos de un billón de dólares, era difícil que una sola transacción superara los 10 mil millones de dólares. Supongamos que Bitcoin está en 30 mil; ese Bitcoin solo vale entre 60 y 70 mil millones de dólares, pero para atacar la red necesitarías al menos 10 mil millones de dólares en máquinas mineras. En otras palabras, gastar 10 mil millones de dólares para atacar un posible beneficio de solo 60 o 70 mil millones no parece rentable, por lo que Bitcoin es relativamente seguro. Pero ahora que el Bitcoin ha aumentado tres veces, llegando a más de 90 mil, o incluso podría subir a 100 mil, 200 mil, 300 mil más adelante, mientras que el valor de las máquinas mineras no ha aumentado, sigue siendo de 10 mil millones. Si gasto 10 mil millones de dólares para atacar un activo potencial que podría valer entre 180 y 200 mil millones, la probabilidad de que eso ocurra aumentará y la red Bitcoin se volverá menos segura. ¿Cómo hacemos que la red Bitcoin sea segura? En términos simples, necesitamos aumentar los ingresos de los mineros, generar más ingresos en la cadena y aumentar las actividades en la cadena. Así, todos estarán motivados a desplegar más máquinas mineras, el costo de las máquinas mineras aumentará y, por lo tanto, disminuirá el riesgo de ser atacados.
Mucha gente dice que BTC L2 y BTCFi están repitiendo la ruta de Ethereum; en realidad, en el círculo de Bitcoin, la gente no le da mucha importancia a los protocolos del ecosistema de Ethereum. El desarrollo del ecosistema BTC se hace completamente con el fin de proteger la red Bitcoin. Así que BTCFi no es algo que la gente quiera hacer, sino algo que debe hacerse. Además, ahora hay cada vez más jugadores grandes, y los requisitos de seguridad de la red están aumentando, por lo que el futuro de BTCFi será muy brillante.
Ningning：Soy Ningning, ahora soy investigador independiente. Anteriormente trabajé en Tron haciendo investigación sobre la cotización de monedas. Ahora también participo en un proyecto de BTC L2 con capital occidental. Lo que me atrajo fue que una empresa minera cotizada en EE. UU. los respalda; tal vez esta empresa minera también cree que Bitcoin necesita algunas aplicaciones para generar ingresos por tarifas y mantener la red. La reducción a la mitad de Bitcoin también ha pasado por más de medio año, y la próxima ronda de reducción está a la vuelta de la esquina. Si el valor de Bitcoin no puede seguir aumentando y los costos de los mineros siguen aumentando exponencialmente, entonces surge un problema. Si la escala de la potencia de cálculo no puede mantener el crecimiento de los ingresos junto con el aumento del valor de la red y la velocidad de crecimiento de la potencia de cálculo comienza a disminuir, el mercado se volverá muy ansioso. Antes de que aparezca este problema, todavía hay una ventana de tiempo de 4 a 8 años.
Pero no podemos negar que actualmente todo el mercado ha sido completamente absorbido por el aumento de memes y Bitcoin. No solo el ecosistema Bitcoin y el ecosistema Ethereum, incluso el mercado predictivo que tuvo un gran auge hace un tiempo también muestra características de debilidad.
Por supuesto, también hay quienes creen que la segunda capa de Bitcoin no tiene fundamento. No se puede negar que el mercado efectivamente está atravesando un período relativamente bajo y un estancamiento. Creo que esto es algo que tomará más tiempo, solo que en el entorno de mercado actual, puede que la gente no lo valore tanto, pero veo que muchos socios de integración o desarrolladores todavía están trabajando arduamente en el desarrollo de la segunda capa de Bitcoin. Por ejemplo, el crecimiento de datos de Babylon es muy evidente, tal vez porque limita todo el volumen, y junto con la situación del mercado, esto ha llevado a que la influencia del mercado no sea tan grande como se esperaba.
Lo más típico de nuestra industria son los ciclos; otro es la rotación. Cuando llegue el momento de rotación del ciclo, es posible que esta infraestructura ya esté más desarrollada que ahora y que haya un crecimiento explosivo muy fuerte.
Moderador: ¿Cómo ha sido la evolución de LST (tokens de staking líquidos) en Ethereum y qué similitudes y diferencias mostrará en el camino de BTCFi?
Chanel：Después de la estaca, todavía mantengo liquidez y luego puedo volver a estacar para obtener ingresos adicionales; esta es también la magia de las finanzas descentralizadas. El enfoque de desarrollo de Core en el futuro es lanzar un producto LSTBTC que permita a más personas mantener la liquidez en la cadena.
Alvin：Antes de que apareciera la reestaca en el ecosistema de Ethereum, el ecosistema de EigenLayer tenía un volumen de 15 mil millones de dólares, y en ese momento solo había una parte de estacas líquidas, siendo uno de los primeros protocolos en realizar estacas líquidas, y la innovación de LST es muy interesante. Por ejemplo, algunas DeFi están utilizando productos LST para hacer préstamos colaterales en la cadena y contratos. En el futuro, BTCFi también podría tener aplicaciones de este tipo, aumentando así el uso y la liquidez de los activos de estaca o reestaca. Esto es algo en lo que el protocolo de BTCFi necesita pensar. En el futuro, DeFi y AI Agent podrían tener un gran espacio de fusión, donde todos los ecosistemas tendrían la oportunidad de participar, y estoy bastante ansioso por que eso ocurra.
Jademont：Vemos una oportunidad en el ecosistema de Bitcoin. Actualmente, hay varios activos BTC participando en protocolos de staking o re-staking, lo que en realidad no era una tendencia en el último ciclo alcista o hace dos años. Antes solo existía WBTC, pero ahora hemos hecho un conteo simple y hay al menos cinco o seis, como TBTC, FBTC y solvBTC, además de BTC en la red Lightning que no recibe mucha atención. Bitcoin se acerca a los 100 mil dólares, pero en realidad todo el EVM es bastante débil porque no hay suficiente capital nuevo ingresando, y además, hay demasiadas opciones para el nuevo capital. Los fondos de los minoristas en realidad son muy escasos; cuando la gente PvP se lanza a un proyecto, una vez que alcanza algunos cientos de millones de dólares, es difícil que suba más. Por lo tanto, en general, el mercado de altcoins ahora es de más de un billón, y para que un mercado completo suba, no se puede mover sin algunos miles de millones o incluso billones de dólares; es imposible depender de los minoristas.
El actual capital institucional tradicional tiene demasiadas opciones; puede comprar grandes ETF, comprar Bitcoin al contado o comprar acciones de diversas empresas relacionadas con criptomonedas. Muchas acciones de criptomonedas en EE. UU. realmente han superado a la mayoría de las altcoins principales. Pero ahora el mercado de altcoins tiene otra oportunidad, como empaquetar el BTC nativo en BTC compatible con EVM, y luego usar el BTC empaquetado compatible con EVM para participar en el staking, préstamos de protocolos DeFi o formar LP, o incluso venderlo para comprar altcoins. Esto es en realidad un canal de entrada muy importante, lo que significa que muchas personas pueden no poder comprar altcoins directamente, pero pueden comprar Bitcoin primero y luego usar Bitcoin para comprar altcoins. Así que, si el mercado de BTC empaquetado puede crecer a un nivel de cientos de miles de BTC, eso representará un aumento significativo en el mercado de altcoins, permitiendo que el capital ingrese al mercado de altcoins.
Moderador: Tras la emisión de SolvBTC.CORE, ¿cuáles son las ideas para el desarrollo futuro en la cadena Core?
Catherine：Para Solv, somos los receptores de activos de Bitcoin empaquetados, lo que significa que podríamos considerar aceptar otros activos además de BTC empaquetado. La competencia actual es bastante interesante, ya que cBTC comenzó a emitirse un mes después de que aparecieran algunas noticias negativas, y ahora sigue una estrategia de despliegue multicanal. También hay algunas soluciones de BTC empaquetados descentralizadas como TBTC que también han conseguido algunos avances, ya que antes WBTC era el líder absoluto. También hemos comenzado a ver que otros intercambios tienen ideas similares, es decir, emitir su propio BTC empaquetado.
Sin embargo, el problema que encontramos al trabajar con estas casas de cambio centralizadas como emisores de Bitcoin empaquetado es el mismo: no hay un modelo de盈利真正盈利, en la cadena es un producto público y no puede generar ganancias.
Así que cuando nos comunicamos con cBTC, esperamos que puedan darnos apoyo, pero en realidad no tienen los recursos internos para hacerlo. Porque esto es algo que hacen gratis y no tiene ingresos, solo es un activo de Bitcoin empaquetado, pero la tasa de interés de los préstamos es solo del 1%, por lo que en realidad no es muy rentable. Por lo tanto, estos activos empaquetados dependerán mucho de algunos protocolos que sepan jugar DeFi. Por ejemplo, si te aceptan como nuestro activo subyacente, transformarás tu activo de uno o dos escenarios de aplicación a uno con 20 escenarios de aplicación y obtendrás ingresos. Ahora, además de solvBTC, tenemos 4 LST que los usuarios pueden elegir. Y el LST en sí mismo es un activo con alta combinabilidad.
Jademont：El BTC empaquetado no necesariamente no es rentable, solo que ahora puede no serlo, pero una vez que el volumen de capital aumente, definitivamente será rentable. Comparto una nueva tendencia, hay un proyecto llamado Ethena que todos deberían conocer, que es, de hecho, una combinación de CeFi y DeFi. Ahora, cada vez más BTCFi están aprendiendo de la forma de Ethena: empaquetar BTC a través de la custodia, buscando hacer inversiones mientras se asegura la seguridad del capital. Aquí realmente es posible generar ganancias. Al final, se trata de una mentalidad de plataforma; en resumen, obtienes BTC empaquetado y puedes hacer inversiones o varios servicios de valor agregado. Por ejemplo, si obtienes un rendimiento del 10%, le das al usuario el 8%, y te quedas con el 2% como ganancia.
Moderador: Después de la actualización de Fusion, la estaca de Bitcoin de Core se unió a CORE staking, Cactus como socio institucional de Core. ¿Qué perspectivas ves para el doble apalancamiento?
Alice Du：Fusion también es uno de los aspectos más importantes de hoy, porque trae nuevos escenarios de aplicación. Primero, definitivamente integramos a la primera vez a los proveedores de servicios de custodia para el doble apalancamiento. Creemos que el doble apalancamiento de Core es una innovación y un intento muy bueno. Core en sí tiene un protocolo de staking no custodial de BTC, que utiliza el mecanismo de bloqueo de tiempo de la cadena original de Bitcoin, permitiendo a los usuarios disfrutar de los beneficios sin preocuparse por la seguridad de los activos de Bitcoin. Además, a través de la estaca adicional también se pueden obtener más recompensas de ingresos.
El doble apalancamiento de BTC puede atraer a más proyectos a ingresar al ecosistema Core. Además, con el avance de la estaca nativa de Core, el precio de Core también se estabilizará. En un ciclo virtuoso, eventualmente cada rol en el ecosistema podrá obtener beneficios infinitos. Cuando los usuarios institucionales deseen participar en staking para obtener altos retornos, definitivamente querrán utilizar herramientas y canales muy seguros, y Cactus, como una plataforma de custodia profesional, ya sea en la custodia de la clave privada o en el uso de la clave privada, ayuda a todos a hacer algunas confirmaciones de seguridad para evitar la firma ciega y otros aspectos; Cactus cumple con los estándares más altos de la industria, ayudando a todos a disfrutar de los beneficios mientras evitan pérdidas de activos.
Moderador: Para los titulares de BTC, la seguridad suele ser primordial. ¿Qué riesgos deben considerar los inversores al participar en proyectos de BTCFi?
Ningning：Dado que Bitcoin no puede implementar contratos inteligentes y no tiene capacidad de cambio, necesitamos un mecanismo para trasladar Bitcoin de la cadena original a L2 u otras cadenas. Este es un problema muy complejo. Puede haber muchas soluciones, como billeteras de custodia centralizadas y billeteras multifirma a nivel empresarial, así como soluciones MPC y varios puentes entre cadenas, así como soluciones de cadena cruzada sin puentes. Aunque el WBTC, que es el líder absoluto, ha enfrentado una crisis de confianza, ha explicado la situación a la comunidad y todavía es adoptado por Aave. Desde la perspectiva de toda la industria, muchas personas no les gusta ver un estado de monopolio; todavía esperan un activo BTC empaquetado que sea más descentralizado y garantizado completamente por la cadena.
Si dependemos de instituciones centralizadas, las instituciones o ballenas pueden esperar tener soluciones de custodia más nativas. Actualmente, hay algunas soluciones en desarrollo, como Babylon, EOTS y la solución de custodia entre cadenas BTVM propuesta por Bitlayer, pero todas estas requieren tiempo para que la tecnología se vuelva más madura, así como tiempo para la educación.
Chanel：La construcción técnica ha llegado a este punto; todos están realizando auditorías de manera bastante cuidadosa, a diferencia de hace uno o dos años, cuando había muchas vulnerabilidades. Pero no se puede negar que los grandes titulares de Bitcoin que buscan obtener ingresos a través de la cadena no son aceptables o no pueden asumir el riesgo de los puentes de cadena. Aunque los jugadores en la cadena ya están bastante familiarizados con estos procesos, no podemos decir que es un riesgo cero. Aquí, me gustaría dedicar un poco más de tiempo a presentar el staking no custodial de Core.
En términos simples, el staking no custodial significa que los activos no abandonan la billetera del estacador, utilizando un mecanismo de bloqueo de tiempo que permite a los usuarios decidir cuánto tiempo desean bloquear, y luego contribuyen con BTC a los nodos de validación de la cadena Core, y proporcionamos algunos tokens como recompensa, creando así una posible ganancia. Nuestro esquema de staking no custodial también ha sido ampliamente reconocido por nuestros socios institucionales. Además, en términos de auditoría, cómo realizar la apertura del código es una parte que los desarrolladores y usuarios deben prestar especial atención al participar.
Alvin：Las aplicaciones en la cadena en sí mismas conllevan ciertos riesgos, ya que decidimos retirar Bitcoin de los intercambios y realizar más operaciones en la cadena, estas operaciones traen consigo algunos riesgos adicionales. Todos deben tener especial cuidado con algunos sitios de phishing y métodos comunes de ataques de hackers al usar DeFi o varios protocolos en la cadena. Es muy frecuente que los usuarios accedan a sitios falsos y pierdan activos de sus billeteras.
Jademont：Para la red BTC, BTCFi no conlleva ningún riesgo, solo beneficios, pero para los usuarios, BTCFi sí tiene riesgos. Actualmente, BTCFi se puede dividir en dos categorías: una en la red BTC y otra a través de la custodia por terceros de confianza. Si estamos en la red Bitcoin, sé que hay dos proyectos, uno es Babylon, creado por un profesor de Stanford, que todavía no se ha lanzado, pero afirma que se puede bloquear en la cadena BTC de manera descentralizada. El otro competidor bloquea BTC en la red Bitcoin de manera similar a un contrato inteligente, DRClink. Los riesgos de estos dos proyectos radican en los riesgos del contrato mismo, pero parece que actualmente no hay problemas, ya que desde 2021 hasta ahora, estos contratos han resistido la prueba del tiempo.
Otra forma es a través de la custodia, que considero se puede dividir en dos categorías: una es la custodia por parte de instituciones centralizadas más grandes. Aunque es centralizada, eso no significa que sea necesariamente insegura, ya que si la reputación de esta institución es lo suficientemente buena, o el costo de hacer el mal es lo suficientemente alto, también podemos considerarla segura. Cuando el volumen es más pequeño, no hay problema en buscar su custodia. Pero si el tamaño es suficientemente grande, esta forma puede no ser mejor que el método de múltiples firmas. Las múltiples firmas son una solución muy buena; solo que hay que diseñarlas adecuadamente. Si tres firmas están controladas por una sola persona, eso definitivamente no es seguro. Sin embargo, ahora hay muchas soluciones de múltiples firmas descentralizadas. Por ejemplo, un proyecto propuso un protocolo de múltiples firmas utilizando un comité dinámico, donde puede haber decenas de claves privadas. Esta forma, en mi opinión, ya es lo suficientemente descentralizada y se puede considerar segura.
Moderador: ¿Cómo se desarrollará BTCFi en el futuro?
Ningning：BTCFi se basa principalmente en dos tendencias: una es proporcionar seguridad económica para BTC L2, oráculos y puentes entre cadenas a través de la reestaca, obteniendo así recompensas de estaca nativas. Eigenlayer ya ha sido validado en el mercado, por lo que se repetirá en el ecosistema de Bitcoin. La otra opción es que Bitcoin genere ingresos a través de préstamos. La principal diferencia entre Bitcoin y Ethereum es que Bitcoin en sí no tiene capacidad de generación de ingresos. Ethereum puede obtener un rendimiento anual de aproximadamente 3% a través de la estaca nativa, pero Bitcoin carece de esto.
Chanel：Lanzamos el doble apalancamiento para que puedan estacar su Bitcoin no custodial y luego volver a estacar las recompensas en nuestros nodos de validación para mantener el desarrollo positivo de toda la red económica. Además de emitir LSTBTC, también esperamos atraer más AVS a Core, de modo que a través de la custodia de activos de Bitcoin se puedan realizar más aplicaciones en la cadena. El enfoque de Core no solo está en los minoristas, sino también en los mineros institucionales, tratando de alinear a toda la comunidad Bitcoin. La comunidad en su conjunto es relativamente compleja y diversa, y el valor de Bitcoin radica en que es el puente entre las finanzas tradicionales y las finanzas digitales, y nuestra estrategia es ver Bitcoin, las finanzas tradicionales y las finanzas digitales como un todo.
Alice Du：Cactus es muy optimista sobre las perspectivas de BTCFi. En los últimos años, también hemos observado que BTCFi aparecerá primero en plataformas de inversión centralizadas y luego muchos BTC empaquetados comenzarán a ingresar a protocolos DeFi. Este año, esta tendencia se ha vuelto más evidente. BTCFi ingresará a un crecimiento explosivo, surgiendo muchas conductas financieras basadas en el protocolo de la capa base de Bitcoin. También creemos que, a medida que la tecnología madure, Bitcoin podrá entrar en más escenarios de manera más nativa y servir como un activo base para construir un sistema financiero blockchain más robusto.
El desarrollo de BTCFi no puede separarse de los grandes titulares, instituciones, grupos de minería y plataformas de potencia de cálculo; estos también son los principales grupos de clientes de Cactus. Sus necesidades son muy fuertes, especialmente los clientes mineros, quienes, debido a la reducción a la mitad de Bitcoin, también desean una forma de generar ingresos o beneficios sin sacrificar el control sobre Bitcoin. Por lo tanto, Cactus también ha estado expandiendo activamente su presencia este año, colaborando con comunidades como Core y Babylon, y apoyando de inmediato el doble apalancamiento de Core. Lo que más les preocupa a los mineros o grandes titulares es la seguridad. A través de nuestro monedero plugin para el staking, se puede realizar la operación de staking a través del explorador de bloques. También implementaremos medidas como verificación de direcciones, verificación de listas blancas, mecanismos de auditoría, firmas de hardware, etc., para evitar situaciones de firma ciega o pérdida de activos.
Alvin：Lo más difícil de un proyecto no es solo hacerlo bien, sino también cómo obtener atención en el mercado. Una gran parte de los componentes del ecosistema BTCFi son instituciones que buscan obtener más ingresos, mientras que los minoristas tienen intereses diferentes. La primera ola de explosión de BTC a principios de año trajo muchas nuevas formas de emisión de activos, como inscripciones, runas, e incluso BTC NFT, etc. Creo que estas son las dinámicas del ciclo y no se trata simplemente de ganar ingresos a través de operaciones en la cadena.
En el camino de BTCFi también surgirán nuevos activos, no se tratará simplemente de depositar activos y obtener ingresos. En el futuro, BTCFi también podría combinarse con AI para generar diversas aplicaciones innovadoras y crear más escenarios de aplicación.
Jademont：Creo que el momento de explosión de BTCFi se está acercando, y hay varias razones para ello. Primero, podemos ver que en esta ronda de mercado alcista, principalmente Bitcoin y los memes están subiendo. Meme es un mercado PvP, el volumen de capital no es muy grande, aunque todos están enriqueciendo, cada activo se frena en unos cientos de millones de dólares, lo que refleja una falta de liquidez. Sin embargo, la liquidez de BTC es abundante. Cuando la gente siente que el precio de Bitcoin es alto, al usar Bitcoin para especular en otras cosas, el camino más corto es BTCFi.
Previamente discutimos este tema con algunas instituciones extranjeras. Esta ronda de legalización de Bitcoin o el beneficio de la regulación ha permitido que muchos bitcoins que antes eran ilegales se puedan usar normalmente en billeteras. Después de descargar la billetera BTC, puede haber algunos elementos ecológicos en ella, así como la red Lightning para pagos, lo que significa que el ecosistema BTC puede asumir fácilmente el flujo que BTCFi trae. Otra razón es que, desde el punto de vista técnico, varios proyectos representativos del ecosistema BTC también han madurado. Por ejemplo, la red Lightning Taproot se activó en la red principal en julio, aunque todavía hay algunos pequeños problemas que se están reparando. Según nuestras investigaciones, prácticamente todo está arreglado ahora. Incluyendo el cálculo fuera de la cadena de RGB y los contratos inteligentes en la validación del cliente también han sido muy perfeccionados. Estimo que en el próximo trimestre, a más tardar en seis meses, se lanzará el proyecto líder de BTCFi, como Babylon, que también está muy cerca de lanzarse. Incluyendo que hace unos días vi que el equipo del proyecto ICP lanzó BTC L2, estos proyectos han obtenido un enorme financiamiento, comenzando desde varios millones de dólares. Con tanto dinero en manos de los equipos de proyectos y los tokens a punto de lanzarse, creo que esto generará una sinergia. Por lo tanto, espero con ansias el desarrollo de BTCFi en el próximo trimestre.
