Original｜Odaily Planet Daily（@OdailyChina）

Autor｜Wenser（@wenser 2010）

Esta tarde a las 5:35, se reveló la respuesta a la tan esperada pregunta "¿Cuál es el próximo proyecto de listado de Binance?". El proyecto de Meme de la cadena BNB, CHEEMS y WHY, tuvo su "momento estelar", ambos listándose en los contratos de Binance.

Los primeros inversores esperaban recibir otra "explosión de precios", pero esta vez el guion parece ser algo diferente. Con el anuncio de Binance, CHEEMS y WHY solo se mantuvieron durante un minuto antes de que el precio cayera más del 30% en una hora. Incluso aquellos que anteriormente se jactaban de poder rastrear a Binance en "noticias de fórmulas" también se estrellaron, perdiendo decenas de miles de dólares y publicando un fuerte reproche sobre "la existencia de operadores de información privilegiada que destruyen el sentimiento del mercado".

Odaily Planet Daily realizará un breve seguimiento de este evento de listado de monedas Meme de Binance en este artículo.

Al listar en Binance, ¿por qué las monedas Meme no solo no suben, sino que caen?

Como el indiscutible "líder de los intercambios" en la actualidad, el "efecto de listado" de Binance siempre ha sido elogiado, y la razón no es otra que la "liquidez".

Anteriormente, según estadísticas de analistas en cadena, el volumen de transacciones de Binance en los últimos 30 días fue un 10% mayor que el de Nasdaq, el doble que el de la Bolsa de Valores de Nueva York (NYSE), y 16 veces más que Coinbase, representando aproximadamente el 50% del volumen de transacciones de intercambios centralizados en todo el mundo, por lo que no es exagerado decir que Binance es "la mitad del mundo de los intercambios de criptomonedas". La información en la página oficial de Binance muestra que el número total de usuarios ha superado los 240 millones y sigue creciendo rápidamente. Además, según analistas de CryptoQuant, el flujo de stablecoins en Binance alcanzó un récord histórico de 10.2 mil millones de dólares en el último mes.

Una amplia base de usuarios y una liquidez robusta proporcionan un apoyo sólido para el "efecto de listado" de Binance, y el listado de monedas Meme como ACT, PNUT, etc., ha sido validado una y otra vez. Pero esta vez, la noticia del listado de CHEEMS y WHY en Binance no pudo continuar con el mito anterior.

Después del anuncio de Binance, el precio de WHY cayó un 34.84% en una hora, con una capitalización de mercado reportada de 10.4 millones de dólares, la capitalización de Cheems cayó por debajo de 200 millones de dólares, con una caída del 19.82% en 24H.

Información sobre la caída temporal de CHEEMS y WHY.

Tal situación desastrosa hace que uno piense en la mayor posibilidad detrás del derribo: el trading de ratas. ¿Es realmente el caso de "Sell the News" que ocurrió con CHEEMS y WHY?

Nubes de trading de ratas: el panorama del mercado cripto.

Según la información actualmente conocida, es poco probable que haya fenómenos de trading de ratas en el listado de contratos de Binance. A continuación se presentan algunos datos en cadena:

  • Según datos revelados por el usuario de X @_Allan_Wei_2022, después de que Binance anunciara la inclusión de los contratos de CHEEMS y WHY, la situación de las transacciones de dos grandes inversores fue la siguiente: la primera gran compra de CHEEMS provino de la dirección 0x94d5Dec1796404ff3544FB09461AF0bC3fb3c2F6, con una inversión acumulada de aproximadamente 200,000 dólares. Sin embargo, esta dirección no pudo obtener ganancias de la volatilidad y finalmente salió con una "reducción a la mitad", sufriendo grandes pérdidas.

  • La primera gran compra de WHY provino de la dirección 0x03b7C1414857Ae0bCa09116d4A01175D4d9B86ad, con una inversión similar de aproximadamente 200,000 dólares. Desafortunadamente, durante su transacción, se encontró con un "ataque de sándwich MEV" (una estrategia que combina el comercio anticipado y la posterior elevación de precios), y finalmente vendió rápidamente después de la compra, sufriendo una pérdida de solo 25,000 dólares.

En el listado anterior de ACT, se ganó 3 millones de dólares gracias a "operaciones de trading de milisegundos", pero en este evento, se convirtió en un "perdedor" que "pasó todo el día cazando patos y fue picado en los ojos por un pato".

30 minutos después del anuncio de listado, la cuenta oficial de Fórmulas News publicó: "A los operadores de información privilegiada que participaron en el listado de contratos perpetuos de Binance, por favor, vendan sus fichas más despacio la próxima vez. Esta vez, el colapso de WHY y CHEEMS que ustedes causaron representa un 100% de pérdida para todos los que participaron en el comercio, ustedes están destruyendo el sentimiento del comercio."

Captura de pantalla del canal oficial de Fórmulas.

Por supuesto, los datos en cadena también revelan otra cara de la información:

  • Según el monitoreo de Lookonchain, hace 3 días, un ballena que poseía 6.4 millones de dólares gastó 400 BNB (valorados en 247,000 dólares) para comprar 14.7 billones de WHY, cuyo dirección es 0xa65ce1d604fa901c13aa29f2126a57d9032e412b, actualmente esta dirección tiene activos restantes de 5.21 millones de dólares.

  • Según el monitoreo de Onchain Lens, una nueva billetera retiró ayer 552 BNB (36.3 mil dólares) de Binance para comprar 1.17 billones de WHY, y transfirió todo a Gate, cuya dirección es 0x343997539c568b601559e73b977861babf2c1708. Ayer, esta dirección transfirió todos los WHY a 0x8964a164a0e890ccf6a69e6bb00e1cb5774f3e98 y esta noche a las 6:43 vendió todo, obteniendo un total de 567,600 dólares, con una ganancia de 204,600 dólares, como se ve en el registro en cadena.

  • Además, según los datos en cadena, 0xbb8365B1BA2462ffDce9C894Ada84478f474Fefc compró hace cuatro días 570 mil millones de CHEEMS y vendió todo dentro de un minuto después de que la compañía de listado salió, obteniendo finalmente una ganancia de aproximadamente 1.21 millones de dólares, como se ve en el registro en cadena.

En cuanto a estas direcciones, si son realmente "dinero inteligente" o "trading de ratas", solo se puede juzgar de manera subjetiva.

Resumen: El ritmo de listado de Binance podría desacelerarse.

En un artículo anterior (¿Coinbase bajo ataque? Revelando el misterio no resuelto de las tarifas de listado de intercambios), exploramos las diferentes actitudes y configuraciones internas de Binance y Coinbase sobre las tarifas de listado.

Entre tanto, el anuncio de (aviso de listado de token) de Binance mencionó que el anuncio de listado de tokens se dividió en varias partes: formulario de solicitud, elementos de bonificación, elementos de penalización, contacto con Binance, evaluación, tarifas, etc. Además, en una respuesta anterior sobre el "proceso de listado", el cofundador de Binance, He Yi, también declaró que "el listado de Binance está compuesto por cuatro etapas: negocios, grupo de investigación, comité y revisión de cumplimiento. De acuerdo con los requisitos de cumplimiento del intercambio, todos los empleados de Binance deben completar la capacitación de cumplimiento obligatoria correspondiente. Al mismo tiempo, Binance también cuenta con un equipo de auditoría independiente que investiga este tipo de incidentes de incumplimiento; si se confirma la sospecha de fuga de información o trading de información privilegiada, Binance iniciará inmediatamente procedimientos judiciales para remitir a las partes involucradas a las autoridades judiciales, y los infractores graves enfrentarán responsabilidad penal."

Hoy, el "escándalo de listado" de CHEEMS y WHY nos lleva a reflexionar: ¿Quizás Binance, al considerar tanto los puntos calientes del mercado como los focos de la comunidad, es hora de desacelerar el ritmo de los listados?