Debajo del optimismo del mercado de criptomonedas que surgió de la reelección de Donald Trump y la corrida alcista asociada, no hay escasez de confusión sobre lo que su reelección significará para la industria y la economía en general.
Si bien no hay duda de que la próxima administración es vocalmente mucho más favorable a los activos digitales que la saliente, la política exacta - y los efectos exactos de las políticas hipotéticas - siguen siendo inciertos.
En este clima, el destino del sistema FedNow de la Reserva Federal, una posible moneda digital de banco central (CBDC) de EE. UU., y Ripple Labs ha vuelto a estar en primer plano.
¿Qué sucederá con la Fed y Ripple bajo Trump?
Algo de una doble narrativa ha surgido en noviembre. Por un lado, Donald Trump se comprometió a prevenir la creación de una moneda digital americana, aparentemente adoptando la opinión sostenida entre algunos republicanos de que tal desarrollo sería parte de un sistema de vigilancia financiera mejorado.
Simultáneamente, rumores de años que Ripple's XRP y XLM están siendo considerados como los sistemas que podrían impulsar los aspectos de blockchain de FedNow están resurgiendo, frecuentemente con el calificativo de 'exclusiva'.
Rumor de colaboración de XRP/XLM con FedNow en 2023 y 2024. Fuente: @CryptoGeekNews en X
Estas dos historias ya representan algo de un paradoja ya que el pensamiento iluso de que Ripple ampliará sus contratos gubernamentales a su territorio - y así probablemente enviará a XRP 'a la luna' - choca con la promesa de que no habrá monedas digitales nacionales.
Además, vale la pena señalar que no ha habido una fuente oficial discutiendo una asociación entre la Fed y XRP o XLM en años, y el artículo que parece haber sido la fuente del dudoso rumor parece altamente especulativo.
Otro clavo en el ataúd de las noticias rehechas es que la propia Fed claramente distingue entre FedNow - un servicio de transferencia instantánea para bancos y uniones de crédito - y una posible CBDC y otras posibles monedas digitales.
Además, si bien el destino de FedNow bajo Trump es incierto, no es necesariamente incierto. El servicio fue lanzado en julio de 2023, y desmantelar uno de los sistemas de pago de la Reserva Federal no es una prioridad lógica.
Aún así, dado el carácter más pro-cripto de la campaña de Trump, FedNow podría eventualmente recibir un componente de blockchain. Simultáneamente, el gobierno podría apuntar a ello si se convierte en un punto de conversación popular para algunos políticos por alguna razón.
¿Puede Ripple seguir beneficiándose de la segunda administración Trump?
En cuanto a Ripple y XRP, el hecho de que no es probable que se beneficien de una asociación con EE. UU. no significa que no se beneficiarán de la segunda administración Trump - de hecho, ya lo están.
Aunque la batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) no ha terminado, XRP ha logrado un masivo rally desde el 5 de noviembre y ha subido un 169.45% en los últimos 30 días a su precio de $1.43 en el momento de la prensa.
Gráfico de precios de XPR a 30 días. Fuente: Finbold
La fuente de este rally no se le escapó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, quien tuiteó el 21 de noviembre que está agradecido por la anunciada renuncia de Gary Gensler el 20 de enero.
Esta perspectiva de que, con o sin una asociación con la Reserva Federal, los próximos años serán buenos para XRP es prevalente en la comunidad cripto. Por ejemplo, Ali Martinez, un destacado analista de activos digitales en cadena en X, opinó que la partida de Gensler podría impulsar el token a $2, como informó Finbold anteriormente el 22 de noviembre.
¿Podría la administración Trump ser contraproducente para los inversores en cripto?
Finalmente, vale la pena señalar que toda la retórica y las expectativas - que son, a todas luces, optimistas - aún podrían ser un camino hacia la nada.
Mientras Donald Trump ha prometido convertir a EE. UU. en una capital de criptomonedas, los antecedentes de varios actores en las ramas legislativa y ejecutiva del gobierno - incluidos destacados defensores de activos digitales - podrían describirse como hipocresía y malicia en el peor de los casos e incompetencia y ingenuidad en el mejor.
El representante Tom Emmer, quien en aproximadamente seis meses pasó de proteger a FTX de una investigación de la SEC a criticar a la presidenta Gensler por no investigar antes, es el primero que viene a la mente.
Si bien el rendimiento pasado no garantiza el éxito futuro, ejemplos como el caballero de Minnesota destacan la incertidumbre subyacente y advierten que la retórica optimista no necesariamente se traduce en resultados optimistas.