Fuente: Yang Gesi Xue
Autor: Yang Ge Gary
Después de la victoria de Trump, las relaciones sociales y los activos financieros globales experimentaron fluctuaciones drásticas. Superficialmente, Bitcoin y los nuevos activos se dispararon, el oro cayó, el dólar recuperó parte de su control sobre los activos, EE. UU. formó un nuevo equipo de liderazgo e incluso estableció el departamento D.O.G.E., los Degen y los innovadores globales recuperaron la confianza, y el Devcon en esta ciudad Cyberpunk reflejaba una celebración indescriptible. Los choques de otras civilizaciones parecían también beneficiarse y tomarse un respiro temporal; pero en esencia, el patrón global estaba experimentando un cambio rápido, con expectativas de desarrollo mezcladas con concepciones completamente diferentes, una ola de cambio en las relaciones de producción globales estaba a punto de llegar, y en la tendencia de aumento de entropía, el establecimiento de la nueva era había superado gradualmente el punto crítico.
En los días posteriores a la victoria de Trump, muchos amigos hicieron una pregunta: ¿por qué las acciones estadounidenses y el mercado Crypto subieron al mismo tiempo, representa Trump una centralización o descentralización? Hice esta respuesta en línea:
Después de la victoria de Trump y Musk, los intereses representados por la izquierda de la curva de Nolan fueron restringidos, y en los últimos años, la libertad individual extremada y el desplazamiento azul han perdido legitimidad, siendo reemplazados por el poder de derecha de la libertad económica; los comentarios de estos días también han demostrado que las afirmaciones del desplazamiento rojo efectivamente han traído esperanza para romper la situación temporal.
Muchos amigos preguntan por qué Bitcoin y Estados Unidos, que se están volviendo más centralizados, no representan conceptos opuestos de centralización y descentralización, sino que ambos activos han subido en estos días; la razón es clara: esto es una ruptura de la libertad económica temporal que entra en la economía previa a la guerra, después de romper la restricción del dogmatismo de izquierda.
Esto involucra varios aspectos, y también genera problemas más esenciales:
La naturaleza contradictoria del cambio de patrón en la alternancia de posturas de los dos partidos en EE. UU.
El cambio de fe en los anclajes del sistema financiero de tres generaciones
La importancia histórica de Bitcoin y Crypto y los problemas que conllevan
¿Representan Trump y Musk las posturas e intereses del sistema financiero Crypto?
La ascensión de la nueva generación y la inevitabilidad, problemas y tortuosidad del establecimiento del nuevo sistema de relaciones de producción
La inteligencia colectiva social como un método descentralizado muy especial para ayudar a establecer el nuevo sistema de relaciones de producción
Las principales contradicciones y contradicciones secundarias del mundo actual y el ciclo de caos traído por la incertidumbre
I. La naturaleza contradictoria del cambio de patrón en la alternancia de posturas de los dos partidos en EE. UU.
Las posturas del Partido Demócrata y del Partido Republicano en EE. UU. representan diferentes libertades a ambos lados de la curva de Nolan. La izquierda demócrata y el azul representan la libertad individual, que es una afirmación de libertad condicional y equitativa; el ala derecha republicana y el rojo representan la libertad económica, que es una afirmación de libertad de competencia incondicional, más cercana al pensamiento del Darwinismo social. Debido a que el Darwinismo social tiene puntos de contradicción extremos que son fácilmente atacables en la gestión de civilizaciones de Oriente y Occidente en tiempos de paz, no es promovido por muchos países, incluyendo a EE. UU.; por el contrario, la libertad individual promovida por el Partido Demócrata satisface tanto las necesidades de supervivencia del individuo como las necesidades de desarrollo estable de los gestores en una fase histórica de paz, y por lo tanto se ha convertido en la cultura relativamente dominante en EE. UU. durante los últimos 20 años.
Sin embargo, en el proceso de evolución y desarrollo global en los últimos años, a medida que la industria del ciclo anterior, principalmente la de computación e internet, ha madurado, el entorno liberal ha pasado gradualmente al pragmatismo, y luego ha evolucionado hacia el colectivismo autoritario (Nota 1). Esto se refleja en el monopolio empresarial en todo el mundo, la intensa competencia, el aumento de precios, la sobreproducción en la industria, así como los altos costos y complejos sistemas de umbral de entrada. El sistema de libertad individual ha ido rigidizándose bajo la presión de la demanda financiera y política, desarrollándose hacia una forma de libertad personal extrema. Muchas personas creen que las más de cien identidades de género, la excesiva difusión de la marihuana y la creciente competencia de capital, así como la presión inflacionaria, son productos extremos del desarrollo excesivo de la derecha. Por ejemplo, Musk, el representante de los innovadores de izquierda, fue excluido de la lista de vehículos de nueva energía del Partido Demócrata por oponerse a la creación de sindicatos, lo que llevó a NASA a cambiar de posición y apoyar a SpaceX, y finalmente, el hecho de que su hijo mayor se sometiera a una cirugía de cambio de sexo se convirtió en la última gota que colmó el vaso, haciendo que la lucha de valores entre las derechas e izquierdas representadas por los dos partidos finalmente estallara. La esencia contradictoria del cambio de patrón en la alternancia de posturas de los dos partidos en EE. UU. representa, en realidad, un conflicto entre el enfoque rígido y excesivo de la libertad personal del Partido Demócrata, que se alinea con los intereses de la FED en la etapa histórica anterior, y el enfoque más radical y de ruptura de la libertad económica del nuevo capital emergente representado por el nuevo partido republicano. Los resultados de las elecciones de noviembre de 2024 indican que la voz de este último finalmente dominó, rompiendo el techo del poder conservador de la izquierda y llevando temporalmente la historia hacia el desplazamiento azul de la derecha.
Esta evolución generalmente solo tiene dividendos disruptivos en cortos períodos, y cuando ocurren tales nodos en la historia, generalmente no se transitan de manera pacífica hacia la siguiente fase de gran desarrollo, resultando en dos posibles resultados: uno es ser fuertemente contraatacado por la otra parte y caer en un caos aún mayor, y el otro es que las fuerzas de ruptura deben formar un poder más concentrado o implementar estrategias más extremas para consolidar este cambio y nueva tendencia, lo que lleva a un extremo opuesto. La combinación de Trump y Musk es más similar a César y Octavio en el camino hacia el segundo, o se convierte en un Lincoln de la era de la información digital que actúa de acuerdo a las necesidades de la época; este punto aún es difícil de concluir en 2024, o puede ser, en sí mismo, un estado de superposición.
II. El cambio de fe en los anclajes del sistema financiero de tres generaciones
En los días posteriores a la victoria de Trump, los activos anclados del sistema financiero de tres generaciones: oro, dólar y Bitcoin experimentaron cambios drásticos y rápidas inversiones; se puede decir que la velocidad de respuesta de la sabiduría del mercado (Market Swarm AI) supera aún nuestra imaginación individual.
Esto es muy simple y claro. El oro representa el sistema de crédito financiero de la historia del patrón oro, el dólar representa el sistema de crédito financiero basado en el crédito estadounidense desde las reglas de Bretton Woods, y Bitcoin representa un nuevo sistema de crédito financiero digital descentralizado que se construye fuera de las instituciones financieras centralizadas existentes, impulsado por intereses colectivos sin un centro, aún incompleto pero representando la futura sociedad de información digital. Estos tres sistemas, en los años previos a la victoria de Trump, formaron un equilibrio temporal en el que el oro se fortalecía continuamente, el dólar era secundario, y Bitcoin era débil. Según los datos, desde 2023 hasta noviembre de 2024, el oro subió de menos de 2000 a 2800, mientras que la influencia global del dólar se redujo en un 3% interanual, y Bitcoin continuó teniendo poca energía después de la reducción a la mitad, con la aprobación del ETF resultando en una mayor concentración en la industria Crypto, menos innovación y una disminución en la capitalización total del mercado.
Y justo una semana después de la victoria de Trump, el valor y el control de los tres activos anclados anteriores sufrieron una reversión drástica, lo que se puede reflejar no solo en sus propios precios, sino también en la correlación y los cambios prospectivos entre ellos y con otros activos de diferentes categorías (Nota 2). Los tres activos anclados representan las posturas de los sistemas financieros de tres generaciones, que representan diferentes consensos de diferentes periodos históricos. El oro tiene su historia desde 600 a.C. hasta 1944 d.C., el dólar desde 1944 hasta hoy, y la ruptura continua de Bitcoin después de esta elección presagia el crecimiento continuo del sistema de valores financieros descentralizados en la era de la información digital. Hasta mediados de noviembre de 2024, la capitalización total del mercado de Crypto se acerca a 3.2 billones, de los cuales Bitcoin se acerca a 1.9 billones, a menos de la mitad de la capitalización de Nvidia de 3.5 billones.
III. La importancia histórica de Bitcoin y Crypto y los problemas que conllevan
El consenso sobre la importancia histórica de Bitcoin y Crypto como un sistema de gestión descentralizada de contratos inteligentes para la futura sociedad está en constante aumento, especialmente después de la victoria de Trump, con una tendencia de cambio cualitativo que se produce.
En julio de 2024, Trump mencionó en su discurso en Nashville las acciones relacionadas que planeaba llevar a cabo si era elegido:
1. Despedir a Gary Gensler y nombrar un nuevo presidente de la SEC;
2. Establecer reservas estratégicas de Bitcoin para el gobierno de EE. UU.;
3. El gobierno de EE. UU. mantendrá el 100% de su Bitcoin;
4. Durante su mandato, garantizar que EE. UU. no tenga CBDC;
5. Poner fin a la campaña anti-cripto del gobierno de Biden y Harris, y mejorar el entorno de innovación para las criptomonedas;
6. Hacer que Bitcoin y las criptomonedas se disparen de maneras sin precedentes;
7. Apoyar la libertad y la independencia soberana que representa Bitcoin, asegurando que no esté sujeta a la coerción y control del gobierno de EE. UU.;
Desde la situación práctica a corto plazo después de la victoria de Trump en noviembre de 2024, además del aumento constante de los precios de Bitcoin y las criptomonedas, otros puntos en la lista de verificación también muestran signos de implementación uno por uno. Este proceso de aceleración sin duda traerá cambios significativos en la estructura de beneficios, la base de crédito, las transacciones de mercado y la naturaleza de las relaciones de producción social; se puede decir que Trump y Musk están empujando constantemente la historia, provocando cambios nodales en EE. UU. y en el mundo.
Aunque la teoría de la singularidad que se avecina hace que la lógica del desarrollo de la curva exponencial sea fácil de entender, los cambios nodales demasiado rápidos, especialmente los que involucran cambios importantes en la gestión de intereses y relaciones de producción, inevitablemente enfrentarán contradicciones y reacciones en múltiples niveles. El estado temporal de calma en el ojo del huracán a finales de 2024 será breve, y muchos actores de poder e instituciones de interés en esta etapa más bien se verán sorprendidos, ajustándose y enfrentándose a una mayor incertidumbre y caos. A pesar de que el futuro sistema financiero y social descrito por Bitcoin y Crypto tiene una ortodoxia clara y fuerte en el futuro, los problemas y contradicciones que lo acompañan son demasiado numerosos para ser digeridos instantáneamente en esta fase histórica. Como dijo Su Shi durante su vejez sobre Wang Anshi en la dinastía Song del Norte, la reforma conjunta promovida por Wang Anshi y el emperador Huizong no es que otros no entiendan lo más avanzado, sino que involucra demasiadas estructuras de interés que no pueden obtener apoyo. Es evidente que la acción conjunta de Trump y Musk es mucho más radical que la de Huizong y Wang Anshi, y los problemas y consecuencias que esperan serán aún más intensos, mientras el mundo enfrenta una mayor incertidumbre y caos.
Los problemas que acompañan el fuerte aumento de Bitcoin y Crypto después de la victoria de Trump son demasiados, y aquí solo se enumeran algunos aspectos:
1. Desde un punto de vista esencial, afectará y cambiará la definición y el funcionamiento de los métodos de pago y liquidación, los escenarios de transacción, la gestión de activos, la supervisión del crédito e incluso el sistema económico y de valores de EE. UU. y global;
2. Generará conflictos esenciales con las políticas económicas y fiscales actuales de los países, así como con las estrategias de gestión de la producción social que están planificadas;
3. A partir de los dos puntos anteriores, se derivarán diferentes decisiones y soluciones de los países frente a los problemas, lo que a su vez llevará a la escalada del conflicto entre civilizaciones (Nota 4) y a la polarización y fracturación de las afirmaciones contrastantes sobre la democracia y el colectivismo en el mundo.
IV. ¿Representan Trump y Musk las posturas e intereses del sistema financiero Crypto?
La posición actual de Trump y Musk es un estado de superposición complejo, y no se puede determinar directamente su postura esencial a partir de la superficie.
En cuanto a Trump y Musk, aunque ambos tienen características que cumplen con la postura de la derecha bajo la afirmación de libertad económica y se realizan a sí mismos, Trump tiene una tendencia más realista, que se caracteriza por aprovechar las herramientas y tendencias disponibles durante el proceso de desarrollo.
Por lo tanto, al enfrentar las posturas e intereses en el futuro del mundo financiero y Crypto, Trump tiende más a un enfoque de abajo hacia arriba, es decir, "si esto puede lograrme, entonces lo elijo", esta lógica ya se ha dejado muy clara en sus discursos anteriores:
"Soy demasiado viejo para preocuparme por quién me quiere y quién no. Tengo cosas más importantes que hacer. Si me amas, te amo. Si me apoyas, te apoyo. Si me odias, no me importa. La vida sigue con o sin ti."
Es decir, en esta etapa, desde una perspectiva futura, no se puede decir que Trump siempre represente las posturas e intereses del sistema financiero Crypto, solo se puede decir que Trump ha aprovechado esta tendencia para lograr sus objetivos en esta etapa, impulsando así el rápido desarrollo de esta tendencia.
La situación de Musk es ligeramente diferente; en comparación con Trump, él es más idealista, es decir, "el futuro de este mundo debería ser así, estoy con el futuro", con un enfoque más de arriba hacia abajo, pero por supuesto, él también es un realista. Esta es también la razón por la que eligió conmemorar a Nikola Tesla como el nombre de su empresa, superando a Tesla, y completando la esencia de la combinación de idealismo y realismo.
Desde esta base, Musk tiene en mente una visión más idealizada del futuro. Basándose en la idea de que las relaciones de producción futuras serán más eficientes, la gobernanza de Smart Contracts de Crypto, la emisión de finanzas descentralizadas y la toma de decisiones colectivas descentralizadas tienen una ortodoxia clara. Esta es también la razón por la que Trump inmediatamente lanzó el departamento D.O.G.E. y nombró a Musk como responsable después de su victoria, así como la razón por la que Musk propuso eliminar el IRS y adoptar declaraciones automáticas. Por lo tanto, en comparación, Musk, debido a su idealismo, puede representar más la postura e intereses del sistema financiero Crypto que Trump.
Por supuesto, esta representación y promoción también se basa en su planificación de intereses reales; al igual que cualquier otra institución e individuo, a Musk le resulta difícil trabajar y desarrollarse en una postura de despersonalización, al menos en esta fase actual. En el estado de superposición entre Octavio y Lincoln, si Musk puede escapar completamente de la presión de reacción actual y entrar en la siguiente fase, y luego lograr superar históricamente la adoración personal para continuar impulsando el desarrollo de un nuevo sistema financiero y social descentralizado, entonces se convertirá en un nodo histórico, lo que puede decirse que representa la postura e intereses del nuevo sistema. Es difícil, pero no es imposible.
V. La ascensión de la nueva generación y la inevitabilidad, problemas y tortuosidad del establecimiento del nuevo sistema de relaciones de producción
Independientemente de si Musk puede completar la tarea de nodo histórico con una buena postura, ha logrado representar la transición entre generaciones de personas antes y después de la singularidad. La mentalidad Degen de la nueva generación de jóvenes está surgiendo a medida que se desarrolla esta transición.
Después de la victoria de Trump, a partir de los puntos discutidos anteriormente: el cambio de patrón causado por la alternancia de posturas de los dos partidos en Estados Unidos, el cambio de fe en los anclajes del sistema financiero de tres generaciones, el crecimiento adicional del sistema de gestión descentralizada de contratos inteligentes representado por Bitcoin y Crypto, así como la reflexión sobre las psicologías y problemas bajo diferentes posturas, tomando a Trump y Musk como ejemplos; de estos ya se puede ver que la tendencia en el proceso de establecimiento del nuevo sistema es clara, y los problemas y posturas de conflicto son muy evidentes.
El departamento D.O.G.E. surgió con una perspectiva muy humorística; aunque increíble, expone claramente uno de los mayores problemas del mundo actual: en el entorno económico y social global predominante, la ineficiencia en la producción es irreconciliable. La esencia detrás de esto es la irreconciliabilidad de los problemas económicos y comerciales globales, que lleva a la irreconciliabilidad de los problemas entre las civilizaciones sociales, y el aumento irreversible de la entropía en la producción, el empleo y la gobernanza financiera de cada país, con el entorno pacífico traído por la teoría económica keynesiana llegando a su fin.
Es interesante que, en la aparición de tales contradicciones esenciales, casi todos los países y actores opten por retroceder en sus métodos de gestión, abogando por un enfoque tradicional de gestión que tenga características de su propia civilización en lugar de arriesgarse a aceptar un nuevo método de gestión más eficiente. Esto fue predicho y razonablemente explicado en <El choque de civilizaciones> de Huntington, y es fácil de entender, porque seguir un camino relativamente más familiar conlleva menos riesgo y es beneficioso para que los gestores mantengan la estabilidad. Esta es la razón por la que se genera una gran resistencia en el proceso de establecimiento del nuevo sistema, haciendo que el desarrollo de la era sea tortuoso.
En el actual entorno mundial, este método de gestión tradicional se da más en las grandes placas de civilización del hemisferio norte. Por el contrario, algunas subcivilizaciones y regiones del hemisferio sur, donde la intensidad de la civilización no es muy concentrada (Nota 5), están a punto de convertirse en el suelo para el establecimiento de nuevas civilizaciones y sistemas emergentes de relaciones de producción.
VI. La inteligencia colectiva social como un método descentralizado muy especial para ayudar a establecer el nuevo sistema de relaciones de producción emergentes
El primer gran evento de la industria Crypto después de las elecciones se llevó a cabo en Bangkok, Tailandia. La ciudad, conocida por su rica estética Cyberpunk, estuvo atascada de principio a fin, con luces de neón y el caos del tráfico creando un ambiente propicio para la rápida interacción y cooperación de la civilización descentralizada, a menudo apodada como la ciudad del pecado. Los Degen y los nómadas digitales construyen aquí la infraestructura de DeFi, discutiendo técnicas para lanzamientos rápidos y la creación de memes. La emoción de FOMO, en un entorno sin regulación, se mezcla rápidamente con las semillas de la IA en el pensamiento de Blockchain y Protocol, formando una sociedad y un sistema de gestión económica descentralizados que rompen el pensamiento keynesiano, como si millones de personas estuvieran escribiendo un nuevo código de Hammurabi. En cierto modo, Bangkok es más representativa de las características nativas del nuevo sistema de relaciones de producción en comparación con Singapur y Dubái, brillando con riqueza.
Al mencionar las características de esta era y hacer comparaciones de paradigmas, a menudo utilizo el Renacimiento tardío, y Bangkok, Tailandia, en el contexto del Cyberpunk, es el Barroco del Renacimiento. La evolución iterativa de la conciencia del grupo Degen, en un entorno tan diversificado y abierto, forma una colisión de neuronas rápidas, creando inteligencia colectiva (Swarm AI).
La apertura del suelo tiene un efecto asombroso en la evolución de esta inteligencia colectiva. Es posible que incluso la Fundación Solana no haya imaginado que, en las dos semanas posteriores a la victoria de Trump, la explosión de memes impulsada por pump.fun pudiera llegar a tal grado. El lanzamiento de memes, que parece desordenado y especulativo, está extrayendo silenciosamente la liquidez de CeFi y TradFi, cambiando la lógica de los proyectos de CEX y VC, resistiendo y reconstruyendo un nuevo orden más nativo de DeFi. Todas las operaciones de PVP realizadas día y noche son, de hecho, la unidad básica de las finanzas micro del nuevo sistema, las células básicas de la próxima generación de economías, y el autómata celular del nuevo sistema financiero. Con la evolución y maduración continua de los conceptos de Agente de IA y Validador de IA, sumados a la reciente propuesta de CZ de la perspectiva DeSci como catalizador, se les añade una dirección al desorden de los memes, y se cree que la evolución y desarrollo en los próximos años será incalculable.
La iteración de la base del nuevo sistema de relaciones de producción nunca se ha desacelerado; la victoria de Trump fue como una llama que encendió esta reacción catalítica acumulada durante mucho tiempo.
VII. Las principales contradicciones y contradicciones secundarias del mundo actual y el ciclo de caos traído por la incertidumbre
El mundo en noviembre de 2024 se encuentra en un enorme nodo histórico, donde la incertidumbre, el caos más profundo y el establecimiento de nuevos sistemas están al borde de estallar.
¿Cuál es la principal contradicción en el mundo actual? Samuel Huntington señaló en 1994 que es el conflicto entre diferentes civilizaciones, lo cual es una comprensión básica que respeto y reconozco. Sin embargo, después de 2024, al experimentar el desarrollo de civilizaciones y situaciones radicalmente diferentes en todo el mundo, al observar la dramática victoria de Trump y Musk y la indescriptible incertidumbre y caos que se espera a partir de esto, se comprende que las contradicciones no se limitan a esto.
La principal contradicción del mundo actual es:
Desde una perspectiva de arriba hacia abajo, los países y actores de interés que surgen, partiendo de sus propios intereses colectivos, utilizan el poder para gestionar la productividad y los medios de producción, en el entorno basado en la economía keynesiana de posguerra.
Mismo
Desde una perspectiva de abajo hacia arriba, los individuos y actores de interés que surgen, partiendo de sus propios intereses individuales, se encuentran en un nuevo entorno financiero de contratos inteligentes construidos sobre blockchain descentralizada, donde buscan superar y romper sus ventajas originales para reconstruir y crecer en un nuevo suelo, y así proponen nuevas estructuras de productividad y medios de producción.
las contradicciones entre ellos. De hecho, a finales de 2024, en el nuevo orden mundial, la mayoría de los países y actores de interés global aún se encuentran en un entorno de capitalismo estatal semi-feudal y semi-centralizado, y la principal contradicción actual está haciendo que se transite hacia un entorno de capitalismo estatal semi-centralizado y semi-descentralizado de gestión de información digital.
Bajo esta contradicción principal, el choque de civilizaciones y la contradicción entre la inteligencia artificial digital y los humanos, temporalmente pertenecen a las contradicciones secundarias en esta etapa. Antes de la victoria de Trump, el choque de civilizaciones representado por la potencial trampa de Tucídides y la potencial nueva guerra fría aún presentaba características de contradicción principal; pero después de la victoria de Trump, es evidente que estas gradualmente se convertirán en contradicciones secundarias, incluso algunos choques de civilizaciones en el Medio Oriente también se convertirán en contradicciones secundarias durante un tiempo determinado. Lo que reemplaza esto es esta nueva contradicción principal. Por supuesto, dentro del siglo XXI, la contradicción entre la inteligencia artificial digital y los humanos probablemente se intensificará, superará y se convertirá en la nueva contradicción principal, pero no será en este momento.
Para un conflicto civilizacional nuevo y completamente diferente, tanto de arriba hacia abajo como de abajo hacia arriba, las contradicciones, la incertidumbre y el ciclo de caos apenas están comenzando. Muchas personas piensan que la incertidumbre y el caos traídos por la pandemia de 2020-2023 han terminado, pero en realidad, esto es solo el preludio de una era más grande, la peste, la guerra, el hambre y la muerte bajo el nuevo paradigma de la era tienen su propio ritmo. Lo que debemos hacer no es evitar y negar, sino reconocer, enfrentar, aprovechar y cambiar.
Autor: Yang Ge Gary
Fecha: 21 de noviembre de 2024
Notas:
Nota 1: En febrero de 2020, el artículo <Los engranajes de la sociedad> detalló el proceso cíclico de desarrollo histórico global dividido en cuatro etapas: idealismo, liberalismo, pragmatismo y colectivismo.
Nota 2: La correlación entre el dólar y el oro antes y después de la victoria de Trump en noviembre de 2024 varió drásticamente de +0.85 a -0.89, estableciendo un récord histórico.
Nota 3: La reforma de Wang Anshi fue un movimiento de reforma conjunta entre el emperador y los ministros en la dinastía Song del Norte, que comenzó en 1069 y terminó en fracaso.
Nota 4: <El choque de civilizaciones y la reconstrucción del orden mundial> es una obra del politólogo estadounidense Samuel Huntington, publicada por primera vez en 1996.
Nota 5: Se refiere a regiones donde la fusión de civilizaciones diversas es relativamente equilibrada y la civilización principal no es muy dominante, como el sudeste asiático, América Central y del Sur, Australia y Oceanía, partes de África y el Medio Oriente.
