El tribunal de Shanghái legaliza la propiedad de criptomonedas
La ley china permite la propiedad personal de criptomonedas pero restringe la actividad cripto de las empresas, según la decisión del tribunal de Shanghái.
Las criptomonedas son bienes virtuales similares a propiedades.
Los derechos personales y la estabilidad financiera están equilibrados por regulaciones.
Un tribunal de Shanghái dictaminó que el Bitcoin es legítimo bajo la ley china. Esta opinión fue publicada por el juez Sun Jie del Tribunal Popular de Songjiang de Shanghái en la cuenta de WeChat del Tribunal Popular Superior de Shanghái.
El juez Sun enfatizó que los ciudadanos chinos pueden poseer criptomonedas, pero no las empresas. Las compañías no pueden invertir en o vender criptomonedas sin regulación.
La interpretación ocurrió durante la consideración de una disputa legal entre dos empresas sobre una ICO, que es una recaudación de fondos ilegal en China.
Las monedas digitales podrían socavar el sistema financiero de China. Las ICOs y los intercambios de criptomonedas a nivel nacional fueron prohibidos el año pasado. Se prohibió la minería de Bitcoin y el negocio cripto en 2021 para intensificar su represión.
La política de propiedad de criptomonedas de China
La opinión de Pekín sobre los activos digitales varía a medida que las tendencias de criptomonedas del mundo cambian. La ley china trata las criptomonedas como bienes virtuales con características similares a propiedades, lo que permite a las personas mantenerlas como activos personales, dijo el juez Sun.
China quiere defender sus sistemas financieros contra actividades monetarias computarizadas ilegales, especialmente aquellas relacionadas con dinero computarizado.
El caso de Yao Qian, un exjefe del centro de investigación de moneda digital del Banco Popular de China, expuso la dificultad regulatoria de criptomonedas en China. Los medios locales dijeron que Qian fue despedido del gobierno después de que una investigación descubriera que tomó grandes cantidades de bitcoin a cambio de favores políticos. El caso destaca la implicación de Qian en la regulación de tensiones e inconsistencias.
Incluso con la aclaración actual de propiedad, los conocedores de la industria sabían que la propiedad individual de criptomonedas estaba permitida de manera no oficial. Los tribunales chinos reconocen los activos digitales como propiedad bajo la ley actual.