Las reglas simplificadas de criptomonedas se alinean con la legislación de valores, apoyando la claridad y fomentando la innovación.
Las métricas de descentralización en la regulación de tokens crean vaguedades, arriesgando incoherencias legales.
Las revisiones de FIT21 pueden mejorar la aplicación al eliminar la descentralización como un criterio definitorio.
Los tokens de criptomonedas clasificados como valores han sido un tema candente dentro del espacio de activos digitales. En cambio, Stuart Alderoty, Director Legal de Ripple, aboga por un enfoque simplificado para la regulación de criptomonedas. Asegura que solo los tokens con derechos de equidad o beneficios deberían clasificarse como valores. Este enfoque puede, dice, reducir la ambigüedad legal.
Alderoty cree que este enfoque dirigido se alinearía mejor con la legislación de valores establecida y ofrecería claridad para todas las partes involucradas.
Estos casos ocurren cuando los tokens incorporan derechos financieros como equidad, intereses de deuda o derechos a ganancias o ingresos de liquidación. Simplificar estos criterios reduce la ambigüedad legal y apoya la innovación sin enredos legales innecesarios.
Reevaluando la Descentralización como una Métrica Definitoria
Además, señalado por MetaLawMan, la regulación de criptomonedas a menudo sufre de una sobredependencia en…
El CLO de Ripple después: Solo los Tokens Específicos Deberían Ser “Valores” apareció primero en Coin Edition.
