Opinión de: Zhen Yu Yong, CEO de Web3Auth.

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, no se contuvo en un reciente intercambio en X criticando la actitud despectiva del presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, hacia la ética de auto-custodia de las criptomonedas. Los argumentos de Saylor eran similares a abogar por la captura regulatoria que socava la misión de las criptomonedas, dijo Buterin.

Saylor argumentó que mover Bitcoin (BTC) a manos de instituciones reguladas proporciona una capa de seguridad y legitimidad que la auto-custodia puede no ofrecer. Él cree que las entidades financieras establecidas, como BlackRock y Fidelity, son menos propensas a enfrentar confiscación o intervención gubernamental debido a sus roles integrales en el sistema económico. Los defensores de la auto-custodia se enojaron y continúan argumentando que confiar en custodios de terceros centraliza el riesgo, debilita la seguridad de la red y limita el desarrollo de características criptográficas avanzadas.

Está surgiendo un terreno intermedio entre las aparentemente bipolares opiniones de Saylor y Buterin. Se está desarrollando una nueva alternativa para los degens y los inversores institucionales: billeteras de auto-custodia multicanal.

El problema con la auto-custodia

Si bien la auto-custodia (mantener tus claves) ofrece control absoluto sobre los activos de un usuario, a menudo se asocia con un desafío significativo: gestionar claves privadas puede ser abrumador para muchos usuarios, especialmente aquellos nuevos en Web3. Saylor tiene razón en eso.

Sin embargo, se han realizado enormes mejoras para mejorar la experiencia general de un usuario con billeteras no custodiadas, ya que los usuarios pueden crear billeteras simplemente usando sus cuentas sociales, incluyendo Farcaster, o incluso con Passkeys. Este enfoque elimina la complejidad de gestionar las claves privadas y las frases semilla que a menudo se asocian con soluciones de auto-custodia.

Buterin también afirma correctamente que la auto-custodia tiene un futuro. Sin embargo, estos avances solo se aplican a cada cadena. Los usuarios aún deben usar múltiples billeteras custodiadas y no custodiadas para realizar transacciones en las cadenas.

Los usuarios tienen diferentes billeteras en diferentes cadenas para diversos propósitos. Eliminar esta complejidad creará más innovaciones y llevará a los usuarios más allá de simplemente conservar un poco de cripto por el mero hecho de hacerlo.

Más cadenas, más billeteras, más margen para errores. Más billeteras, más problemas.


Solo en la primera mitad de 2024, se crearon más de 70 nuevas capas 1, superando las 50 nuevas capas 1 en 2023. Combina eso con innumerables aplicaciones descentralizadas más construidas en diferentes cadenas, y los usuarios luchan por navegar y gestionar sus activos. Las blockchains aisladas crean un problema de fragmentación en Web3.

En promedio, un usuario tiene entre tres y 10 billeteras, dependiendo de su experiencia con las criptomonedas. Esta complejidad aumenta el riesgo de error humano, como enviar fondos a la dirección equivocada, a la cadena equivocada, o simplemente olvidar sus claves privadas. Se estima que alrededor del 20% de todos los Bitcoin perdidos se debieron a errores de usuario.

Las nuevas cadenas complicarán aún más la carga y la complejidad para los usuarios. El problema: la fragmentación significa una mala experiencia de usuario.

Esta fragmentación de ecosistemas afecta la liquidez y la interoperabilidad. Los usuarios pueden tener activos distribuidos en diferentes billeteras y blockchains, lo que hace difícil utilizarlos de manera eficiente. Por ejemplo, los activos en una cadena no pueden utilizarse como colateral en un protocolo de préstamos en otra.

Considera que, mientras estás en un centro comercial, debes preguntar qué moneda aceptan cada vez que entras en una nueva tienda. Esa es la realidad en Web3 en este momento. La fragmentación obstaculiza la transferencia fluida de activos y afecta la experiencia general del usuario.

Abordar estos problemas es crítico para crear un ecosistema Web3 más utilizable y cohesivo.

¿Cuál es la solución?

La abstracción de billeteras y la abstracción de cadenas son pasos para realizar esa visión. Avances como ERC-4337 y EIP-7702 permiten que las Cuentas Externamente Propiedad (EOAs) funcionen como cuentas inteligentes y deleguen el control de la billetera.

Tradicionalmente, los usuarios tendrían que transferir manualmente fondos entre billeteras. Con EIP-7702, la Billetera A y B pueden delegar el control a la Billetera C, lo que permite a la Billetera C usar sus fondos sin transacciones adicionales. Eso aborda el problema de la fragmentación de billeteras, empoderando a los usuarios para gestionar diferentes cuentas con una sola cuenta unificada.

Abstracción de cadenas

La abstracción de cadenas es el siguiente paso importante hacia la realización de la verdadera interoperabilidad en Web3. Los usuarios deberían poder interactuar sin problemas con cualquier cadena, independientemente de dónde se mantengan sus activos. Incluso con cuentas inteligentes, los usuarios no pueden usar directamente fondos de la Cadena X para realizar transacciones en la Cadena Y. Esto resulta en una mala experiencia de usuario, requiriendo que los usuarios primero transfieran fondos de la Cadena X a la Cadena Y antes de que los fondos puedan ser utilizados en la Cadena Y.

El escenario anterior a menudo se refiere como fragmentación de liquidez. La abstracción de cadenas ayuda a lograr la abstracción de liquidez y mejora el estado actual de la abstracción de gas. Este enfoque simplificado hacia las criptomonedas funcionará de manera similar a Apple Pay, donde los usuarios pueden seleccionar fácilmente su tarjeta de crédito preferida para pagos.

De la misma manera, los usuarios interactuarán con la blockchain a través de una interfaz unificada que les permite ver todos sus activos y saldos en diferentes cadenas y gastar cripto como si fuera una sola cuenta unificada.

No podemos deshacer el pasado.

Volviendo a los argumentos de Saylor, tanto las instituciones que poseen Bitcoin como un activo como los degens pueden tener una sola cuenta unificada que permanezca en auto-custodia. La interfaz de usuario y el diseño UX para esa clave privada pueden y probablemente serán diseñados para adaptarse a cada tipo de titular de activo cripto.

Saylor comentó más tarde: “Apoyo la auto-custodia para aquellos que estén dispuestos y sean capaces.” Sin embargo, la auto-custodia de Multichain, con el tiempo, hará que todos estén dispuestos y sean capaces. Si continuamos con la auto-custodia, y una gran parte de este movimiento cripto utilizará mecanismos de auto-custodia, debemos hacerlo bien.

La fragmentación en los ecosistemas Web3 es una realidad que no podemos revertir. Es un relato evolutivo. A medida que la industria crece, ya no se trata de cómo integrar a los usuarios en una plataforma o cadena particular, sino de cómo hacer que el ecosistema Web3 sea más amigable, funcional e interoperable al unificar las criptomonedas y confiar en sistemas de auto-custodia.

Zhen Yu Yong es el CEO de Web3Auth. Web3Auth ha construido billeteras para Binance.US, Trustpilot y numerosas empresas de Fortune 500. Anteriormente, Zhen trabajó en la Fundación Eth y Visa.

Este artículo es solo para fines informativos y no está destinado a ser ni debe ser considerado como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.