Introducción
La semana pasada, el Protocolo Story anunció el lanzamiento de su red de prueba final, Odyssey. Cerca de 100 socios del ecosistema están construyendo aplicaciones killer en Odyssey. Como la última red de prueba antes del lanzamiento oficial, echemos un vistazo más de cerca a los cambios que el Protocolo Story traerá a la industria de IP con su financiamiento de 140 millones de dólares.
1. Estado actual de la industria de propiedad intelectual
Desde que EE. UU. promulgó la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital en 1998, ha abordado problemas como la infracción de derechos de autor en internet y plataformas digitales, enfocándose en prevenir la copia y distribución ilegal de obras protegidas por derechos de autor. Desde entonces, las ventas minoristas globales de la industria de propiedad intelectual se han expandido para alcanzar los 356 mil millones de dólares en 2024, generando 44 mil millones de dólares en regalías para los propietarios de derechos de propiedad intelectual.
Para entender mejor el paisaje de la propiedad intelectual, necesitamos familiarizarnos con los actores clave aquí:
Oferta:
Propietario de IP: otorga licencia para su contenido a cambio de regalías (licencia externa)
Creador de IP: obtiene estas licencias, aprovechando la notoriedad de la marca para atraer clientes (licencia interna)
Demanda:
Plataformas de distribución de IP: por ejemplo, empresas de juegos que ofrecen servicios de valor agregado a los compradores finales usando IP.
Intermediarios:
Servicios profesionales de propiedad intelectual: consultorías y firmas de abogados que facilitan transacciones fluidas de propiedad intelectual entre propietarios de IP y creadores de IP, así como entre creadores de IP y plataformas de distribución de IP.
2. Puntos de dolor en la industria de propiedad intelectual
A pesar de los avances, la industria actual de propiedad intelectual aún está lejos de ser perfecta. Hoy en día, cerca del 80% del total de ventas de licencias de IP se realiza a través de intermediarios: como se mencionó anteriormente, consultorías y firmas de abogados.
2.1 Fricciones en la licencia de IP
Debido a la gran cantidad de intermediarios entre la oferta y la demanda, los creadores de IP independientes a menudo carecen del tiempo y los recursos para contratar a profesionales legales y de consultoría. El uso de herramientas de Microsoft y Google (hojas, documentos, etc.) para registrar contratos de propiedad intelectual retrasa aún más el proceso de licencia y lo complica.
Esto hace que los creadores de obras derivadas independientes sean reacios a pagar tarifas de licencia a los propietarios de IP a través de canales oficiales, prefiriendo en su lugar infringir derechos. Tradicionalmente, para una transacción de licencia de propiedad intelectual entre dos grandes empresas, se requiere el uso de cuentas de custodia como intermediarios. Los abogados de ambas partes deben revisar y firmar el contrato antes de que se pueda realizar la transacción. La dependencia de cuentas de custodia es extremadamente ineficiente y este proceso se puede automatizar completamente mediante contratos inteligentes.
2.2 Las plataformas de distribución de IP obstaculizan la innovación en propiedad intelectual
Las plataformas de distribución de Web 2 a menudo tienen demasiado poder en las negociaciones de transacciones de IP, especialmente cuando se trata de propietarios de IP independientes, ya que pueden controlar con precisión la exposición y el tráfico de cada IP.
Como señaló el fundador del Protocolo Story, SY Lee, las empresas de contenido a menudo carecen de efectos de red, lo que las obliga a depender de grandes presupuestos de producción y marketing de contenido para sobrevivir. Esta abrumadora capacidad de negociación dificulta que IP más pequeñas sean rentables, a menudo llevándolas a fracasar antes de su lanzamiento. Incluso los grandes estudios de IP son reacios a desarrollar nuevas IP, optando en cambio por centrarse en expandir las IP existentes.
Por ejemplo, Moloco informó que después de que Apple prohibiera la publicidad dirigida a consumidores móviles, el costo por instalación se disparó, lo que llevó a muchas aplicaciones móviles a desaparecer. Para contrarrestar la capacidad de fijación de precios de las plataformas Web 2, los propietarios y creadores de IP independientes necesitan una forma efectiva de contraatacar.
Fuente: Moloco
La solución más prometedora es ayudar a que pequeñas IP independientes evolucionen hacia redes. Transformar la propiedad intelectual en un modelo de red de fans y creadores puede ayudar a romper estas estructuras monopolísticas y aportar más valor a los propietarios de derechos de propiedad intelectual.
Fuente: SY Lee, fundador del Protocolo Story
Por supuesto, los problemas en la industria de IP van más allá de esto, aquí están los desafíos que enfrenta la industria tradicional de IP y por qué creemos que Web 3 puede ayudar a resolver estos problemas.
3. Oportunidades de Web3
La industria de IP enfrenta problemas evidentes de baja eficiencia y transparencia, mientras que Web 3 ofrece soluciones potenciales. Pero, ¿no han resuelto ya NFT y los protocolos relacionados estos problemas?
3.1 ¿Es suficiente solo con NFT?
Es innegable que la emisión de NFT (tokens ERC-721) ha introducido un identificador permanente para la propiedad de metadatos específicos verificables, como texto, imágenes y videos, representando efectivamente la IP en la cadena.
Sin embargo, estos NFT son relativamente estáticos, ya que sus metadatos se fijan una vez acuñados. Para abordar esta limitación, se han introducido NFT dinámicos (dNFT), que ofrecen mayor flexibilidad al codificar condiciones predefinidas en contratos inteligentes para permitir actualizaciones automáticas de metadatos desencadenadas por eventos en cadena o fuera de ella.
Otro problema importante en torno a los NFT es la liquidez y las regalías, un área que se ha explorado ampliamente en la financiación de NFT. Sudoswap aborda los desafíos de liquidez mediante un modelo AMM, logrando un descubrimiento y ajuste de precios automáticos. Esto resuelve el problema de liquidez en mercados tradicionales como OpenSea, donde los vendedores a menudo esperan que los compradores igualen el precio.
Blur ha mejorado aún más la experiencia de comercio NFT al reducir las tarifas de mercado al 0% y agregar listas de diferentes mercados, permitiendo a los usuarios comparar fácilmente precios y liquidez entre plataformas. Además, Blur también ha lanzado Blend, un protocolo de préstamos que permite a los usuarios pedir prestado sin necesidad de vender su NFT.
A pesar de que el modelo AMM y la agregación de mercados han aumentado la liquidez, ciertos NFT, especialmente aquellos raros o de nicho, aún pueden enfrentar problemas de liquidez en los fondos. Para abordar los problemas de asequibilidad y liquidez, el Protocolo Floor intenta descomponer los NFT en microtokens, llamados μ-Token, para hacerlos más utilizables. Las regalías de los NFT siguen siendo un tema controvertido, habiendo habido disputas en el pasado entre Blur y OpenSea. Magic Eden ha tomado una posición clara, cobrando regalías por todas las colecciones ERC-721C listadas en su plataforma.
A medida que los NFT continúan evolucionando, los bloques de construcción de la innovación en blockchain en el campo de la propiedad intelectual parecen estar en su lugar, pero aún falta una parte clave: la capacidad de respaldar la programabilidad de los derivados de los creadores.
3.2 ¿Qué es la programabilidad de los derivados?
Los propietarios de IP necesitan que los creadores de IP creen derivados para mantener la notoriedad de su IP y extender la vida útil de su IP. Cuantos más creadores participen, mayor será el beneficio a largo plazo para esa IP. Esto crea un dilema que requiere mejores soluciones para gestionar y ejecutar efectivamente los acuerdos de licencia.
Sin embargo, las obras derivadas de IP a menudo involucran relaciones parentales complejas que son difíciles de manejar. Los protocolos NFT actuales tienen dificultades para rastrear las conexiones entre cada versión creada en la cadena y para implementar de manera efectiva estructuras de regalías o acuerdos de licencia personalizados.
Cuando el CEO de Pudgy Penguins, Luca Netz, vendió más de 20,000 juguetes en la plataforma de Amazon en solo dos días, el proceso engorroso de tener que firmar autorizaciones parciales con los propietarios individuales de NFT aumentó el tiempo y los costos legales adicionales.
Fuente: TinTinLand
La programabilidad de los derivados se refiere esencialmente a la capacidad de los propietarios de IP y de los creadores de derivados para realizar licencias y control de versiones de IP de manera más eficiente.
Una analogía simple es Git y GitHub. GitHub se basa en Git, que rastrea cada modificación realizada en archivos. Este sistema de control de versiones te permite rastrear y restaurar a cualquier punto en el historial de versiones.
¿Por qué es tan importante esta capa programable para la creación y titularidad de IP?
La creación y titularidad de propiedad intelectual son elementos clave en los ecosistemas de Web 2 y Web 3. En el contexto de Web 2, la importancia de la propiedad intelectual es evidente con el auge del contenido generado por inteligencia artificial (AIGC) y el contenido generado por usuarios (UGC). Del mismo modo, en Web 3, la relevancia de la titularidad de IP se ha visto resaltada por la popularidad de las memecoins. Ejemplos como $BRETT, $APU, $PEPE, $PEPE2.0, derivados del Club de Niños Temáticos de PEPE, muestran el significado de las obras derivadas en este espacio. Estas memecoins exhiben un gran volumen de comercio, pero el creador inicial, Matt Furie, ha tenido dificultades para capturar el valor económico generado por estos activos derivados.
Por ejemplo, aunque $PEPE y $PEPE2.0 son considerados por el mercado como tokens diferentes, $PEPE2.0 es esencialmente un activo derivado de $PEPE, diferenciándose solo por un cambio de color. Esta situación resalta las limitaciones del marco actual de gestión de IP en Web 3. Con la funcionalidad de seguimiento de IP del Protocolo Story, el titular original de $PEPE debería capturar la creación de valor de su IP.
Bajo este nuevo mecanismo, se podría airdropear parte de los tokens derivados de temática Pepe a los propietarios de IP, o parte de las tarifas de transacción se podrían entregar directamente a los propietarios de IP, permitiendo que el creador original de la IP temática Pepe, Matt Furie, obtenga beneficios económicos.
Es evidente que se necesita una solución más eficiente para gestionar las relaciones entre los derivados de activos de IP, una solución que ofrezca mayor programabilidad, y esa es precisamente la solución que está desarrollando activamente el Protocolo Story.
4. Protocolo Story
La principal innovación del Protocolo Story radica en su capacidad para proporcionar a los propietarios de IP una solución integral y abierta para gestionar sus activos de IP. Esto incluye características como verificación, autorización, trazabilidad y distribución automática de ganancias y reclamaciones, todas con una programabilidad mejorada. El Protocolo Story ha construido una blockchain L1 compatible con EVM utilizando Cosmos-SDK, permitiendo a los propietarios de IP registrar fácilmente sus derechos de propiedad intelectual como activos de IP en L1.
El Protocolo Story registra las relaciones parentales de múltiples niveles entre varios activos de IP, donde cada activo puede ser un NFT nativo de Web 3 o un NFT que sirva como prueba en cadena de IP del mundo real, como el Pato Donald. En el caso de llevar IP del mundo real a la cadena, el Protocolo Story también ha desarrollado una plantilla de contrato basada en código, llamada Licencia de IP Programable (PIL). A través de PIL, los propietarios de IP pueden mapear los términos de licencia fuera de la cadena a la blockchain al adjuntar el PIL a sus activos de IP.
Las Licencias de IP programables (PIL) encapsulan el principio de 'código es ley' en el ámbito blockchain y ofrecen tres plantillas predefinidas:
Remix Social No Comercial: este modelo permite a los usuarios usar, compartir y mezclar la IP original de forma gratuita en un entorno social, pero prohíbe explícitamente cualquier uso comercial.
Uso Comercial: este modelo permite a los usuarios comprar derechos de uso de propiedad intelectual original a un precio preestablecido, pero prohíbe la reventa de la IP original o su uso para crear y vender derivados comerciales.
Remix Comercial: derechos de uso comercial que permiten la reventa y el desarrollo de derivados: sobre la base del modelo de uso comercial, permite la creación secundaria y el uso comercial de derivados.
Un activo de IP puede tener múltiples PIL diferentes, y además de las tres plantillas preestablecidas, los usuarios también pueden personalizar sus propios términos de uso. Estos términos son públicos y transparentes para todos los participantes. Otros creadores pueden revisar estos términos y, si están de acuerdo, pueden obtener la licencia con solo un clic y comenzar a crear obras derivadas de inmediato.
Cuando las obras derivadas generan ingresos, los contratos inteligentes distribuyen automáticamente las regalías entre el creador original de la IP y el creador de la obra derivada según los términos preestablecidos de la IP. Este proceso es eficiente, transparente y no requiere intervención de terceros, asegurando que las ganancias se distribuyan de manera justa y oportuna a todos los participantes. Además de la apertura, las licencias y la distribución de regalías, el Protocolo Story también incluye un módulo de controversia dedicado a la verificación de derechos. Este módulo permite a los propietarios de propiedad intelectual informar sobre los creadores de obras derivadas en casos de infracción de propiedad intelectual. Actualmente, el equipo legal del Protocolo Story actúa como árbitro, pero en el futuro podría ser delegado a un equipo legal externo para la mediación.
En el ejemplo anterior, podemos ver cómo los NFT de Azuki IP permiten que tanto los propietarios de IP como los creadores de derivados obtengan ingresos de comercialización a través del proceso de creación de derivados y distribución de beneficios.
4.1 De falta de liquidez a liquidez
El Protocolo Story actúa como un nuevo intermediario, reemplazando a los costosos y engorrosos servicios legales y de consultoría tradicionales. Esta innovación reduce significativamente la barrera de entrada para las licencias de propiedad intelectual, al mismo tiempo que asegura que las obras derivadas y de remix sean controlables y trazables, protegiendo finalmente la originalidad de los propietarios de IP y de los creadores de derivados.
Sin embargo, algunos pueden expresar preocupaciones sobre la no uniformidad del mercado. La personalización de IP es en realidad infinita, y cuando ocurre la personalización excesiva, puede dar lugar a problemas de liquidez potencial en los mercados financieros. ¿Cómo solucionar este problema? ¿Qué soluciones de coincidencia automatizadas se pueden implementar para satisfacer las diversas preferencias de los demandantes?
Resolver el problema de la liquidez en el mercado es un factor clave que diferencia al Protocolo Story de competidores como Spaceport.
A través de los módulos de licencia y regalía, todos los usuarios del Protocolo Story (incluidos los propietarios de IP y los creadores de derivados) comercian principalmente con dos tipos de tokens: tokens de licencia y tokens de regalías.
Tokens de Licencia (ERC-721): Estos tokens otorgan derechos para usar la propiedad intelectual o crear derivados de la propiedad intelectual. Se pueden acuñar pagando una tarifa o comprarse en el mercado secundario. Cuando un token de licencia es destruido, su poseedor acepta los términos de licencia de la propiedad intelectual, permitiéndoles comenzar a crear obras derivadas. Este sistema convierte los derechos de derivación de propiedad intelectual en activos negociables, brindando nuevas oportunidades de ingresos para los creadores.
Tokens de Regalías (ERC-20, suministro de 1B): Estos tokens representan una parte de los ingresos generados por la propiedad intelectual. Los ingresos provienen de tres fuentes: tarifas por acuñación de tokens de licencia, ingresos por uso de IP y participación en los ingresos entre la IP original y sus derivados. Los tokens de regalías permiten a los poseedores reclamar una parte de estos ingresos, lo que hace que los flujos futuros de ingresos de la propiedad intelectual sean más líquidos y accesibles para creadores e inversores.
Los tokens de licencia convierten los derechos de derivación de propiedad intelectual en activos líquidos negociables, brindando a los creadores diversas fuentes de ingresos. Mientras tanto, los tokens de regalías, como un valor respaldado por activos, pueden tokenizar flujos de efectivo futuros, mejorando así la liquidez para los propietarios de activos de propiedad intelectual e inversores. Este proceso refleja las ventajas de la titulación de activos, permitiendo que los derechos de ingresos de activos de propiedad intelectual se negocien como activos financieros. Además, la compra o venta de tokens de regalías refleja la optimismo o pesimismo de los inversores sobre los ingresos futuros de la IP.
El Protocolo Story se destaca por su estructura L1. Al registrar todos los activos de IP en una sola L1, se asegura un tratamiento unificado de estos activos y se evita la fragmentación de la liquidez. Por ejemplo, ver las memecoins como una forma de activo de propiedad intelectual. Aunque las memecoins suelen ser tokens ERC-20, si se convierten en ERC-721, esencialmente representarán NFT de meme.
Los activos de IP desplegados en diferentes blockchains (por ejemplo, $MOODENG) a menudo se consideran tokens diferentes, incluso si representan el mismo activo subyacente. Esto da lugar a competencia de liquidez entre tokens idénticos en diferentes cadenas, lo que reduce su valor general. La estructura L1 del Protocolo Story aborda este problema al consolidar la liquidez en un solo lugar, evitando que el valor de los activos se diluya en múltiples blockchains.
Además, los módulos de regalías y licencias del Protocolo Story ayudan a controlar la creación masiva de memecoins derivados de manera similar a un gato, como $NEIRO, $Neiro y $NEIROETH. Al introducir regalías, el costo de lanzar nuevos derivados de memecoins aumentará, lo que impedirá la difusión excesiva y no sostenible de estos tokens.
4. IP + Web 3.0: futuro prometedor
Todo esto suena muy emocionante, de hecho, ya podemos imaginar claramente cómo la blockchain transformará radicalmente la industria tradicional de IP.
Particularmente con la llegada de la era de AIGC. AIGC representa un cambio revolucionario en la forma de producir obras creativas, utilizando algoritmos avanzados de inteligencia artificial para generar automáticamente texto, imágenes, audio y video, difuminando la línea entre la creatividad humana y la salida generada por máquinas.
Sin embargo, los problemas de derechos de autor en el campo de Gen AI aún no se han resuelto. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales permiten a los propietarios decidir cómo usar sus obras, incluyendo la creación de nuevas obras derivadas basadas en el original. Pero para el contenido generado por Gen AI, no existe un marco legal claro de confirmación de derechos de autor.
Una situación aún no resuelta es: ¿deberían considerarse estas obras generadas por inteligencia artificial como derivados no autorizados o como propiedad intelectual completamente nueva? Esta es una cuestión urgente que necesita una mayor clarificación y mejora en la legislación de derechos de autor.
Hoy en día, Gen AI ha generado una gran cantidad de contenido basado en IP existente. Para protocolos como Story, es crucial ayudar a establecer la propiedad de IP dentro de AIGC y abordar los desafíos de trazabilidad, liquidez y distribución de regalías de estos IP de AIGC.
Es evidente que aún debemos mantener la calma. Un hecho muy claro es que Web 3 todavía está en desarrollo, como se describe en el modelo de difusión de innovaciones, pasando de los adoptantes tempranos a la mayoría temprana.
Fuente: Teoría de la difusión de innovaciones de Everett Rogers
Sin embargo, creemos que con el tiempo, esta situación mejorará naturalmente, y las razones son claras. Según el informe de estado de criptomonedas a16z reciente, hay aproximadamente 617 millones de propietarios de criptomonedas, con direcciones activas y uso alcanzando máximos históricos. Creemos que con la adopción masiva de Web3, combinada con los avances del Protocolo Story en sí, la era de IP avanzará en la dirección ideal.
