Según BlockBeats, un tribunal federal del Distrito Norte de California ha dictaminado que Lido DAO puede clasificarse como una sociedad colectiva según la legislación estatal. Esta decisión desestima la afirmación de Lido de que no es una entidad jurídica, sentando un precedente sobre cómo se tratan legalmente las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) con ánimo de lucro.
El tribunal determinó además que los participantes identificables en Lido DAO están involucrados en la gestión de sus operaciones, lo que significa que no pueden evadir la responsabilidad a través de su estructura descentralizada. Los documentos judiciales indican que Paradigm Operations, Andreessen Horowitz y Dragonfly Digital Management están acusados de ser socios generales debido a su presunta participación activa en la gobernanza y las operaciones de Lido.
Miles Jennings, asesor general y jefe de descentralización de a16z crypto, expresó su preocupación por la sentencia, afirmando que supone un golpe importante para la gobernanza descentralizada. Destacó que, según la decisión, cualquier participación en una DAO, incluso algo tan menor como publicar en un foro, podría ser suficiente para responsabilizar a los miembros de la DAO de las acciones de otros miembros según las leyes de asociación general.