La falta de soporte para fiat de Uniswap limita la accesibilidad para nuevos usuarios, planteando desafíos para la adopción masiva.
Las altas tarifas de gas de Ethereum hacen que operar en Uniswap sea costoso, impulsando a los usuarios a explorar alternativas de menor costo.
La ausencia de transparencia en las tasas de porcentaje anual (APR) de los pools de liquidez y el KYC plantea preocupaciones de usabilidad y regulación para la plataforma.
Uniswap es un intercambio descentralizado (DEX) que ha alcanzado alturas prominentes en el espacio DeFi; ofreciendo los mejores servicios de comercio sin involucrar a intermediarios. Sin embargo, algunas de estas limitaciones pueden implicar restricciones para la mejora y, por lo tanto, restringir su desarrollo y adopción en amplias áreas. Estos son indicadores de aspectos en los que Uniswap puede no rendir tan bien como otros competidores o puede no satisfacer las cambiantes necesidades de los usuarios.
Sin soporte para dinero fiat: una barrera para la adopción masiva
Los desarrolladores de Uniswap querían seguir el diseño más abstracto y, como resultado, no apoyaron las transacciones de dinero fiat mientras se enfocaban únicamente en criptomonedas. Esta limitación descalifica a los novatos que ya se sienten abrumados por aprender sobre criptomonedas o para personas que están haciendo la transición de las finanzas tradicionales. A medida que más intercambios centralizados introducen puertas de enlace fiat, Uniswap tiene la increíble capacidad, aunque puede tener dificultades para atraer a una audiencia más allá de la tradicional del blockchain.
Tarifas de gas: un inconveniente costoso
Este DEX basado en Ethereum a menudo recibe críticas por sus parámetros y, más a menudo que no, por las altas tarifas de gas. Esto representa un gran desafío para los usuarios que pueden participar en operaciones ocasionales o de bajo volumen. Aunque Uniswap creó una innovación en un enfoque muy efectivo en el comercio, su modelo le restringe a depender de la red de Ethereum, por lo tanto, un costo relativamente más alto en comparación con varios DEX que funcionan en otras cadenas con costos relativamente bajos.
Sin transparencia en las tasas de porcentaje anual de los pools de liquidez
Sin embargo, una desventaja de usar Uniswap es la ausencia de tasas de porcentaje anual (APR) evidentes que los inversores desean para financiar sus pools de liquidez. La liquidez es más que satisfactoria, sin embargo, se puede ver que la información de APR no se divulga adecuadamente y debe ser obtenida de fuentes externas, reclamando así la etiqueta de simplicidad.
Sin proceso KYC: equilibrando la privacidad y la regulación
La descentralización inigualable de Uniswap no emplea regulaciones de Conozca a su Cliente (KYC) para mantener el anonimato del usuario. Sin embargo, este tipo revolucionario de análisis podría resultar controvertido ante los reguladores, y su aplicación podría estar muy restringida en algunas jurisdicciones.
La publicación Detrás del Hype: 5 Debilidades que Podrían Limitar el Crecimiento de Uniswap apareció primero en Crypto News Land.
