Elon Musk nombra a Microsoft y otros acusados en la demanda en curso contra OpenAI. En documentos judiciales, Musk afirmó que OpenAI intentó lanzar una criptomoneda en 2018, pero él se negó.
Los representantes de OpenAI han publicado años de correspondencia con Musk, citando su pleno conocimiento de su lucha para financiar investigaciones con un uso intensivo de capital.
Elon Musk y OpenAI
En el último expediente judicial, Elon Musk nombró a varios nuevos acusados en la demanda en curso contra la famosa empresa de inteligencia artificial OpenAI. Musk nombra a antiguos socios e inversores de OpenAI en esta denuncia enmendada, incluido Microsoft. Acusó a la empresa de abandonar su enfoque sin fines de lucro, que fue la razón principal detrás de la inversión inicial de Musk.
Demandantes y acusaciones en la demanda de Musk. Fuente: CourtListener
Desde que OpenAI abandonó su condición de organización sin fines de lucro, la empresa ha buscado públicamente alcanzar una valoración de 150 mil millones de dólares. Este sería un patrimonio neto increíble para cualquier empresa, incluso una que tenga como objetivo reformar toda la industria tecnológica.
Además, según documentos judiciales proporcionados por el equipo legal de Musk, OpenAI intentó por primera vez lanzar una ICO en 2018:
"En enero de 2018, pocos meses después de su 'entusiasmo' de septiembre de 2017, Altman propuso una 'ICO' fraudulenta, u oferta inicial de monedas, en la que OpenAI, Inc. vendería su propia criptomoneda. Musk también descartó la idea, diciendo que 'es simplemente conduciría a una enorme pérdida de credibilidad para OpenAI y todos los involucrados en la ICO", afirmó el equipo. Musk declaró.
En otras palabras, los abogados de Musk afirman que el fundador de OpenAI, Sam Altman, siempre ha priorizado ganar dinero sobre el bien público. Musk afirmó que solo se unió al proyecto para administrarlo como una organización sin fines de lucro y luego dejó atrás esta diferencia filosófica. La empresa ha generado enormes ingresos desde que salió a bolsa y recibió 6.600 millones de dólares en financiación en octubre.
Sin embargo, la empresa niega rotundamente estas acusaciones. En marzo de este año, la empresa publicó correspondencia anterior entre Musk y ejecutivos de la empresa, que abarca casi nueve años.
Durante estas conversaciones, los miembros de OpenAI enfatizaron la naturaleza intensiva en capital del desarrollo de la IA y afirmaron que un giro con fines de lucro sería "inevitable". En otras palabras, Musk lo sabe desde hace años.
"Nos entristece que esto le haya sucedido a alguien a quien admirábamos tanto: alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, superaríamos a un competidor y luego nos demandó cuando comenzamos a lograr avances significativos hacia la misión de OpenAI sin él". decía el comunicado de la empresa.
Hasta ahora, las perspectivas de éxito de la demanda parecen muy poco claras. Musk abandonó previamente la demanda en julio, antes de reabrirla y nombrar nuevos demandantes. Este ataque podría ser un intento de causar un dolor de cabeza a OpenAI, en lugar de ganar un acuerdo importante o cambiar significativamente la trayectoria comercial de la empresa.