Elon Musk gana la desestimación de la demanda por Dogecoin
El token de memes de AIG #AIRDROP está disponible para todos. Reclama 10 000 tokens AIG por valor de 100 USDT gratis al instante. Reclama el airdrop en el sitio web oficial ➯ PlayAiGames.online
El conflicto legal en torno a Elon Musk y Dogecoin ha llegado a su fin, y los inversores han decidido retirar sus reclamaciones.
El caso, que planteó acusaciones de prácticas fraudulentas relacionadas con la criptomoneda, fue desestimado a principios de este año por un juez federal.
¿Cuáles fueron las acusaciones contra Musk?
Se afirma que las actividades de Musk en Twitter y las declaraciones públicas aumentaron artificialmente el precio de Dogecoin. Sin embargo, el juez de distrito de EE. UU. Alvin Hellerstein dictaminó el 29 de agosto que los comentarios de Musk no equivalían a un fraude de valores.
"Referirse a Dogecoin como 'la moneda del futuro' no puede clasificarse como manipulación del mercado".
¿Cuáles son las implicaciones de la desestimación del caso?
Recientemente, los inversores se retractaron de sus apelaciones y mociones de sanciones contra los representantes legales de Musk.
A su vez, Musk y Tesla también retiraron su moción de sanciones contra el abogado del inversor, lo que llevó a un acuerdo en el tribunal federal de Manhattan.
“La desestimación del caso demuestra que el proceso concluyó de manera justa”, afirmó un representante de los inversores.
Esta resolución marca el final de un prolongado desafío legal. Inicialmente, los inversores solicitaban 258.000 millones de dólares en daños y perjuicios, pero se retractaron de sus demandas tras las conclusiones del tribunal. La afirmación de Musk de que Dogecoin era “la moneda del futuro” se convirtió en un punto central de las discusiones, pero el juez la consideró legalmente inofensiva.
– La retirada de las reclamaciones indica una tendencia a resolver disputas similares de forma amistosa.
– Los avances regulatorios pueden desalentar futuras demandas relacionadas con las criptomonedas.
– Las sugerencias anteriores implicaban que era poco probable que tales acciones legales tuvieran éxito contra Musk, una noción apoyada por la desestimación.
