Lo que se obtiene en papel es, en última instancia, superficial y el concepto abstracto es demasiado amplio❓
En los últimos días, volví a experimentar el servicio de puente mientras ajustaba los datos relacionados con el puente entre cadenas.
Es mejor utilizar la abstracción de mil cadenas y un puente de cadenas cruzadas que utilizarla usted mismo.
Después de usarlo, "sé que tengo que hacerlo con cuidado"
La abstracción de la cadena en sí no subvierte el puente, simplemente mueve la interacción del puente al final.
Permita que los usuarios experimenten una escena más fluida y de múltiples cadenas en el front-end
Creo que es más fácil de entender de esta manera.
El punto más intuitivo es que el puente entre cadenas en sí no tiene el concepto de unificar la liquidez de cada cadena.
📍Entonces, en teoría, un solo activo se transfiere constantemente entre varias cadenas y se desgastará constantemente debido a problemas de gas.
Esa abstracción de la cadena, no es necesario pensar en este tipo de problema.
He dicho antes que el protocolo de puente entre cadenas es en realidad el más motivado para realizar abstracciones de cadena. Esta es la razón por la que, por ejemplo, para los tres protocolos que conté ayer, también vi que se lanzaron los módulos correspondientes.
Además, el lanzamiento sucesivo de protocolos abstractos en cadena como Particle y Xion este trimestre también aclara el paradigma de esta pista.