BF fue culpable de todos los cargos porque el jurado determinó que defraudó a los inversores

RÁPIDO

Sam Bankman-Fried fue declarado culpable de siete de siete cargos penales de defraudar a clientes, prestamistas e inversores de FTX, informó Inner City Press.

Sam Bankman-Fried fue declarado culpable de defraudar a clientes, prestamistas e inversores de FTX, el intercambio de criptomonedas que fundó y dirigió hasta su dramático colapso hace un año, lo que provocó que los clientes perdieran miles de millones de dólares en lo que los fiscales llamaron “uno de los mayores fraudes financieros”. en la historia de Estados Unidos."

Bankman-Fried fue declarado culpable de dos delitos sustanciales, fraude electrónico a prestamistas y clientes de FTX, y cinco delitos de conspiración, que incluían conspiración para cometer cargos de fraude electrónico junto con fraude de productos básicos, fraude de valores y lavado de dinero, informó Inner City Press. Se enfrenta a hasta 115 años de prisión.

Mientras se leía el veredicto, el padre de Bankman-Fried, Joseph Bankman, estaba sentado con la cabeza entre las manos, mientras su madre, Barbara Fried, inclinaba la cabeza. La pareja estuvo presente casi todo el día del juicio. Cuando el jurado se retiró, se abrazaron fuertemente.

Esperaron a Bankman-Fried detrás de un divisor de la sala del tribunal, pero lo sacaron rápidamente de la sala. A mitad de camino de la habitación, Bankman-Fried se volvió y sonrió a sus padres.

"Respetamos la decisión del jurado", dijo el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, en un comunicado. "Pero estamos muy decepcionados con el resultado. El señor Bankman Fried mantiene su inocencia y seguirá luchando enérgicamente contra los cargos en su contra".

Accidente criptográfico

El imperio criptográfico de Bankman-Fried colapsó dramáticamente hace un año después de que el intercambio FTX que dirigió como director ejecutivo y su empresa comercial hermana, Alameda Research, que Bankman-Fried fundó y es copropietaria, no pudieron recuperarse de los enormes agujeros en sus balances que llevaron a a pérdidas. los clientes perdieron miles de millones.

Bankman-Fried fue posteriormente arrestado en las Bahamas y extraditado a Estados Unidos. Ha estado encarcelado mientras dure el juicio después de que su fianza fuera revocada en agosto porque los fiscales lo acusaron de manipulación de testigos al filtrar los diarios privados de él y de sus antiguos colegas. dijo su novia Caroline Ellison al New York Times y utilizó una aplicación de mensajería cifrada para contactar a posibles testigos.

El juicio en sí atrajo la atención de la industria de la criptografía durante el año pasado luego de la caída de los intercambios cuando los inversores sufrieron y la propia industria buscó distanciarse de Bankman-Fried.

El propio ex multimillonario subió al estrado cerca del final del juicio, pero su testimonio no logró convencer al jurado de que lo absolviera. Bankman-Fried dijo al jurado que pensaba que hasta los últimos días se podrían salvar Alameda y FTX. Admitió haber actuado mal y dijo que FTX tenía “falta de supervisión”, pero su abogado principal, Mark Cohen, argumentó que las malas decisiones comerciales no eran un delito.

Los fiscales, en sus argumentos finales, enfatizaron que Bankman-Fried era uno de los conspiradores que tenía conocimiento del fraude, señalando el testimonio de tres ex ejecutivos de FTX: Ellison, quien fue director ejecutivo de Alameda Research, ex CTO y cofundador de FTX. Gary Wang y el ex director de ingeniería Nishad Singh, como prueba irrefutable de que Bankman-Fried sabe más de lo que admite sobre las finanzas de su imperio. Los tres co-conspiradores se han declarado culpables de diversos cargos, aunque ninguno ha sido sentenciado.

Que sigue

El juez Lewis Kaplan programó la sentencia para el 28 de marzo.

Los abogados de Bankman-Fried pueden decidir apelar sobre dos cuestiones: una relacionada con su capacidad limitada para ofrecer asesoramiento legal y otra relacionada con el juez que permitió una audiencia previa al testimonio en la que el gobierno podría interrogar al ex director ejecutivo de FTX. dijo Samson Enzer, socio de Cahill, Gordon & Reindel. Enzer es un ex fiscal federal de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York, donde manejó numerosos casos relacionados con las criptomonedas.

La presencia del argumento de la defensa significa que Bankman-Fried afirma que el abogado está presente cuando realiza su negocio y la presencia del abogado le da la tranquilidad de que lo que está haciendo está bien.

“No creo que ganen. "Creo que el gobierno ganará la apelación, pero espero que argumente", dijo Enzer.

Bankman-Fried aún enfrenta cinco cargos más en un juicio actualmente programado para marzo de 2024, incluido fraude contra clientes de FTX en relación con la compra y venta de derivados, fraude de valores contra inversores en FTX y tres cargos de conspiración: fraude bancario, operación de una transferir negocios sin permiso y violar las leyes sobre soborno de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero.

Si el gobierno sigue presentando cargos adicionales, el tribunal desearía posponer la sentencia. Sin embargo, Enzer dijo que no le sorprendería que el gobierno retirara la demanda o intentara encontrar una manera de resolverla.

Lo que significa la confianza de SBF para las criptomonedas

"Creo que este es un mensaje positivo en el sentido de decirle al mundo: mire, el fraude sigue siendo fraude, ya sea que ocurra en Wall Street o en blockchain", dijo Enzer. "Esto se aplicará enérgicamente".

Entonces los inversores deben tener confianza en que sus derechos contra el fraude serán protegidos y los malos actores serán eliminados, dijo Enzer.

"Lo que nos queda son los buenos actores, la gente que creo que es la mayoría", dijo Enzer. "Personas que intentan hacer cosas que mejoren el mundo".

Enzer dijo que el ensayo en sí había producido sus propios hallazgos que no tenían nada que ver con el resultado.

“Este juicio es como una autopsia sobre la falta de cumplimiento y buenos controles de la empresa y debería provocar una reflexión en la industria sobre lo que debemos hacer para garantizar que salvaguardamos los activos de los clientes, que protegemos a nuestros clientes. y contrapartes que controlamos bien y gestionamos adecuadamente los riesgos, incluida la cobertura, cuando tomamos decisiones de inversión", afirmó Enzer.

El juicio también plantea dudas sobre el enfoque de la industria de la criptografía respecto del mantenimiento de registros y qué modos de comunicación son apropiados y si deben mantenerse, dijo Enzer. Los fiscales argumentaron que el uso por parte de Bankman-Fried de la política de eliminación automática era evidencia de su intención fraudulenta y criminal.

#Crypto2024 >#cryptonews >#FTX >#news