En vísperas de las elecciones estadounidenses: la muerte de la ardilla famosa de Internet "Peanut" genera controversia política
En la tensa atmósfera a medida que se acercan las elecciones estadounidenses, un incidente animal aparentemente insignificante se convierte inesperadamente en el centro de la arena política. El 30 de octubre, hora local, una ardilla famosa en Internet llamada "Peanut" fue secuestrada por el Departamento de Protección Ambiental del estado de Nueva York con el argumento de que "el refugio del animal no era seguro" y finalmente fue sometida a eutanasia por la fuerza. Este incidente rápidamente causó un gran revuelo en la sociedad estadounidense. No solo entristeció a innumerables internautas, sino que también brindó inesperadamente una oportunidad única para que el candidato republicano Trump se postulara.
Originalmente, "Peanut" era sólo la ardilla mascota de una pareja en el estado de Nueva York. Desafortunadamente, su madre murió en un accidente automovilístico y luego fue adoptada por el amante de los animales Longo. Longo a menudo publica videos de sus interacciones diarias con "Peanut" en las redes sociales. Estas imágenes cálidas y lindas atraen rápidamente a una gran cantidad de fanáticos, lo que convierte a "Peanut" en una ardilla de celebridades de Internet con millones de fanáticos. Para muchos estadounidenses, Peanut no es sólo una mascota, sino también un punto brillante en sus vidas y un compañero que los acompaña durante innumerables días normales.
Sin embargo, justo antes de las elecciones, la querida ardilla sufrió una desgracia. Según los informes, el Departamento de Protección Ambiental del Estado de Nueva York sacó a Peanut de su hogar familiar con el argumento de que "no era seguro para el animal vivir allí". Esta medida provocó dudas e insatisfacción generalizadas. Muchos internautas dijeron que el comportamiento de la Agencia de Protección Ambiental fue demasiado duro y carecía de la transparencia y explicación necesarias. Lo que es aún más impactante es que la Agencia de Protección Ambiental posteriormente sacrificó a "Peanut" debido a preocupaciones sobre animales salvajes portadores de rabia. Después de que se conoció la noticia, la sociedad estadounidense estaba alborotada y muchas personas expresaron un fuerte descontento y enojo por la decisión del gobierno.
Después de que Trump se enteró de la muerte de Peanut, rápidamente aprovechó la oportunidad política que le brindó el incidente. Criticó públicamente al gobierno demócrata encabezado por Harris, acusándolo de injerencia excesiva en la vida de las personas y de abuso de poder. Trump dijo en las redes sociales: "El gobierno privó despiadadamente de la vida a una ardilla inocente simplemente porque su residencia se consideraba insegura. Esto es una violación de los derechos humanos y un desprecio por los derechos de los animales. Él también señaló sarcásticamente que si ". Peanut" fuera una ardilla inmigrante ilegal de México, los demócratas no sólo no la ejecutarían, sino que sería tratada como un hotel de cinco estrellas. Esta afirmación es obviamente una alusión al marcado contraste entre las políticas laxas del Partido Demócrata hacia los inmigrantes ilegales y su dura actitud hacia los nativos y los animales.
La declaración de Trump rápidamente despertó una resonancia generalizada. En los Estados Unidos, a muchas personas les gusta tener mascotas y tratarlas como parte de la familia. Por tanto, la muerte de "Peanut" sin duda tocó los nervios sensibles de muchas personas, haciéndolas prestar más atención a los temas de derechos de los animales y, en cierta medida, afectó sus intenciones de voto. Según los informes, muchos votantes que originalmente tenían una actitud de esperar y ver qué pasaba hacia Trump comenzaron a tender a votar por Trump después de enterarse de la muerte de Peanut, creyendo que él podría representar mejor sus intereses y demandas.
Este incidente no sólo brindó a Trump una oportunidad de campaña, sino que también expuso las profundas divisiones en la sociedad estadounidense sobre la cuestión de los derechos de los animales. Por un lado, muchas personas creen que el gobierno debería fortalecer la protección y el rescate de los animales para garantizar su seguridad y bienestar, por otro lado, también hay personas que creen que el gobierno debería ser más cauteloso y transparente al tratar con ellos; incidentes similares y evitar interferencias excesivas y abusos de poder. Esta división se refleja no sólo en la reacción a la muerte de Peanut, sino también en los diferentes puntos de vista de la sociedad estadounidense sobre la legislación sobre derechos animales.
Vale la pena señalar que durante la campaña, Trump siempre ha sido bueno aprovechando diversas emergencias y temas candentes, y utilizando retórica y estrategias inteligentes para ganarse el apoyo de los votantes. De la muerte de "Peanut" se desprende que Trump tiene ciertas ventajas en el manejo de emergencias. Pudo captar rápidamente las cuestiones centrales del incidente y utilizar esto como una oportunidad para demostrar su posición y actitud a los votantes. Esta habilidad no sólo le ayuda a destacar en la campaña, sino que también le permite estabilizar la moral militar y reunir fuerzas en momentos críticos.
Concepto especial de almizcle😍
En lugar de ser un pez en el abismo, es mejor retirarse y tejer una red. La ardilla que Musk gritó varias veces puede pasar de 0 a 10 mil millones en unos pocos días. Los shib, floki y doge de Musk pasan de miles de millones a decenas. de miles de millones! Entonces, ¿es posible que Marvin, el perro que ha criado personalmente durante 10 años, sea malo? ¡Hay una comunidad fuerte detrás de esto y siempre hemos insistido en la caridad y el cuidado! No sentiré envidia cuando vea que otros se enriquecen. Solo fortalecerá mi confianza y creerá en el poder de Musk. No esperes cuando estés deprimido. Una vez que despegues, es posible que no puedas ponerte al día. 😄
