¿Cómo entender la abstracción de cadenas? A los ojos de un IQ de 100, la abstracción de cadenas = puente de piscina de liquidez + abstracción de cuentas + inicio de sesión en cuentas sociales.

Esta comprensión es, de hecho, entendida por los expertos y, en cierta medida, es un conocimiento común de la industria. Pero la pregunta es, ¿este conocimiento nos ayuda a comprender verdaderamente la abstracción de cadenas o nos obstaculiza?

En el vuelo hacia Bangkok, leo el bestseller de Taleb (El cisne negro) para pasar el tiempo. El autor, con experiencia como comerciante, presenta numerosos ejemplos de su vida real para demostrar a los lectores la nocividad de las ‘verdades universales’ que son bien conocidas y obvias. El fin de nuestro mundo no es suave ni está distribuido uniformemente; la ‘innovación destructiva’ y el ‘crecimiento exponencial’ provienen del caos en la dimensión temporal y de la fractalidad en la dimensión espacial.

La abstracción de cadenas es la tercera etapa del proceso evolutivo de la arquitectura de blockchain en la dimensión temporal: unificación (cadena monolítica) - división (cadena pública modular) - unificación (abstracción de cadenas).

La abstracción es un método de construcción común en la ingeniería informática, que generalmente se refiere a simplificar sistemas complejos en formas que son fáciles de entender y manejar. En lo que respecta a la abstracción de cadenas, su función es simplificar las complejas operaciones de cadena (frases mnemotécnicas, GasToken, interoperabilidad, interpretación y ejecución de intenciones, etc.) en formas que son comprensibles y manejables para el usuario. Esta innovación en el paradigma no solo ocurre en la capa de UX, sino también en la capa de Infra y en la capa intermedia.

Por ejemplo, en el ámbito de los puentes entre cadenas, vemos que, más allá de los paradigmas originales de mensaje/piscina de liquidez, está surgiendo el paradigma de Solver Network/Filler Network, que desacopla la transmisión de mensajes entre cadenas y la provisión de liquidez. Tomando como ejemplo la solución de puente entre cadenas Uniswap x Across, se aborda este problema mediante la adopción de una estructura de órdenes de puente estandarizada según ERC-7683 y una red de llenado unificada. Synapse, de manera innovadora, introduce agentes de IA como arbitristas automatizados en la red de solución, logrando el puenteo de intenciones con liquidación instantánea. EverClear se transforma de un puente entre cadenas a un protocolo de capa de liquidación especializado.

Por ejemplo, en la próxima actualización Pectra de Ethereum, el EIP7702 permitirá que direcciones EOA, tras ser firmadas, puedan apuntar a direcciones de contratos inteligentes (abstracción de cuentas), otorgando programabilidad a las direcciones EOA, permitiendo el uso de funciones avanzadas como firmas múltiples, transacciones por lotes personalizadas, apuestas/prestamos en un solo clic, y la capitalización compuesta automática de Yiled.

Por ejemplo, en el ámbito de las billeteras, Safe Wallet lanzó un monedero de contrato inteligente que crea N cadenas EVM al mismo tiempo con una firma, y todas estas billeteras tienen la misma dirección, simplificando enormemente la complejidad de la gestión del monedero de contratos inteligentes para el usuario.

En general, como mencionó Lydia en su largo tweet: la abstracción de cadenas no solo es un cambio en la experiencia de usuario (UX), sino una renovación de paradigma en su totalidad. Estos cambios inicialmente no son percibidos por el público, son iteraciones fragmentadas en el final de la hierba verde, pero eventualmente remodelarán de manera rápida y drástica la arquitectura de la blockchain y el panorama de la industria Web3.

Eso es todo.