Peter Schiff, un crítico vocal de Bitcoin (BTC), cuestionó recientemente la idea de que la criptomoneda sirva como parte de la reserva estratégica de EE. UU., calificando la idea de un plan "ridículo". En su opinión, tal movimiento sería ineficaz y problemático, principalmente debido a la inestable volatilidad de Bitcoin y su posible impacto en la estabilidad del mercado.
Esto fue en respuesta a Tom Lee de Fundstrat, quien dijo que BTC podría ayudar a resolver el déficit presupuestario de EE. UU. En una reciente transmisión en vivo de CNBC, Lee sugirió que si la criptomoneda se añade a la lista de activos de reserva, podría ayudar a compensar parte de la enorme deuda de $36 billones de la nación debido a su potencial para apreciarse en valor.
tarjeta
También señaló que las formas tradicionales de reducir el déficit, como cambiar la política fiscal o recortar el gasto, pueden no ser suficientes por sí solas en la economía actual. Por lo tanto, Bitcoin podría ser un activo útil para el Tesoro de EE. UU. y ayudar a gestionar la deuda, argumentó el experto.
¿Por qué no? Peter Schiff explica
No es sorprendente que Schiff no pensara que esta era una buena idea. Destacó los riesgos de liquidez, señalando que si EE. UU. poseyera una cantidad significativa de Bitcoin, cualquier intento de venta podría desencadenar fácilmente un colapso del mercado, haciendo que la reserva fuera inmediatamente ineficaz.
Incluso si crees en Bitcoin, tal plan es ridículo. Una gran reserva de Bitcoin no tendría valor como activo de reserva, ya que el gobierno no podría vender sin hacer colapsar el mercado.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 8 de noviembre de 2024
tarjeta
Tal escenario, según Schiff, derrotaría el propósito de un activo estratégico destinado a estabilizar o mejorar la resiliencia fiscal. Argumentó que la volatilidad e iliquidez de Bitcoin lo hacen inadecuado como un activo de reserva serio y advirtió sobre lo que considera un optimismo mal ubicado sobre su uso por parte de los gobiernos.
