Varios medios estadounidenses anunciaron el miércoles (6 de noviembre) que el candidato presidencial republicano Trump ganó las elecciones, y asumirá nuevamente la oficina presidencial de la Casa Blanca en enero de 2025.
Él será el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser condenado, así como el segundo presidente no consecutivo electo. También es el presidente respaldado por Ma Baoguo (Musk apoya a Trump). En un mitin en West Palm Beach, Florida, Trump dijo: “Quiero agradecer al pueblo estadounidense por darme este extraordinario honor, permitiéndome ser su 47° presidente y su 45° presidente.” También afirmó que este país “necesita ayuda”. Con su victoria, vendrá “la era de oro de América”. Trump dijo: “Esta es una gran victoria para el pueblo estadounidense, que hará que hagamos a América grande nuevamente.”
Al escuchar el discurso apasionado de Trump, si regresamos a 2016 cuando fue elegido el 45° presidente de Estados Unidos, y luego perdió ante Biden, todavía creo que sus características de personalidad no han cambiado; sigue siendo el mismo presidente obstinado, conservador, engreído, y que carece de margen de maniobra. Esta personalidad y su estilo de gobernar no solo han traído mucha incertidumbre al mundo, sino también inestabilidad e incluso inseguridad. En los próximos cuatro años, muchas situaciones en el mundo cambiarán drásticamente. Un partidario de Harris dijo: “Estoy realmente enojado. Si él (Trump) gana, eso será muy peligroso. Me siento inseguro.”
Primero, es el principal promotor del anti-globalismo, siguiendo el unilateralismo de “Estados Unidos primero”. A Trump le gusta imponer aranceles cuando las cosas no van como él quiere. Impone aranceles a los productos fabricados en China, aumenta impuestos a los productos fabricados en Alemania, y a los productos fabricados en México, y a cualquier país que compita con Estados Unidos. No quiere perder ni un centavo, a veces incrementa los aranceles en porcentajes de decenas, en momentos de agresividad, los duplica al 100%. Trump ha llevado a Estados Unidos a salir del Acuerdo de París sobre el clima, del Acuerdo Transpacífico, del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, del Acuerdo Nuclear de Irán, de la UNESCO, de la OMS y de más de diez tratados y organizaciones internacionales. Desde el punto de vista de Trump, el mundo entero se está aprovechando de Estados Unidos, todos están subidos en su tren, ¿cómo puede ser eso? Por lo tanto, deben imponer aranceles a ellos. Huang Jinhao, profesor asociado del Instituto Lee Kuan Yew de Políticas Públicas de la Universidad Nacional de Singapur, comentó en una entrevista que “Trump podría llegar a un acuerdo con cualquier socio (ya sea enemigo o amigo) como un cálculo político pragmático, en lugar de mantener los valores fundamentales del orden internacional libre.”
Pero otros países tampoco son fáciles de manejar. “Si no me ofendes, no te ofenderé; si me ofendes, te ofenderé”, el mundo probablemente se convertirá en una guerra arancelaria de cuatro años. Trump no hará negocios en pérdida; si ve que no le conviene, cambiará rápidamente, y habrá constantes juegos de apuestas emocionantes. No está mal seguir una política de “Estados Unidos primero”, pero nosotros, otros países, tampoco somos ciudadanos de segunda clase, ¿por qué deberíamos escucharle? ¿Por qué todo debe girar en torno a ti, Trump? Un instructor dijo: “Donde hay opresión, hay resistencia”. Si te atreves a actuar y pasas de la raya, otros países definitivamente contraatacarán. El mundo no tiene salvadores, todo depende de sí mismo. El unilateralismo y el anti-globalismo han, en cambio, despertado el espíritu de lucha entre otros, fortaleciendo su cooperación.
Segundo, la guerra no solo no disminuirá, sino que incluso existe el peligro de que se intensifique. Trump dice que tiene una buena relación con Putin de Rusia y que podría terminar la guerra entre Rusia y Ucrania en cuanto asuma el poder. Terminar la guerra entre Rusia y Ucrania no es tan fácil, los intereses más profundos involucrados no son los de Estados Unidos, sino los de los países europeos. La confrontación militar con Rusia no es solo responsabilidad de Estados Unidos, sino de toda la OTAN, ¿puede Trump decidir eso? En cuanto a si puede lograrlo, esperemos y veamos. Incluso si Trump tiene los medios para poner fin a la guerra en forma, ¿terminarán los conflictos entre Rusia y Ucrania? ¿Terminarán la larga guerra fría entre la OTAN y Rusia? Fuentes revelaron a (The Washington Post) que el mes pasado Trump le dijo al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu durante una llamada: “Haz lo que debes hacer”. Después de anunciar su victoria, Netanyahu fue el primero en felicitarlo, mientras que Hamas lo instó a aprender de los errores del gobierno de Biden.
Wu Xinbo, director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Fudan y del Centro de Estudios de Estados Unidos, dijo anteriormente a Interface News que si Trump es elegido nuevamente, los halcones extremos en el nuevo gobierno de Estados Unidos no solo impulsarán el desacoplamiento económico con China, sino que también intensificarán la confrontación con China en temas de seguridad, incluyendo el problema de Taiwán. Además, Corea del Norte ha estado lanzando misiles con frecuencia y enviando tropas para ayudar a Rusia contra Ucrania. Después de que Trump asumió el poder, ¿la Corea del Norte que, según sus propias palabras, “hace temblar a Kim Jong-un”, se conformará con renunciar a la mitad del camino? Así, parece que con Trump en el poder, los conflictos en el mundo no se calmarán, sino que podrían intensificarse. Claro, siguiendo la estrategia de “Estados Unidos primero”, él no se preocupará por la vida o muerte de otros países o grupos en momentos críticos.
Tercero, el mayor problema es que quiere ser el policía y que otros paguen por protección. Europa debe pagar por protección, Taiwán debe pagar por protección, todos los países que están bajo la protección de Estados Unidos deben pagar por protección y deben pagar. Pero Trump quiere ser el policía del mundo, y no patrulla, prefiere quedarse en casa bebiendo cerveza, “un montón de matones pueden asaltar en cualquier momento, pero no hay policía, y no puedo hacer nada”, cuando hay problemas, no se ve a nadie, pero cuando hay intereses, ahí está. Este es uno de los mayores peligros que trae Trump al poder. Si Harris es elegida, continuará la política exterior de Biden, presionando a Rusia y viendo a China como un competidor, “formando alianzas” para crear “pequeños patios y altas murallas”, y reconstruyendo las cadenas de suministro. Pero Harris heredará la capacidad política flexible de un político y gestionará responsablemente los factores competitivos en la relación bilateral entre China y Estados Unidos. Aunque China y Estados Unidos son competidores, mantener la estabilidad en la relación entre ambos países es de gran importancia estratégica para la estabilidad global. Harris continuará la política de Biden de competir pacíficamente con China, pero la llegada de Trump con su enfoque de “el que tiene la leche es el padre” podría intensificar las tensiones y empeorar la situación.
Cuarto, hay enormes desafíos para la economía y las finanzas de Estados Unidos, lo que influye en la dirección de la economía mundial. En China hay un dicho: “No romper, no establecer”. La característica de Trump es romper, y esa es también una de las razones por las que atrae a mucha gente en Estados Unidos. Cuando un orden ha existido durante mucho tiempo y hay muchos beneficiarios, los que están abajo encuentran que el camino hacia arriba no es tan fluido, querrán romper esta situación. En Estados Unidos también existe el problema de la movilidad social, el asistente de Trump, el próximo vicepresidente Vance, es un ejemplo de alguien que ha tenido dificultades para superar clases sociales. Así que Trump se atreve a romper todas las viejas reglas y costumbres, es la esperanza de muchos que quieren superar las viejas reglas y mejorar su desarrollo. Al mismo tiempo, esto representa un gran desafío para el actual sistema financiero y económico de Estados Unidos, ya que las políticas económicas que Trump anunció durante su campaña podrían acelerar la crisis de deuda de Estados Unidos. Algunas medidas pueden mostrar un crecimiento a corto plazo, que parece prometedor, pero su radicalidad en política fiscal e inmigración podría traer más desafíos a la economía estadounidense.
La economía alemana, que depende en gran medida del comercio con Estados Unidos y ya está en problemas, se verá gravemente afectada por los aranceles impuestos a los automóviles europeos. Aunque es posible que los aranceles no afecten a Europa hasta finales de 2025, la incertidumbre que reaparece y las preocupaciones sobre una guerra comercial podrían llevar a la economía de la zona euro a una recesión. Es más probable que el Banco Central Europeo reduzca las tasas de interés en 50 puntos básicos en la reunión de diciembre, y podría haber un mayor alivio a finales de 2025. En medio de una feroz confrontación y políticas económicas unipolares, esto podría en cambio fomentar una cooperación más profunda entre Europa y China, trayendo un nuevo desarrollo en el patrón de desarrollo económico mundial.
El viejo dijo: “La desgracia es donde se apoya la fortuna, y la fortuna es donde se oculta la desgracia”, o “¿Cómo saber si la pérdida del caballo de Sai Weng no es una bendición?” Si realmente el mundo se une y tiene la determinación de desafiar a Estados Unidos bajo Trump, formando un nuevo conjunto de desarrollo y despojándose de la dependencia excesiva de Estados Unidos, ¿qué hay de malo en eso?
Hayek dijo: “Cuando nos esforzamos por construir nuestro futuro de manera consciente según ciertos ideales elevados, en realidad creamos resultados diametralmente opuestos a lo que siempre hemos luchado, ¿puede haber una tragedia mayor que esta?” Trump es una figura impresionante, es una persona muy capaz, Musk lo llama valiente, héroe, yo también lo reconozco, y me gusta este adorable anciano, pero no me gusta que sea presidente, porque cualquier palabra o acción extremista, obstinada y prejuiciada me resulta repulsiva.
Para terminar, usaré una frase de Hayek: La diferencia entre los eventos contemporáneos y los históricos es que no sabemos qué consecuencias tendrán.