Bitget anunció la exclusión de TokenFi (TOKEN) citando posible manipulación de precios y problemas de liquidez.
Floki respondió diciendo que el intercambio enumeró los tokens contra solicitudes de no hacerlo en ese momento.
Según se informa, la versión incluida en la lista era falsa; aparentemente, la lista resultó en transacciones por valor de millones.
El equipo de Floki respondió a la eliminación de TokenFi (TOKEN) por parte de Bitget diciendo que el intercambio de cifrado ignoró las solicitudes de no incluir el token en la lista hasta después de siete días de su puesta en funcionamiento.
¿Qué dice Floki sobre la inclusión de $TOKEN en Bitget?
Aparentemente, Bitget ignoró esta solicitud y enumeró $TOKEN, que ahora Floki dice que era una "versión falsa". También permitió transacciones por valor de millones de dólares en el token, supuestamente sin tener el equivalente en activos para facilitar los retiros de los clientes.
Uno de los anuncios que advierten contra el $TOKEN falso es este:
Floki acusa a Bitget de incluir $TOKEN 12 minutos antes de que los tokens se volvieran oficialmente negociables.
#Bitgetno solo enumeró un token falso, que afirman estar asociado con Floki, en contra de nuestra solicitud y antes de que nuestro token se activara oficialmente, sino que también intercambiaron ENGAÑOSAMENTE decenas de millones de dólares en volumen de $TOKEN sin ninguna evidencia de blockchain de ellos. tener una sola unidad del token real en cualquiera de sus billeteras para representar la compra de estos tokens por parte del usuario en su intercambio”, se lee en una declaración publicada en X.
Dicha lista falsa de $TOKEN ha dejado a Bitget con un agujero de $10 millones que necesitan tapar, lo que requiere alrededor del 10% del suministro total. Sin embargo, dado que la mayor parte del suministro está actualmente bloqueado en el grupo de apuestas de Floki, la falta de liquidez hace que el intercambio no pueda comprar $TOKEN en el mercado.
Como se destacó anteriormente, Bitget había acusado a Floki de no proporcionar suficiente liquidez después del lanzamiento de su token y arrojó dudas sobre la tesorería y el calendario de adjudicación de los tokens.