FAIRSHAKE HA PASADO AL 2026

Si el sector de las criptomonedas disfruta de lo que hizo Fairshake con su montaña de dinero, a las empresas probablemente también les guste el año 2026. De los 169 millones de dólares recaudados en este ciclo, los funcionarios de los comités de acción política afiliados dijeron que quedaron unos 30 millones de dólares para las próximas elecciones al Congreso.

Esos 30 millones de dólares, junto con otros 25 millones prometidos por Coinbase Inc. (COIN) y un compromiso de 23 millones de dólares de a16z (ambos, según se dice, planificados para la apertura del próximo ciclo), harán que el PAC de la industria comience con la friolera de 78 millones de dólares para un ciclo electoral que ni siquiera incluye una carrera presidencial. Al parecer, el dominio de la financiación de campañas por parte de la industria de las criptomonedas apenas está comenzando con el desempeño de Fairshake en 2024. A partir del PAC GMI en 2022, el sector tiene una estrategia definida hacia un Congreso de los EE. UU. favorable a las criptomonedas.

LO QUE DICEN LOS MAYORES COMERCIANTES EN POLYMARKET

Flip Pidot, cofundador y CEO de American Civics Exchange, un dealer de contratos futuros políticos ... "curó una lista de los comerciantes de mejor rendimiento en Polymarket y construyó una previsión del colegio electoral basada solo en sus apuestas. A media tarde del martes en Nueva York, este modelo "élite" proyecta que Harris ganará 276-251, mientras que Polymarket en su totalidad ve a Trump ganando 287-262.

¿UN CONGRESO DIVIDIDO PODRÍA SER … BUENO? La mejor manera de obtener un buen proyecto de ley de criptomonedas en este momento —es decir, uno que perdure y resista la política de partidos— sería si las cámaras del Congreso permanecieran divididas, como lo están ahora, argumentó Jaret Seiberg, un analista de políticas financieras de larga trayectoria en Washington.

"Un gobierno dividido es probablemente el resultado más importante para las criptomonedas, ya que creemos que eso es lo que produce una estructura regulatoria bipartidista que permanecerá intacta independientemente de lo que suceda en futuras elecciones," escribió en una nota para los clientes de TD Cowen. En esta sesión que está llegando a su fin, el Senado ha estado controlado (apenas) por los demócratas, y la Cámara tenía una mayoría muy estrecha en la Cámara de Representantes, dejando las dos cámaras en manos divididas. La legislación sobre criptomonedas logró avanzar por primera vez a través de la Cámara, pero no hizo ningún progreso real en el Senado. Si lo hubiera hecho, habría requerido un compromiso cuidadosamente negociado.

"Eso importa ya que vemos la estabilidad política como crítica para el desarrollo futuro del sector de las criptomonedas," argumentó Seiberg. Un proyecto de ley impulsado completamente por un lado del pasillo se convierte en un blanco fácil cuando las tornas cambian.

RESULTADO FINAL DE LA ENCUESTA DE 2024 ES UN ENCOGIMIENTO DE HOMBROS Dos de las operaciones de análisis de encuestas más prominentes de EE. UU. – 538 y el Silver Bulletin de Nate Silver — basadas en modelado estadístico y político similar, concluyeron tras un cuidadoso estudio que el resultado de la elección presidencial es ... un total misterio. Ambas operaciones sugirieron que la vicepresidenta Kamala Harris tiene una ventaja tan pequeña que es risiblemente inútil en el mundo de las encuestas, en el cual los márgenes de error eliminan cualquier significado de tal conclusión ajustada.

En un centenar de simulaciones electorales realizadas por 538, mezclando el análisis de los estados en disputa y las condiciones económicas, ella gana 50 enfrentamientos frente a los 49 del ex presidente Donald Trump. El otro va a un empate en el colegio electoral, lo que favorece a Trump. En la mayoría de los escenarios, Harris gana fácilmente el voto popular, un resultado sin significado político, gracias al enfoque del colegio electoral de EE. UU. en la elección.

La propia salsa secreta de Nate Silver, necesitaba estirar los lugares decimales para indicar la distinción: De 80,000 simulaciones finales realizadas por su sitio, Harris ganó el 50.015% del tiempo, frente al 49.985% de Trump.

Los siete estados en disputa han sido tan cerrados que están dentro de los márgenes de error de las encuestas, dejando este concurso examinado de cerca como un verdadero lanzamiento de moneda, según los gurus analíticos.

FAIRSHAKE CONFIGURADO PARA UNA NOCHE DE ELECCIONES FELIZ El brazo de financiamiento de campañas de Crypto, Fairshake, atrajo tanta atención en las elecciones de 2024, y por una buena razón, ya que la industria dominó la escena de donaciones políticas con su cofre de guerra de $169 millones. Pero el comité de acción política de Fairshake y sus PACs afiliados, respaldados principalmente por empresas de criptomonedas como Coinbase, Ripple y a16z, destinaron su gasto solo a las carreras del Congreso, eligiendo no participar en la contienda presidencial. El resultado: El esfuerzo está casi garantizado para dar sus frutos con al menos un par de docenas de nuevos miembros del Congreso que los dólares de criptomonedas ayudaron a llevar a Washington. Y Fairshake hizo una cuidadosa división de sus donaciones partidarias (logrando enojar a ambos lados en el proceso). Su lista final de 58 candidatos al Congreso a los que los grupos apoyaron incluyó 30 demócratas y 28 republicanos. Muchos de ellos ya eran incumbentes y aliados de las criptomonedas, pero los PACs siguieron una estrategia durante las primarias para ayudar a elevar a ganadores amigables con las criptomonedas en distritos donde el partido del candidato tenía una fuerte ventaja para ganar en las elecciones generales. De esa manera, se espera que la elección general sea una noche de noticias victoriosas.

La misma estrategia funcionó para su iteración anterior, GMI, en las elecciones congresionales de 2022.

RIESGO DE CRIPTOMONEDAS EN OHIO El PAC de criptomonedas Fairshake se centró principalmente en Ohio, donde los PACs dedicaron decenas de millones para hundir al escéptico de criptomonedas Sherrod Brown, el senador demócrata de larga data del estado, y elevar al empresario de blockchain Bernie Moreno, un republicano.

El brazo de la industria asumió un riesgo controvertido con esto. Sherrod Brown es el presidente del Comité Bancario del Senado, que probablemente tendrá un papel importante en cualquier legislación sobre criptomonedas que apruebe el Congreso. Si el retador republicano no logra desbancar a Brown, la industria de las criptomonedas ha consolidado su relación antagónica con Brown mientras él sigue recorriendo los pasillos del Senado, una posibilidad que tiene a algunos en los círculos de cabildeo de criptomonedas nerviosos. Sin embargo, este ajedrez es definitivamente tridimensional. Dado que el Senado es estadísticamente más probable que pase a manos republicanas en este ciclo, el presidente del comité podría ser el senador Tim Scott, un republicano de Carolina del Sur. Y recientemente se ha mostrado muy emocionado por las criptomonedas. Así que, la industria podría ser capaz de aprobar un proyecto de ley en el Senado sin el apoyo de Brown si la industria de las criptomonedas no logra llevar a Moreno a esa cámara.

PREÁMBULO

La industria de criptomonedas de EE. UU. está esperando con gran expectación los resultados de las elecciones de 2024.

Casi $200 millones de comités de acción política alineados con criptomonedas han ido a apoyar a candidatos favorecidos, pero algunas de las carreras más importantes siguen siendo demasiado ajustadas para adivinar quién podría ganar.

CoinDesk cubrirá los resultados de las elecciones en vivo durante el día (o días, dependiendo de cómo vayan las cosas), con comentarios del mercado y alertas de última hora sobre las principales carreras que estamos siguiendo, y cómo pueden afectar las posibilidades de la industria de las criptomonedas para la legislación, actualizaciones regulatorias y más en los próximos meses. La carrera más importante es, por supuesto, la elección presidencial de EE. UU., con Kamala Harris enfrentándose a Donald Trump.

Las encuestas comienzan a cerrarse en la costa este a las 7:00 p.m. EST, pero debido a la naturaleza ajustada de algunas de las carreras que estamos siguiendo, puede que no aprendamos los resultados de inmediato. Los legisladores significativos que se postulan para la reelección incluyen a Sherrod Brown, el demócrata de Ohio que preside el Comité Bancario del Senado, Elizabeth Warren, Jon Tester y Debra Fischer.

Lee más: Aquí está por qué la elección de EE. UU. de hoy importa para las criptomonedas

El mapa electoral favorece a los republicanos para recuperar la mayoría en el Senado. De manera similar, se espera que los demócratas recuperen la mayoría en la Cámara de Representantes.

En la Cámara, hay una pregunta abierta sobre quién sucederá al congresista Patrick McHenry, quien se jubila y preside el poderoso Comité de Servicios Financieros de la Cámara. Un puñado de legisladores republicanos están postulando para liderar su partido en el comité.

Los comités de acción política de criptomonedas, incluidos el super PAC Fairshake y sus entidades afiliadas, Defend American Jobs y Protect Progress, han apoyado a docenas de candidatos en la Cámara y el Senado.

También estaremos atentos a los mercados de predicción, especialmente al sitio de apuestas basado en criptomonedas Polymarket. Durante los últimos meses, estos mercados han favorecido principalmente a Trump, aunque Polymarket le ha dado mayores probabilidades que el intercambio regulado en EE. UU. Kalshi y otras plataformas.

En este momento, Trump está adelante por 23.4 puntos con un 61.7% en Polymarket. Un agregado de ocho mercados de predicción (más la previsión de Nate Silver) construidos por el comerciante Flip Pidot de American Civics Exchange le da a Trump una ventaja más modesta de 16 puntos con un 58.1%.