Binance y CZ solicitan desestimar la demanda enmendada de la SEC, argumentando que las reventas de criptomonedas en el mercado secundario no son transacciones de valores
Binance y su exdirector ejecutivo, Changpeng “CZ” Zhao, han solicitado formalmente la desestimación de los últimos cargos de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), continuando su defensa contra el escrutinio regulatorio sobre ciertos activos de criptomonedas.
Acontecimientos clave
En una moción presentada el 4 de noviembre, el equipo legal de Binance instó al tribunal a desestimar la demanda enmendada de la SEC, que busca clasificar tokens adicionales, incluidos Axie Infinity Shards (AXS), Filecoin (FIL), ATOM de Cosmos, SAND de The Sandbox y MANA de Decentraland, como valores.
El argumento contra las reclamaciones de la SEC
La defensa legal de Binance argumenta que la demanda enmendada de la SEC “falla como cuestión de derecho”, alegando que la SEC malinterpreta el estatus legal de los activos criptográficos. La moción destaca que el tribunal ha rechazado anteriormente el enfoque de la SEC de equiparar los criptoactivos con los contratos de inversión, reconociendo que cada transacción debe cumplir de forma independiente los criterios de la ley de valores.
Además, los abogados de Binance enfatizan una distinción fundamental: si bien los criptoactivos pueden distribuirse inicialmente en virtud de contratos de inversión, esto no significa que todas las transacciones posteriores se clasifiquen como valores. En su opinión, la negativa de la SEC a reconocer esta distinción ignora la decisión inicial del tribunal de que "los criptoactivos no son inherentemente 'valores'".
La moción concluye que las ventas de estos activos en el mercado secundario, que ocurren mucho después de su emisión original, no deben considerarse transacciones de valores.
#Therapydogcoin #PensionCryptoShift #USElections2024Countdown #ElectionNightBTCGuess
