"Este artículo presenta las ventajas del acuerdo antes mencionado desde la perspectiva de la legitimidad y el potencial".
Si bien la especulación sobre el ETF de BTC se está disparando, la ecología de los protocolos de derivados de BTC también se está desarrollando rápidamente.
Sólo cuando un protocolo tiene tanto el entusiasmo por la publicidad como la legitimidad en la comunidad puede convertirse en un alfa con potencial real.
En el mundo de las criptomonedas, donde el dinero nunca escasea, la verdadera competencia es la competencia por la legitimidad. Esto es crucial para encontrar alfa.
La comunidad BTC es una comunidad extremadamente conservadora que cree en la descentralización. A los ojos de los magos de BTC, quien sea más halal y esté más en línea con la cultura comunitaria tendrá más probabilidades de tener éxito en este acuerdo. BTC OG es increíble.
Por lo tanto, comenzamos con las soluciones de los protocolos anteriores para comprender la legitimidad y las ventajas de los diferentes protocolos.
———————————————————
Primero, recuerde las enseñanzas de los magos de BTC:
La red BTC en sí no se puede modificar ni actualizar, lo que complicará el sistema y afectará la seguridad de todos los BTC.
El tamaño del bloque BTC no se puede ampliar, lo que hace que BTC esté centralizado. r/>
No son sus claves ni sus monedas, usted mismo posee su BTC y no puede dárselo a un tercero.
Antes de comprender estos protocolos, primero responda una pregunta: ¿Por qué se descubre de repente el valor de la ecología de BTC?
Es necesario mencionar aquí dos actualizaciones técnicas importantes:
⬆ La primera es la actualización Segregated Witness de 2017, que equivale a expandir los datos del bloque BTC de 1 MB a 4 MB, pero la parte expandida solo se puede usar para almacenar firmas.
⬆ Hasta la actualización de Taproot a finales de 2021, se pueden escribir scripts avanzados en Segregated Witness por primera vez y se pueden escribir datos complejos en BTC.
BTC ha logrado grandes avances en programabilidad y escalabilidad. Han comenzado a aparecer algunos protocolos que contienen lógica compleja. El ecosistema BTC finalmente ha comenzado la siguiente fase de hitos. Esta es la principal oportunidad para la explosión ecológica en 2023.
1、「Ordinales & BRC20」
La aparición del protocolo ordinal ha encendido por completo el ecosistema BTC, y su rápido desarrollo también se ha promovido mutuamente con la adopción de Taproot. Las personas pueden codificar los datos NFT y escribirlos en el espacio extendido de SegWit (4 MB por bloque).
La imagen del propio NFT también está grabada permanentemente en el bloque BTC, que está más descentralizado que el NFT ETH. Este NFT se puede ver y transferir (esencialmente UTXO) sin depender de ningún tercero.
La implementación de Ordinals utiliza las funciones más básicas de BTC, y las transferencias NFT son procesadas completamente por la red BTC, por lo que es muy consistente con la filosofía de la comunidad fundamental de BTC. Esto rápidamente encendió el entusiasmo en la comunidad y condujo a una rápida adopción. Sin embargo, debido a las limitaciones de su obra de arte, su potencial de desarrollo también es muy limitado.
Pronto, nuevos desarrolladores mejoraron Ordinals, imitaron ERC20 y escribieron la funcionalidad completa de Token en el script de salida de BTC, y nació BRC20.
Sin embargo, el script de salida de BRC20 solo almacena datos y en realidad no puede ejecutar funciones de Token como transferencia y acuñación. Por lo tanto, debemos utilizar un secuenciador de terceros para registrar el libro mayor bajo la cadena BTC y grabar nuevos datos de estado en el script.
Por lo tanto, el secuenciador de terceros se ha convertido en el punto débil del sistema. Las transferencias BRC20 no se ejecutan en la cadena principal de BTC y deben dividirse en dos pasos para la ejecución de transacciones BTC (es decir, primero agregarse en el secuenciador y luego transferirse). , lo cual es muy complicado. Esto resultó en una gran cantidad de transacciones basura.
Por lo tanto, no es tan aceptado por toda la comunidad BTC como los Ordinales, y ha estado lleno de disenso desde su nacimiento. Sin embargo, debido a la amplia aplicabilidad del token y su mejor liquidez, los especuladores lo buscan.
Debido a la débil legitimidad y la falta de apoyo de la comunidad central de BTC, BRC20 y sus protocolos mejorados ya no tienen innovaciones ni jugabilidad importantes.
Para seguir ganando legitimidad, algunos desarrolladores han comenzado a desarrollar clasificadores descentralizados como #Trac, lo que parece ser una buena dirección, pero creo que todavía está limitado por el marco general y es difícil de superar.
2、「Atómico y ARC20」
@atomicalsxyz es otro protocolo derivado que graba datos en UTXO para implementar Token.
A diferencia de los Ordinals, que fueron diseñados originalmente para NFT, replantea cómo emitir tokens en BTC de manera centralizada, inviolable y justa desde abajo hacia arriba.
Atomics usa sat, la unidad más pequeña de Bitcoin, como el "átomo" básico. Cada sat UTXO se usa para representar el token en sí, 1 token = 1 sat.
Al verificar una transacción de Atomics, solo necesita consultar el UTXO correspondiente al asiento en la cadena BTC. La atomicidad del token ARC20 es consistente con la atomicidad del propio BTC, y el cálculo de las transferencias ARC20 lo maneja completamente la red básica de BTC.
Por lo tanto, en comparación con BRC20, las transacciones ARC20 reducen en gran medida la necesidad de secuenciadores de terceros, lo que mejora en gran medida la descentralización de todo el sistema. Esto se acerca más a la cultura de la comunidad BTC.
El propio UTXO se puede combinar en transacciones BTC, lo que hace que el token ARC20 sea aún más programable. Por ejemplo, dado que BTC se compone esencialmente de utxo, el intercambio entre BTC y ARC20 puede realizarse teóricamente intercambiando la entrada y salida de UTXO.
Otra mejora clave de Atomics es la compra de POW durante el proceso de acuñación de ARC20. El minter debe usar la CPU para calcular exhaustivamente el valor hash que coincide con un carácter de prefijo específico antes de que pueda ser "nuevo". Este es un enfoque más descentralizado para una distribución justa.
El diseño de Atomics vinculante UTXO evita inteligentemente la complejidad que enfrenta BRC20, haciéndolo más descentralizado, más nativo de BTC y, lo más importante, más en línea con la cultura de la comunidad BTC.
ARC20 y $ATOM aún se encuentran en sus primeras etapas y aún deben esperar a que mejoren las billeteras y los mercados, pero su legitimidad ya se encuentra en un nivel alto.
En el nivel de posibilidades, también existe la oportunidad de lograr una verdadera DeFi nativa de BTC.
Todavía no ha experimentado un gran revuelo y todavía tiene un gran potencial.
3、「Runa y Pipa」
Curiosamente, aunque BRC20 nació de Ordinals, su fundador Casey lo criticó como una "herejía".
Sin embargo, bajo la tendencia general de exageración, Casey también propuso un método de implementación de inscripción utilizado específicamente para emitir FT, a saber, Rune.
De hecho, el diseño de Rune puede haber sido influenciado por ARC20, eligiendo escribir los datos del Token directamente en el script UTXO, que incluye el ID, la salida y la cantidad del Token.
Obviamente, la implementación de Rune es muy similar a la de ARC20 y la transferencia del token se entrega directamente a la red principal de BTC para su procesamiento. La diferencia es que Rune escribe la cantidad de tokens en los datos del script, lo que le da mayor precisión que ARC20.
Pero al mismo tiempo, la complejidad ha aumentado, lo que dificulta el uso directo de la componibilidad de BTC UTXO como ARC20.
La idea de Rune era solo una idea, y los fundadores de#Tracescribieron el primer protocolo utilizable basado en él y lanzaron $pipe. Debido al alto perfil de Casey, $pipe se hizo cargo del entusiasmo que continuó desde BRC20 y rápidamente completó la primera ola de entusiasmo.
Rune tiene mayor legitimidad que BRC20, pero aún es difícil ser aceptado por la comunidad BTC.
4. "Red relámpago relámpago"
Lightning Network es el rey de la legitimidad en la comunidad BTC. A partir de 2016, más de la mitad de los desarrolladores del ecosistema BTC han estado involucrados en el desarrollo de Lightning Network durante mucho tiempo.
La base de Lightning Network es el "canal de pago". Este concepto fue propuesto por primera vez por Satoshi Nakamoto (legitimidad MAX). Ambas partes de la transacción bloquean BTC mediante firmas múltiples y ambas partes mantienen un libro de contabilidad fuera de la cadena para registrar la transacción. transacción.
Los canales de pago conectados en pares forman una red, y dos partes que no están conectadas directamente también pueden saltar al canal para completar transacciones. Lightning Network amplía el rendimiento de las transferencias BTC, brindando a los usuarios una mejor experiencia.
La liquidación final de BTC solo se puede llevar a cabo en la red principal de BTC, y todas las monedas aún se guardan mediante el sistema de claves públicas y privadas.
Lightning Network está diseñada en base a criptografía. No requiere actualizar la red BTC, no requiere expansión de bloques BTC, no agrega redundancia a la red y se adhiere estrictamente al núcleo de sus claves. el número de nodos en la propia red se acerca a los 15.000.
Por lo tanto, aunque necesita depender de una gran cantidad de nodos de terceros para cálculos fuera de la cadena, como búsqueda de rutas, enrutamiento y equilibrio del estado del canal, la legitimidad de Lightning Network sigue siendo muy alta.
Sin embargo, los casos de uso de Lightning Network son muy limitados. Solo se puede usar para pagos BTC, no puede emitir tokens y no tiene función de contrato inteligente, lo que la hace casi aislada de la especulación.
Aunque Lightning Network recibió una ola de crecimiento alrededor de 2020 y se hizo conocida por toda la comunidad criptográfica con la ayuda de Nostr, todavía no es aceptada por el público fuera de la comunidad BTC. Después de que los Ordinals ganaran popularidad, su uso también disminuyó significativamente.
Halal, pero hay muy pocos casos de uso para respaldar los fondos BTC y es difícil utilizarlos para especular.
5、「Activos de raíz primaria (Taro)」
De hecho, Lightning Network ha estado intentando ampliar sus casos de uso. La popularidad de BRC20 llevó a Lightning Labs a lanzar Taproot Assets, que también es un protocolo para emitir tokens en BTC.
A diferencia de Brc20 y otros, Taproot Assets solo escribe la información del Token en el script de salida UTXO de la red principal de BTC y no almacena la transferencia, la acuñación y otros códigos funcionales del Token.
Taproot Assets solo considera la red principal de BTC como un registro de tokens y no depende completamente de la red principal de BTC para operar, por lo que estos activos deben depositarse en Lightning Network antes de poder comercializarse.
Por lo tanto, los tokens de los activos Taproot deben depender de un indexador de almacenamiento de terceros. Sin el indexador de almacenamiento, estos tokens se perderán para siempre.
Por lo tanto, los usuarios deben ejecutar un nodo completo de BTC y un cliente Taproot Assets ellos mismos, o confiar completamente en un servidor centralizado para intercambiar Taproot Assets Token. Esta puede ser la solución más centralizada en el protocolo BTC Token actual.
Como resultado, la forma en que Taproot Assets crea nuevos productos también ha cambiado.
Los usuarios no pueden enviar transacciones directamente para acuñar tokens por su cuenta en la red principal de BTC. En cambio, hay una dirección de la parte del proyecto que emite (o registra) todos los tokens a la vez, y luego la parte del proyecto los transfiere a Lightning Network para su distribución.
Por lo tanto, los tokens de Taproot Assets no se distribuyen de manera justa a través de la transmisión gratuita y, a menudo, requieren que una parte del proyecto centralizada realice lanzamientos aéreos. La parte del proyecto en sí también puede reservar tokens, como es el caso del $trick $treat recién emitido.
Desde la perspectiva de la descentralización, Taproot Assets es muy inferior a Rune, ARC20 e incluso BRC20 introducidos. Sin embargo, debido a que fue lanzado por Lightning Labs, el "Rey de la Legitimidad", no aumentó la carga sobre la red BTC, por lo que. al menos la comunidad no se opondrá.
Sí, la ortodoxia es algo tan difícil de alcanzar. El "Papa" que tiene el poder de hablar dice que eres halal, eres halal.
Sin embargo, cabe señalar que los cambios en los métodos de distribución y el surgimiento de los partidos del proyecto han llevado a cambios importantes en la lógica de la especulación. Se presta más atención al patrón de los partidos del proyecto, lo que aumenta invisiblemente el costo de la especulación.
6、「RGB」
RGB es un sistema de contrato inteligente basado en BTC y Lightning Network. Es el método de expansión definitivo, pero su progreso es lento debido a su complejidad.
RGB convierte el estado de un contrato inteligente en una prueba breve y graba la prueba en el script de salida BTC UTXO.
Los usuarios pueden verificar el estado del contrato inteligente validando este UTXO. Cuando se actualiza el estado del contrato inteligente, se crea una nueva UTXO para almacenar la prueba de este cambio de estado.
Todos los datos del contrato inteligente están completamente bajo la cadena BTC y son ejecutados por un nodo RGB dedicado. El propio nodo RGB registra los datos completos del contrato inteligente y maneja el volumen de cálculo de la transacción. Los usuarios verifican la certeza de los cambios en el estado del contrato escaneando UTXO en toda la cadena BTC.
Cada contrato inteligente de RGB tiene datos e historial de estado separados. En otras palabras, el RGB en sí no tiene concepto de cadena y los estados de diferentes contratos inteligentes no se superponen, lo cual es diferente del estado compartido de los contratos inteligentes de ETH.
Para interactuar con múltiples contratos RGB, se debe implementar con la ayuda de Lightning Network, como la función de intercambio de múltiples tokens RGB.
RGB puede considerarse como el L2 de BTC. La ventaja de este diseño es que utiliza la seguridad de BTC para garantizar contratos inteligentes. Sin embargo, a medida que aumenta el número de contratos inteligentes, la demanda de datos encapsulados UTXO también aumentará. eventualmente no esté disponible. Evite crear mucha redundancia en la cadena de bloques BTC.
A partir de 2018, RGB todavía se encuentra en la etapa de desarrollo y no hay nada sobre lo que especular. Frontida, la empresa emisora de USDT, es un importante promotor de RGB. Siempre han dicho que USDT se volverá a emitir en BTC RGB. grandes cantidades.
Aunque RGB debe depender de nodos de terceros para ejecutar contratos inteligentes, el registro UTXO de cada actualización de estado también lo convierte en el método de implementación de contratos inteligentes más seguro y nativo de BTC, y su legitimidad sigue siendo muy sólida.
7、「RSK y RIF」
RSK puede considerarse como la L2 de BTC, que es esencialmente una cadena de contratos inteligentes con una estructura EVM.
RSK no escribe nada en la red BTC, por lo que su funcionamiento y seguridad no dependen de la red BTC.
RSK simplemente vincula la red principal BTC a su propia cadena a través de hash lock y la utiliza como gas de red.
Al mismo tiempo, RSK utiliza el mismo algoritmo de consenso POW que BTC, por lo que los mineros de BTC también pueden extraer RSK al mismo tiempo y ganar tarifas de transacción de $RBTC.
Se puede ver que la relación entre RSK y BTC es casi mejor que nada, y hay muy poca conexión ecológica. $RIF tiene poca relación comercial con RSK. Su ascenso ilustra plenamente el entusiasmo por la especulación en el ecosistema BTC. de objetivos para la especulación.
8、「Pilas, SBTC y STX」
Las pilas pueden verse como una cadena lateral de contrato inteligente para BTC.
A diferencia de RSK, Stacks tiene su propio sistema de recompensas en bloque, y tanto las recompensas en bloque como las de gas son de $STX.
Las pilas producirán múltiples "microbloques" durante el intervalo de 10 minutos entre los bloques BTC. Cuando se producen los bloques BTC, los hashes de estos bloques se escribirán en el script de transacción BTC de inmediato.
Al mismo tiempo, para convertirse en un nodo Stacks, los mineros deben apostar BTC en la red principal para calificar. Las recompensas se envían a los mineros en $STX y los BTC prometidos se distribuyen a los contribuyentes de $STX. Esto equivale a quemar BTC a cambio de tokens $STX. Para los maximalistas de BTC, y mucho menos aceptarlo, es simplemente "escandaloso".
Aunque se ha cuestionado su legitimidad, hay que decir que $STX ha hecho un muy buen trabajo al apegarse a la narrativa precisa, tiene la mejor liquidez y su aumento también es muy impresionante.
Al mismo tiempo, Stacks lanzó recientemente la red SBTC. Esto en realidad es para bloquear BTC en la red principal a través del umbral de firma de los contribuyentes de $STX, generando así activos SBTC 1:1 en la cadena Stacks para DeFi.
El método de introducir activos BTC a través de firmas de umbral no requiere un puente de terceros. En comparación con el método anterior de utilizar un tercero para bloquear "ni sus llaves ni sus monedas" a través de un tercero, es más descentralizado y más halal. .
El lanzamiento de SBTC y la actualización de la cadena Stacks, aunque su legitimidad no es alta, estos planes también parecen estar dando lugar a una especulación saludable en $STX.
9、「Rollkit de Celestia」
$TIA estará en línea esta noche @CelestiaOrg, como promotor de blockchain modular, también ha emitido un Rollup basado en la red BTC llamado Rollkit, que también escribe datos L2 en los datos bajo Taproot.
Por supuesto, esto parece más bien una demostración de las posibilidades y no debería ser realmente práctico en este momento.
10「BitVM」
BitVM es actualmente la solución de expansión de contratos inteligentes más nativa de BTC, más potencial y técnicamente más sólida.
Sin modificar la red BTC, los contratos inteligentes BTC se implementan ejecutando una máquina virtual VM que admite la informática general a través de acumulaciones optimistas.
La red BTC se utiliza para ejecutar pruebas de fraude de resúmenes optimistas.
Utilizando los códigos de operación de script BTC y hash lock más básicos OP_BOOLAND y OP_NOT, se implementa una puerta lógica simple.
Al combinar las puertas lógicas de BTC, se forma un circuito que puede realizar operaciones, a través del cual se procesan pruebas de fraude en la cadena BTC.
El contrato inteligente se ejecuta fuera de la cadena BTC, y solo la prueba de fraude de acumulaciones optimistas se ejecuta en BTC.
Si hay un problema con los acumuladores optimistas, los validadores pueden lanzar desafíos de fraude en la red BTC y la penalización se implementa directamente a través de transferencias BTC. Esto garantiza la seguridad general del paquete acumulativo y es "verificable" para la red principal de BTC.
Comenzando desde la puerta lógica y frotando el circuito con la mano, se puede ver que este método de implementación es muy duro. Tiene la sensación estética de frotar la computadora con el circuito de Redstone en el juego "Minecraft".
Golpea perfectamente la psicología de los desarrolladores y comunidades de BTC acérrimos, y se puede decir que es el rey de la legitimidad a nivel de contrato inteligente de BTC.
Aunque BitVM aún se encuentra en la etapa teórica, ha atraído la atención de los especuladores de BRC20 y Ordinals, así como de los desarrolladores de la comunidad BTC. Muchas personas se han unido a su desarrollo y se estima que podría lanzarse dentro de un año. edición, lo que se puede esperar es: el revuelo también ocurrirá simultáneamente, y BitVM es mi enfoque más importante en este momento.
comentario
Para resumir los protocolos derivados de BTC anteriores, BRC20, ARC20, Rune y Taproot Assets sirven como protocolos de emisión de tokens:
La implementación de ARC20 es la más descentralizada y la más cercana al BTC DeFi nativo. Tiene un gran potencial, pero el enfoque actual no es tan bueno como el de otras;
Taproot Assets está respaldado por Lightning Labs y también es muy poderoso. Sin embargo, debido a los cambios en los métodos de distribución, habrá cambios en las ideas exageradas, con más enfoque en la estructura del lado del proyecto;
BRC20 y Rune fueron propuestos por la misma persona y actualmente dependen más del desarrollo del equipo Trac para lograr la descentralización y el crecimiento ecológico.
Para protocolos de extensión BTC como RGB, Lightning, Stacks, BitVM y RSK:
Lightning es el rey indiscutible de la legitimidad, pero el revuelo solo puede basarse en los Taproot Assets antes mencionados;
Aunque RGB parece muy "halal", su lanzamiento se ha retrasado, es difícil promocionarlo y a nadie le importa;
Estrictamente hablando, RSK y Stacks no son protocolos nativos de BTC. Solo porque ocupan la narrativa y tienen buena liquidez, se han convertido en buenos objetivos para el apalancamiento de BTC. El lanzamiento de SBTC realmente no traerá ninguna ecología;
BitVM ha atraído mucha atención tanto de los especuladores como de la comunidad BTC. Actualmente es el protocolo con mayor potencial para realizar el ecosistema BTC, pero también hay oportunidades para la especulación y puede ser el alfa más grande. .
Los protocolos anteriores están ordenados según "halal", que son:
Lightning > RGB > BitVM > Atomicals > Rune > TaprootAssets > BRC20 > RSK > Pilas
—————————————————
por fin
En un ciclo de aumento de las tasas de interés con tasas de interés de los bonos gubernamentales de hasta el 5%, ETH convertido a POS tiene dificultades como activo que genera intereses. Sin embargo, BTC, respaldado por el valor original de POW, es obviamente más popular y. el tipo de cambio ETH/BTC continúa cayendo.
El estado de la plataforma de contratos inteligentes de ETH no se ha visto afectado. Todavía utilizamos principalmente contratos inteligentes de ETH para implementar aplicaciones complejas como DeFi y Gamefi.
Pero al mismo tiempo, los protocolos de derivados de BTC (e incluso los protocolos de contratos inteligentes) se están poniendo al día.
Aunque parece que estos protocolos son primitivos, antiguos, problemáticos y difíciles de usar, esta sigue siendo una oportunidad de desarrollo histórica. La tecnología de BTC ha acumulado lo suficiente para ir más allá y la comunidad se está abriendo gradualmente y comenzando a aceptar innovaciones derivadas.
Respaldado por una enorme base de desarrolladores, financiación y atención, el potencial puede ser mucho mayor que el de cualquier otro campo.
¿Habrá un futuro en el que el uso de contratos inteligentes BTC supere a los contratos inteligentes ETH?
#BTC >#ordinals >#atomicals >$BTC
Siga en Twitter: AlphaDAOTeam
✏️Descargo de responsabilidad: este artículo es solo de referencia, DYOR
Fuente: Twitter blockpunk2077
「Alfa DAO」
Una comunidad china Web3 que no sirve de carne de cañón;
Realice un seguimiento de los últimos puntos de interés e interprete la trayectoria de la industria;
Aprovechar la fuerza del viento y compartir la prosperidad juntos.
