Sam Bankman-Fried subió al estrado por última vez durante su juicio por fraude penal en Nueva York para negar haber actuado mal.

El ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, completó la parte de testimonio y contrainterrogatorio de su caso penal en curso, informó Bloomberg el 31 de octubre.

Bankman-Fried reconoció 8 mil millones de dólares en deuda oculta en la investigación de Almaeda, que salió a la luz después de que se corrigiera un error en una cuenta conocida como fiat@. A pesar de su afirmación de que la transferencia masiva se descubrió en algún momento de septiembre u octubre de 2022, Bankman-Fried dijo que no identificó a ningún empleado específico como responsable y no realizó cambios de personal basados ​​en el asunto.

Errores por valor de 8 mil millones de dólares

Bankman-Fried testificó sobre los 8 mil millones de dólares en deuda oculta de Alameda. La deuda fue cubierta por un error en la cuenta denominada fiat@ hasta que el empleado de FTX, Adam Yedida, resolvió el error.

Tras afirmaciones anteriores de que tenía conocimiento de la transferencia de 8.000 millones de dólares en septiembre u octubre de 2022, Bankman-Fried testificó que no conocía a los empleados específicos responsables y dijo que no despidió a nadie en respuesta. Negó haber tomado alguna decisión en particular, en términos más generales, y no investigó el error más profundamente.

Un intercambio es el siguiente

Bankman-Fried: "Me dijeron que [los empleados] estaban ocupados y que debería dejar de hacer preguntas porque era molesto".

Sassoon: “¿Es su testimonio que su supervisor le dijo que dejara de hacer preguntas?”

Bankman-Fried: "Sí, y estoy de acuerdo con ellos".

Luego, Sassoon preguntó a Bankman-Fried si ocultaba los riesgos de utilizar los fondos de los clientes de Alameda a los usuarios de FTX antes de noviembre de 2022. Bankman-Fried no estuvo de acuerdo, pero reconoció que proporcionó más información a los clientes después de la quiebra de FTX.

Finalmente, Sassoon abordó varias garantías que Bankman-Fried tuiteó antes de que la empresa quebrara. Bankman-Fried reconoció que había tuiteado que la empresa no invertía en activos de clientes, lo que parecía contradecir la realidad.

Redirect destaca más detalles Una vez que se completó el contrainterrogatorio de Sassoon, Bankman-Fried discutió el tema más a fondo. Bankman-Fried dijo: "Todo el pasivo de Alameda ante FTX es del tamaño de una cuenta fiat@... Eso es de lo que yo y la mayoría de nosotros no nos damos cuenta en 2022, que son alrededor de $8 mil millones en pasivos".

Concluyó que su empresa tendría un mejor sistema para monitorear las cuentas @fiat si Alameda y FTX no estuvieran involucrados entre sí. Calificó la supervisión de la empresa sobre el tema como "muy deficiente".

Bankman-Fried también comentó sobre el balance de comprobación falsificado. La hoja de cálculo tiene ocho pestañas que contienen versiones alternativas destinadas a ocultar el nivel de exposición a compañías crediticias externas como Genesis.

Bankman-Fried afirmó que Caroline Ellison, entonces directora ejecutiva de Alameda Research, simplemente le envió una hoja de cálculo y le pidió su opinión. Ella testificó que, en ese momento, él le dijo que la hoja de cálculo parecía "razonable". Bankman-Fried argumentó que las hojas de cálculo con varias pestañas no eran inusuales, pero dijo que no recordaba si revisó todas las pestañas de la hoja de cálculo.

Las declaraciones pueden o no cambiar la culpa: Ellison testificó que Bankman-Fried le había dicho que creara “una forma alternativa de presentar” la situación financiera. Dijo que entendía que se trataba de una instrucción para ocultar información en el balance.

El testimonio de Bankman-Fried ya está completo. Un informe de Bloomberg indica que el tribunal celebrará próximamente una conferencia de lectura de cargos, en la que se darán instrucciones al jurado.

Fuente: Mike Dalton