Hola amigos, hoy quiero hablarles sobre las elecciones estadounidenses.
Las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024 son, sin duda, las más competitivas en 60 años. 75 millones de estadounidenses ya han votado anticipadamente, y pronto llegará el momento de 'revelar la respuesta'. A medida que se acerca el día de las elecciones el 5 de noviembre, Estados Unidos y el mundo están ansiosos por ver si la candidata presidencial demócrata Harris se convertirá en la primera mujer presidenta de la historia de EE. UU., o si el candidato presidencial republicano Trump, después de una 'campaña sin precedentes', regresará a la Casa Blanca.
Las elecciones presidenciales de EE. UU. han sido tumultuosas, atravesando eventos dramáticos como el tiroteo de Trump y la intervención temporal de Harris en reemplazo de Biden, pero los candidatos presidenciales de ambos partidos aún no han logrado distanciarse en las encuestas de apoyo: desde principios de este año, ninguno de los dos ha conseguido una ventaja de al menos 5 puntos porcentuales en las encuestas nacionales.
Según CCTV News, basado en datos del Laboratorio Electoral de la Universidad de Florida, hasta la tarde del 3 de noviembre según la hora local, más de 76.46 millones de votantes en todo EE. UU. han votado anticipadamente en las elecciones presidenciales de 2024, siendo Carolina del Norte el estado con la tasa de votación anticipada más alta de la historia, con más de 4.2 millones de boletas emitidas en los lugares de votación.
"Harris y Trump se esfuerzan al máximo." Otro informe de AFP indica que los dos competidores 'se encontraron' el día 2, cuando el 'Air Force Two' de Harris y el avión privado de Trump compartieron una plataforma en Carolina del Norte.
Harris y Trump también aparecieron el día 2 en Georgia y Virginia. Reuters informó que los dos candidatos insistieron en hablar sobre temas familiares, con Harris afirmando que Trump está 'cada vez más inestable emocionalmente' y 'lleno de odio'. Trump, por su parte, volvió a advertir sobre la inmigración, diciendo que si Harris gana, 'cada ciudad de EE. UU. se convertirá en un sucio y peligroso campamento de refugiados'.
Hace unos días, el 31 de octubre, según un informe de Forbes, una encuesta mostró que la vicepresidenta de EE. UU., la candidata presidencial demócrata Harris, lidera al expresidente de EE. UU., el candidato presidencial republicano Trump, por un estrecho margen del 1%, pero el 10% de los votantes podrían cambiar de opinión antes de las elecciones.
Harris lidera a Trump en las encuestas de 'estados oscilantes', con tres estados 'muro azul' como clave
Según CCTV News, una encuesta conjunta realizada por The New York Times y el Siena College muestra que en 7 'estados oscilantes' clave de las elecciones de EE. UU. de 2024, la vicepresidenta Harris tiene una ligera ventaja de 48% frente a 47% sobre el expresidente Trump.
Según las encuestas,
En Nevada, el apoyo potencial de los votantes a Harris es del 49%, mientras que el apoyo a Trump es del 46%;
En Carolina del Norte, Harris lidera a Trump con un 48% frente a un 46%; en Wisconsin, Harris lidera a Trump con un 49% frente a un 47%;
En Georgia, Harris lidera a Trump con un 48% frente a un 47%;
En Arizona, Trump lidera a Harris con un 49% frente a un 45%;
En Michigan y Pensilvania, los niveles de apoyo de ambos son prácticamente iguales, 47% y 48% respectivamente.
Esta encuesta se realizó entre el 24 de octubre y el 1 de noviembre, con la participación de 7879 votantes.
Bill Gates VS Musk, 83 VS 52, los multimillonarios eligen 'bando'
Según estadísticas, en las elecciones presidenciales de EE. UU. de este año, 83 multimillonarios apoyan a Harris, mientras que 52 apoyan a Trump.
Los millonarios que apoyan a Harris, además de Bill Gates, incluyen al cofundador de Facebook Dustin Moskovitz, al cofundador de LinkedIn Reid Hoffman y al fundador de Bloomberg Michael Bloomberg.
Los millonarios conocidos que apoyan a Trump incluyen al magnate bancario Tim Mellon, al empresario Elon Musk y a la viuda del magnate del juego Miriam Adelson. Entre ellos, Musk, que se ha revelado que ha donado al menos 110 millones de dólares a Trump, incluso propuso hace unos días un plan de 'dinero' a cambio de apoyo, organizando un sorteo en línea para votantes de 7 'estados oscilantes', donde se seleccionará a una persona diaria de todos los votantes registrados que firmaron la petición, otorgando un premio de 1 millón de dólares.
Es notable que los primeros tres días del sorteo estaban limitados a votantes de Pensilvania, que también es un 'estado oscilante' con 19 votos electorales.
"Los donantes" nunca han sido filántropos que ayudan a lograr el 'sueño americano', y las razones por las que diferentes millonarios 'se alinean' con los dos grandes campos son evidentes. Gates elige apoyar a Harris para proteger los intereses adquiridos de políticas tradicionales como la salud y el clima. Detrás de las enormes donaciones, el capital presiona las políticas para asegurar que sus intereses no se vean sacudidos en los próximos cuatro años.
Para Musk, las políticas de Trump son más favorables. Posee una serie de empresas relacionadas con satélites, vehículos eléctricos, chips implantables en el cerebro y robots de inteligencia artificial, que dependen en gran medida de contratos y regulaciones del gobierno federal. Mientras que el gobierno de Biden ha sido bastante frío con él en los últimos cuatro años.
Una vez que el candidato presidencial finalmente se convierta en presidente de EE. UU., el intercambio de favores es necesario, y en el proceso de elaboración de políticas se deben considerar primero los intereses de las grandes corporaciones y los ricos, incluso desde la etapa de la campaña. Así, Trump, que ha estado públicamente claro en su 'oposición a que todos conduzcan vehículos eléctricos', después de obtener el apoyo de Musk, también cambió su tono y dijo que 'se debe apoyar a los vehículos eléctricos, incluso si es solo una 'pequeña parte' de toda la industria automotriz'. También prometió que, si gana, nombrará a Musk para liderar la 'Comisión de Eficiencia del Gobierno'.
Por ejemplo, la proliferación de la violencia armada en EE. UU. no se puede separar del apoyo financiero de grupos de interés armamentista a los políticos pro-armas y de la obstrucción de la aprobación de leyes de control de armas; la crisis de drogas también está relacionada con el extenso cabildeo y donaciones políticas de grandes compañías farmacéuticas.
La billetera de los votantes estadounidenses puede ser valiosa, pero los intereses de la mayoría de los votantes son como una gota de agua en el océano o un grano de arena en el desierto, incapaces de alterar el panorama y destinados a ser ignorados. Tienen el derecho de voto, pero no pueden ejercer una influencia real en la política; el 'presidente electo' se convierte al final en un 'presidente elegido por el dinero'. ¿Realmente importa quién resulte elegido presidente de EE. UU.? ¿Qué tan lejos estamos de realizar las 'dulces palabras' en los anuncios de campaña?