El Colectivo Argot, respaldado por la Fundación Ethereum, ahora está apoyando varios lenguajes, excluyendo a Vyper, causando una ruptura en la comunidad DeFi.
La exclusión de Vyper de la financiación ha provocado un debate, con críticos enfatizando su papel crítico en la infraestructura DeFi de Ethereum.
El enfoque del Colectivo Argot busca garantizar la transparencia financiera mientras prioriza lenguajes como Solidity y Fe para el crecimiento del ecosistema de Ethereum.
El reciente lanzamiento del Colectivo Argot por parte de la Fundación Ethereum ha suscitado críticas significativas de la comunidad de Ethereum. Establecido como una organización sin fines de lucro a largo plazo dedicada al desarrollo de software de Ethereum, Argot ha prometido apoyar varios proyectos de Ethereum durante hasta diez años a través de subvenciones. Sin embargo, la falta de financiación para Vyper, un lenguaje de programación clave para proyectos DeFi como Curve Finance, Lido Finance y Yearn Finance, ha generado un debate sobre el enfoque y prioridades de financiación de la Fundación.
El enfoque en Solidity y Fe genera preocupaciones entre los desarrolladores
La estructura de financiación de Argot enfatiza el apoyo a proyectos como Solidity, Fe y otras herramientas dentro del ecosistema de Ethereum. Fe, un lenguaje más nuevo construido con seguridad en mente, fue elegido para la financiación a pesar de su uso limitado en el mundo real. En contraste, Vyper, ampliamente implementado en DeFi, no recibió financiación. Los miembros de la comunidad argumentan que esta decisión podría comprometer la seguridad y utilidad a largo plazo de los proyectos DeFi que dependen de Vyper. El fundador de Curve Finance, Michael Egorov, expresó su frustración, sugiriendo que la decisión podría reflejar sesgos personales entre quienes supervisan la asignación de fondos.
https://twitter.com/argotorg/status/1851947523910316105
Argot afirmó que busca mantener la transparencia financiera y rechazar enfoques orientados al lucro dentro de Ethereum. La organización aclaró que dependería de subvenciones e ingresos por staking, evitando ventas de acciones u ofertas de tokens para mantener la independencia. Si bien estas medidas están destinadas a mejorar el soporte técnico de Ethereum, los críticos siguen siendo cautelosos con la selección de lenguaje de Argot, sospechando que un giro hacia la descentralización técnica podría influir en estas decisiones.
La exclusión de Vyper plantea preguntas sobre la priorización de proyectos
Muchos defensores de Ethereum enfatizan que la financiación debe priorizar lenguajes con un impacto comprobado. Los comentarios de Egorov destacan un sentimiento predominante de que el papel esencial de Vyper en DeFi debería asegurarle un lugar dentro del paisaje de financiación de Ethereum. Al pasar por alto a Vyper, algunos argumentan, la Fundación Ethereum corre el riesgo de descuidar herramientas críticas para la estabilidad de DeFi en favor de lenguajes menos utilizados.
Los planes del Colectivo Argot marcan un cambio significativo en la estructura organizativa de Ethereum, con la intención de distribuir el control del desarrollo entre entidades independientes. Sin embargo, en medio de estos cambios, la Fundación Ethereum podría enfrentar un aumento de llamados para abordar las preocupaciones de la comunidad sobre su compromiso de apoyar tecnologías esenciales en su ecosistema descentralizado.
La publicación Argot Collective Faces Backlash Over Ethereum Foundation Funding Priorities apareció primero en Crypto News Land.
