Peter Schiff advierte que el plan de Microstrategy de 42 mil millones de dólares para aumentar las tenencias de bitcoins, financiadas con deuda y capital, corre el riesgo de crear una peligrosa trampa de liquidez. Él llama a Michael Saylor "El hombre huevo".
¿Está surgiendo una trampa de liquidez? El siniestro mensaje de Schiff para el audaz plan de Microstrategy
El economista y defensor del oro Peter Schiff ha criticado la última estrategia de adquisición de bitcoins del presidente ejecutivo de Microstrategy, Michael Saylor, comparándola con un viejo chiste de inversión sobre superar al mercado. En una publicación en la plataforma de redes sociales X el jueves, Schiff escribió:
Michael Saylor es el Hombre Huevo. Su último anuncio es que MSTR gastará otros 42 mil millones de dólares para comprar bitcoins, financiados mediante la emisión de 21 mil millones de dólares en deuda y 21 mil millones de dólares en capital durante los próximos tres años. Esto me recuerda un chiste que escuché hace mucho tiempo.
Schiff utilizó la historia de un comerciante ficticio que, al percibir un mercado prometedor, compró futuros de huevos en cantidades cada vez mayores a medida que los precios subían. Este comerciante especuló con futuros de huevos, comprando inicialmente 100 contratos a 25 centavos cada uno. Después de que el precio aumentó a 35 centavos, compró otros 1.000 contratos. A medida que el precio seguía disparándose (a 50, luego a 65 y finalmente a 95 centavos por contrato), compró más y más, hasta llegar a poseer millones de contratos. Cuando el precio alcanzó 1,75 dólares, decidió vender 2 millones de contratos. Su corredor respondió: "¡Véndele a quién, tú eres el vendedor de huevos!"
La analogía del economista destaca una posible trampa de liquidez que él cree que podría afectar a Saylor y su empresa, Microstrategy, si los precios del bitcoin eventualmente bajan o se estabilizan.
Schiff, presidente de la empresa comercializadora de metales preciosos SchiffGold, critica con frecuencia al bitcoin y promueve el oro. La semana pasada, notó que si bien los activos vinculados a una posible victoria de Trump estaban subiendo de precio, el bitcoin no, y preguntó: "Si la victoria de Trump es alcista para bitcoin, ¿por qué no? ¿Por qué no aumentó con las probabilidades de Trump?". Los defensores del oro dicen que los especuladores pueden haber invertido y advierten sobre una "venta masiva de Trump". También advirtió que la Reserva Federal corre el riesgo de repetir errores políticos del pasado con los recortes esperados de las tasas de interés y un posible regreso a la flexibilización cuantitativa (QE). Según Schiff, este enfoque alimentaría más deuda, elevaría los precios al consumidor, debilitaría el dólar y alimentaría la inflación.
#binance #wendy #bitcoin #eth #web3 $BTC $ETH $BNB
