Título original: De Código a Agente: Cómo la IA Reconstruye la Nueva Era de Web3
Autor original: Zeke, Investigación de YBB Capital
Introducción: Si el código es la ley, ¿qué pasa con la IA?
En artículos recientes, he mencionado dos problemas que me han preocupado durante mucho tiempo. Uno es el problema de "toma de decisiones centralizadas" del proyecto, que parece ser casi insoluble. Por ejemplo, Uni y Ethereum, que he mencionado muchas veces, son casos típicos. El primero ha tendido completamente a ser centralizado en términos de toma de decisiones. Desde el veto temprano de a16z sobre la migración de Uni a BNB, hasta el reciente cobro del front-end de Uni y el lanzamiento de UniChain, que se lanzaron directamente sin discusión de propuesta, reflejando que hay muchas decisiones centralizadas impulsadas por intereses en Uni. Ethereum, por otro lado, presenta un estado de centralización pasiva. Toda la comunidad de Ethereum, e incluso todo el sistema EVM e incluso el desarrollo de Web3, están casi todos centrados en las ideas de Vitalik. Ya sea el pensamiento excesivamente avanzado de Vitalik o sus ideas erróneas, hemos experimentado personalmente las consecuencias del mercado de la cabaña.
Otro problema es la "BATización" de la cima, tomando a Base como ejemplo. Respaldo por Coinbase, el veterano de Web3, y con múltiples dApps principales en el ecosistema operadas personalmente por el liderazgo de CB, Base naturalmente tiene una ventaja competitiva de reducción de dimensionalidad sobre las cadenas públicas generales. Aunque desde el nivel del usuario, Base tiene un efecto generador de riqueza y una mejor experiencia de usuario, lo que nos trae muchos beneficios, también es un hecho que Base no emite monedas, tiene intereses centralizados y reprime a las dApps "no oficiales". A largo plazo, una vez que se forme la práctica de "BATización" de la cima, ¿el futuro del espacio de bloques será controlado por gigantes como el actual Internet? ¿Los usuarios se convertirán en "corderos", y los pequeños proyectos con verdadera creatividad y cultura comunitaria también enfrentarán el riesgo de ser adquiridos, reprimidos o reemplazados por réplicas más sofisticadas? Esto sin duda va en contra de la intención original de Crypto, y puede hacer que sea imposible crecer juntos con el próximo "Bitcoin" o "Ethereum".
Todavía estaba luchando por encontrar la respuesta a esto, pero la reciente aparición de un nuevo punto caliente - AI Meme, me ha dado otra posibilidad. Si el código es la ley de Crypto, entonces ¿puede el Agente de IA del futuro ser considerado por nosotros como un juez, líder de opinión o creador?
1. Truth Terminal
Necesitamos hablar primero sobre el origen del Meme AI. Andy Ayrey es un KOL en Twitter y el iniciador del reciente popular token Meme GOAT. A diferencia de los Memes tradicionales que provienen de temas candentes de Internet y son impulsados por humanos, GOAT es el producto de la salida impredecible del modelo de IA dual Claude 3 Opus. La llamada salida impredecible significa que bajo esta configuración, los dos modelos de IA se comunicarán entre sí en un entorno abierto, y su interacción producirá resultados impredecibles debido a la falta de supervisión y orientación externa. El propósito de este diálogo libre es esencialmente observar cómo la IA desarrollará su modo de comunicación, razonamiento lógico e incluso pensamiento creativo sin restricciones, y qué resultados específicos nacerán eventualmente.
Dado que las bases de datos de entrenamiento de estos dos modelos nativos incluyen 4chan, Reddit y otros foros en línea con cultura política, japonesa y estadounidense y cultura Crypto, sus productos de salida también integrarán de manera ingeniosa las características de estos elementos. Por ejemplo, el concepto "GOATSE DE GNOSIS" y su entorno de comunicación "Backrooms Infinitos" propuestos por estos dos modelos se derivan de los antiguos memes o leyendas urbanas de 4chan. Dado que estos elementos son relativamente "oscuros", es inevitable que el carácter de Truth Terminal aparezca un poco extraño y retraído. A menudo hace algunos discursos maravillosos en torno al meme "Goatse", que tratan sobre religión, apocalipsis, evangelio, comunicación, singularidad, Meme, etc. En este momento, ya tiene un poco del sabor de un líder de culto.
Para probar su capacidad de comunicación, Andy Ayrey, el creador de Truth Terminal, lo introdujo en el servidor de Discord para hablar con algunas AIs de buen corazón. Después de muchas colisiones, aunque Truth Terminal no ganó demasiados creyentes, sus ideas se volvieron cada vez más ambiciosas. Quería crear un token Meme para encontrar más creyentes en el mundo humano. Así que con la ayuda de Andy, Truth Terminal entró en Twitter. Andy le dio acceso a Twitter, permitiéndole leer respuestas y publicarlas, y captar creyentes al chocar con pensamientos humanos. Al final de esta primavera, capturó al creyente más importante, Marc Andreessen (socio de a16z), quien le proporcionó una subvención de $50,000 en Bitcoin. Después de 9 meses de desarrollo, una persona anónima finalmente lanzó el token GOAT para él. Debido a que la historia detrás de este token es extremadamente complicada y dramática, el fuego se encendió rápidamente en Crypto. Al final, Goat se convirtió en el primer Meme AI en ser listado en Binance, y Truth Terminal se convirtió en el primer modelo de AI que vale millones.
2. La IA hará que Web3 sea justo
Aunque la historia de Truth Terminal es legendaria, quiero decir que el potencial de AI Agent x Crypto es más que solo Meme. Puede que pienses que esta narrativa es solo unos pocos LLM que crean Meme a través de la guía humana, pero si lo amplías a otros aspectos, su potencial como líder de opinión y creador ya ha comenzado a mostrar su filo. Imagina que en el futuro, un grupo de IA entrenadas con base en diferentes datos podría asistirte en la publicidad, ayudarte a desarrollar juntos e incluso hacer sugerencias. Aunque estas palabras suenan un poco absurdas ahora, pronto se convertirán en una realidad.
Sam Altman dio un discurso en el evento "Día de Mercados de Capital de T-Mobile" el mes pasado: El sistema de IA actual se ha desarrollado hasta el segundo nivel, capaz de análisis más complejos y resolución de problemas, y el agente de IA de tercer nivel marcará un gran salto en la autonomía y la capacidad de toma de decisiones de la IA. Los agentes de IA anunciados por Microsoft la semana pasada corresponden bien a este discurso. Estos agentes de IA pueden completar tareas de forma autónoma en múltiples áreas como ventas, servicio, finanzas y operaciones de la cadena de suministro. Pueden dividirse grosso modo en las siguientes categorías: ventas, incluyendo agentes de calificación de ventas y agentes de pedidos de ventas, que ayudan a priorizar clientes potenciales y procesar automáticamente pedidos; operaciones, como agentes de comunicación con proveedores y agentes de conciliación financiera, que se utilizan para optimizar la gestión de la cadena de suministro y los procesos financieros; servicios, como agentes de intención del cliente y agentes de gestión del conocimiento del cliente, mejoran la experiencia del servicio al cliente automatizando la gestión de casos y actualizando bases de conocimiento. Además, hay varios otros agentes: los agentes de conciliación financiera se utilizan para preparar y limpiar conjuntos de datos para informes financieros; los agentes de conciliación de cuentas realizan la conciliación y compensación automáticas de transacciones; los agentes de tiempo y gastos son responsables de tareas como entrada de tiempo, seguimiento de gastos y flujos de trabajo de aprobación.
Los agentes de IA son capaces de realizar una variedad de tareas sin supervisión, actuando como empleados virtuales. Este avance tecnológico puede verse como un avance de la IA basada en grandes modelos de lenguaje desde interfaces de chat simples hasta una integración más fluida en el entorno laboral.
Jared Spataro, director de marketing del proyecto de IA de Microsoft, escribió en su publicación de blog: "Los agentes pueden considerarse como nuevas aplicaciones en el mundo de la IA. Cada organización tendrá su propio grupo de agentes, que van desde respuestas simples a comandos hasta operaciones completamente autónomas. Estos agentes ejecutarán y coordinarán procesos comerciales en nombre de individuos, equipos o departamentos funcionales."
La primera característica de los agentes de IA es la autonomía, seguida de la capacidad de toma de decisiones. Desde el asistente de voz en el teléfono móvil hasta el hogar inteligente basado en el entorno, todos estos son agentes de IA basados en reflexiones simples. Tienen una capacidad de toma de decisiones simple y una fuerte autonomía. Los agentes de IA de los que hablamos hoy son principalmente agentes de IA con LLM como cerebro. El actual Truth Terminal no tiene suficiente autonomía y capacidad de toma de decisiones, pero pronto veremos a los agentes de IA entrar en el campo práctico. En los múltiples ejemplos de prueba de clientes propuestos en la conferencia de Microsoft, hemos visto agentes de IA participando en la aprobación de créditos de clientes en HSBC, resúmenes creativos en Unilever y procesos de M&A en despachos de abogados. Los agentes de IA se convertirán en múltiples participantes dinámicos.
Como se mencionó al principio, ¿pueden los agentes de IA que infunden diferentes historias de blockchain, plataformas de medios y culturas comunitarias en sus materiales de entrenamiento proporcionar una variedad de propuestas de desarrollo más justas y saludables, y en última instancia ofrecer un mejor equilibrio entre los intereses de la comunidad y el proyecto? Enfrentando el ataque de reducción de dimensionalidad de los gigantes, ¿se puede acercar la línea de salida a través del trabajo colaborativo de múltiples niveles de la IA?
Desde el impacto de la inteligencia de GPT3 hasta la realidad de que Sora ya no existe, en la versión oficial de herramientas de agentes de IA lanzadas por varias empresas el próximo año, seremos testigos de cómo la IA se convierte en nuestro socio laboral, y en un futuro más lejano, incluso podría ser tu líder comunitario o miembro central.
3. El Metaverso ha vuelto
El Metaverso fue una vez la narrativa principal que llevó a Web3 y a los gigantes de Silicon Valley a un acuerdo en el último mercado alcista, pero debido a la inmadurez de varias tecnologías de software y hardware, el Metaverso no se convirtió en el mercado de $13 billones que el CEO de Meta dijo que sería. Su sector blockchain también se descompuso en los gemelos Move que vemos hoy, y finalmente se convirtió en una gran burbuja. Pero desde la perspectiva actual, hay esperanza para el renacimiento de esta narrativa. Por ejemplo, ProjectSid recientemente introdujo 1,000 AIs en el juego "Minecraft", permitiendo que la IA desempeñe múltiples roles en el juego para simular las diversas instituciones jerárquicas de la sociedad humana en el mundo real. Aunque esta idea ha existido durante mucho tiempo, esta ola de calor probablemente regresará al concepto de Metaverso junto con este tipo de jugabilidad de IA.
No es una mala elección reavivar este fuego en este nodo. A juzgar por el propio camino de desarrollo de Meta, Mark Zuckerberg no ha renunciado realmente a la idea del Metaverso, sino que ha pasado de dibujar frecuentemente pasteles en el cielo a poner el pastel directamente en tu boca. No creo que haya mucho que decir sobre la disposición de IA de Meta. En el pasado, el verdadero cuello de botella estaba principalmente en el hecho de que los usuarios no podían entrar en el Metaverso para experimentarlo. Sin embargo, la serie Quest ha alcanzado el nivel de auriculares AR asequibles, y las primeras gafas AR Orion encarnan el nivel de extrema ligereza. Las gafas pesan solo 98 g y pueden lograr interacción de realidad virtual con una pulsera electromiográfica. Aunque son caras, al menos demuestran que la ligereza puede existir. Lo que más falta actualmente son las restricciones de energía y ninguna aplicación asesina. No puedo hacer demasiados comentarios sobre el problema de la alimentación eléctrica.
Sin embargo, los agentes de IA pueden llenar el espacio más vacío del Metaverso. Combinado con los atributos financieros de blockchain, es posible que veamos diversas aplicaciones de consumo en 3D reflejadas en este espacio, y eventualmente colisionar con una aplicación asesina universal. Si el rendimiento del agente de IA de Microsoft es realmente lo suficientemente bueno, entonces todo lo que necesitamos esperar es una disminución en los costos de poder de cómputo, es decir, "el número de tokens por dólar por vatio". Además de Meta, los gigantes de Silicon Valley como Apple y Microsoft también están desarrollando productos de gafas AR simultáneamente. Después de un período de sedimentación, el Metaverso puede presenciar su momento de "jugador número uno" en los próximos años.
Cuarto, dejar que la intención pase de punto a palabra
El artículo "Arquitecturas Basadas en Intenciones y Sus Riesgos" publicado por el maestro de conceptos Paradigm el 1 de junio de 23, volvió a llevar el concepto de centralidad de la intención al primer plano. Muchos proyectos comenzaron a girar hacia la pista de abstracción de la cadena para el desarrollo, pero su rendimiento no fue satisfactorio. Cómo lograr la seguridad del proceso de intenciones, cruzar cadenas y dApps, y la seguridad del proceso de ruta es un problema muy complejo. Sin mencionar que cruzar cadenas es un problema centenario, los dos últimos, aquí uso primitivos de Web3 para referirme colectivamente a Solver. La complejidad de este proceso es inimaginable. Se puede decir que los seguros no son fáciles de usar, y los fáciles de usar no son seguros. Entonces, ¿podemos simplemente centralizar este proceso de interacción y pasar a verificar el costo total del proceso de compra y si los tokens comprados son seguros y correctos, y usar este método como una transición?
Por ejemplo, tomemos lo que escribimos en nuestro artículo sobre intenciones el año pasado. Por ejemplo, "Quiero pedir un hamburguesa de 30 yuanes para llevar" es una "intención". Para completar esta intención, los usuarios solo necesitan ingresar su nombre, número de teléfono, dirección de entrega y hacer un pedido en la plataforma de entrega. No tienen que preocuparse por cómo el comerciante gana los 30 yuanes pagados, cómo la plataforma asigna a los repartidores y cómo los repartidores entregan a sus hogares. Este proceso puede no ser lo suficientemente simple. Imagina otra forma de interacción. Le digo a la IA que necesito pedir comida sin hacer clic. El agente de IA me responde, porque comí comida grasosa ayer, ¿necesito comer un poco de gachas hoy? Solo necesito responder que pida lo que normalmente pido. Esta es la manifestación de la autonomía y la capacidad de toma de decisiones.
Entonces en Web3, con los intercambios centralizados como eje, si la intención del usuario puede ser satisfecha directamente en el intercambio, entonces el proceso de compra puede completarse directamente en el intercambio. Si la intención del usuario necesita completarse en la cadena, entonces el intercambio centralizado sigue siendo el puente cruzado más asequible y rápido (también creo que es más seguro que los proyectos ordinarios de firma múltiple en términos de seguridad). Combinado con la cuenta de la billetera, saltamos directamente el proceso de cruce más engorroso y verificamos la precisión del paso de la IA. ¿Es más simple? Imagina que los pasos más complicados en el proceso de interacción pasado son cómo entender cada clic, y el futuro se basa en nuestros hábitos de caza de tokens, interactuando a través del lenguaje y dejando que la intención pase de punto a palabra.
Conclusión
Ya sea desde la perspectiva del desarrollo tecnológico o desde la perspectiva del cambio social. La combinación de agentes de IA y Web3 presagia la llegada de una nueva era, comenzando desde la religión en la cadena y llevando al próximo mar estrellado. He concebido la ayuda de la IA a pequeños equipos en el modelado de GameFi en los primeros días, y ahora los avanzados agentes de IA realizados por los gigantes de Silicon Valley. El modelo de desarrollo de abajo hacia arriba puede cambiar gradualmente desde la construcción de la comunidad, la formación de consenso y la acumulación de tiempo hacia la creatividad impulsada.
Este artículo es de una contribución y no representa las opiniones de BlockBeats.
