Una misteriosa agencia de relaciones públicas que se hace llamar PR London Live afirma que hoy pondrá fin a años de especulación al revelar la identidad del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, en un evento exclusivo en Londres.
En un comunicado de prensa del 30 de octubre, PR London Live prometió revelar “la verdad” detrás de la identidad de Satoshi, en lo que llama un “evento histórico” para la industria cripto.
El lugar, el momento y las afirmaciones de prueba
“Ha llegado el momento de que revele oficialmente mi identidad. Estoy enfrentando desafíos legales significativos, y creo que el mundo merece conocer la verdad”, supuestamente dijo Satoshi, según la agencia.
Esta revelación coincide con el 16º aniversario de la publicación del libro blanco de Bitcoin. PR London Live afirma tener evidencia concluyente y afirma que el propio Satoshi proporcionará pruebas verificables.
El evento de prensa programado por PR London Live está fijado para hoy a las 11:30 a.m. en el Frontline Club, un lugar conocido por albergar conferencias de prensa de alto perfil. La agencia ha detallado que habrá una demostración en vivo durante la conferencia de prensa que “probará concluyentemente” la afirmación de Satoshi como el creador de Bitcoin.
Los críticos, sin embargo, no están convencidos, con muchos insiders de cripto cuestionando la credibilidad de la agencia y la motivación detrás de la revelación. Es ridículamente obvio que esto es una broma.
Pero la agencia insiste en que este evento confirmará la identidad de Satoshi “de una vez por todas”, poniendo fin a lo que han sido más de 15 años de especulación.
Consecuencias del fracaso de HBO
El anuncio de PR London Live llega solo unas semanas después del documental de HBO Money Electric: The Bitcoin Mystery, dirigido por Cullen Hoback, que reavivó la especulación sobre la identidad de Satoshi. La película se emitió el 10 de octubre y buscó exponer a Satoshi, centrando su teoría en el desarrollador de Bitcoin Peter Todd.
La película de Hoback propuso que Todd, un participante de larga data en criptografía, era Satoshi, basado en evidencia circunstancial como los intercambios de Todd en foros con Satoshi y su uso de ortografía británica en su escritura, similar a la que se encuentra en los primeros mensajes de Satoshi.
El documental presentó los vínculos de Todd con otros desarrolladores prominentes de Bitcoin como Adam Back, un conocido comunicador con Satoshi.
Hoback argumentó que la participación de Todd con figuras clave en la comunidad de Bitcoin, junto con su conocimiento de criptografía, lo posicionaba como un Satoshi plausible.
La publicación temprana de Todd en el foro en 2010 en respuesta a Satoshi fue destacada como otro posible vínculo. Hoback enfatizó estos detalles para respaldar su afirmación, aunque los críticos argumentan que la llamada “prueba” es endeble en el mejor de los casos, llamándola especulativa y carente de evidencia concreta.
Todd también negó firmemente las acusaciones de la película, desestimándolas como “irresponsables.” Describió las conclusiones de Hoback como teorías de conspiración, basadas en conexiones endebles en lugar de evidencia fáctica. Todd explicó que sus publicaciones en foros eran respuestas, no pistas sobre su propia identidad como Satoshi.
Criticó el enfoque de Hoback, diciendo: “Por supuesto, no soy Satoshi”, y calificó el intento del documental como “agarrándose de un clavo ardiendo.”
Reacciones de la comunidad y preocupaciones de seguridad para Todd
La comunidad cripto, como era de esperar, fue muy escéptica ante las afirmaciones de Hoback. Los entusiastas de las criptomonedas, investigadores y analistas han enfatizado constantemente la necesidad de pruebas sólidas, como Satoshi moviendo monedas de las billeteras conocidas, en lugar de señalar evidencia circunstancial.
Los miembros de la comunidad también argumentan que se debe respetar la privacidad, considerando los intentos de exponer la identidad de Satoshi como invasiones en lugar de “descubrimientos.”
El propio Todd tenía preocupaciones por su seguridad, diciendo que retratarlo como Satoshi lo exponía a riesgos, incluyendo posibles acosos y amenazas físicas.
Señaló que la representación del documental no solo era incorrecta, sino también peligrosa, citando las preocupaciones de seguridad significativas que vienen con ser etiquetado como Satoshi. En sus propias palabras:
“Representar falsamente a personas ordinarias como extraordinariamente ricas los pone en riesgo de amenazas como robo y secuestro.”
Aunque los informes inicialmente sugirieron que se había ido a esconder, Todd aclaró que ha tomado algunas medidas de protección sin aislarse por completo.
También tuvo problemas con cómo el documental editó sus declaraciones, afirmando que una broma que hizo sobre ser Satoshi fue sacada de contexto. “Bueno, sí, soy Satoshi Nakamoto”, había dicho, explicando luego que era algo ligero y similar a la famosa escena de Espartaco donde varias personas se adelantan afirmando ser el líder.
Todd aclaró que pensaba que el documental era una pieza histórica sobre Bitcoin, en lugar de una investigación sobre la identidad de Satoshi.
Pero a pesar de la reacción negativa, HBO defendió el documental, con Hoback defendiendo su enfoque. Hoback argumentó que Todd tuvo toda la oportunidad de aclarar sus declaraciones y negó cualquier tergiversación, diciendo que las entrevistas y respuestas de Todd se dieron en su contexto completo en el corte final.
Hoback mantuvo que la identidad de Satoshi es importante para el futuro de Bitcoin, dada la influencia que Satoshi tiene sobre la moneda.
La afirmación de PR London Live y la atención en Money Electric siguen una larga línea de esfuerzos por identificar a Satoshi. Las figuras más notables incluyen a Craig Wright, quien afirmó ser Satoshi sin pruebas suficientes.
Luego Hal Finney, un desarrollador y primer adoptante de Bitcoin, cuya participación lo convirtió en un candidato a menudo sospechado. Otra teoría popular señalaba al criptógrafo Nick Szabo, pero, al igual que los demás, su supuesto papel sigue siendo especulativo.
Muchos argumentan que exponer la identidad de Satoshi sería una traición a ese principio, con afirmaciones de que sin pruebas indudables, como transferir monedas de billeteras conocidas de Satoshi, todas las afirmaciones son meras especulaciones.
