Resumen:
Chris Larsen, cofundador de Ripple, llamó al presidente de la SEC, Gary Gensler, “el peor servidor público de todos los tiempos” en una entrevista de CNBC.
La demanda de la SEC contra Ripple se remonta a 2020, apuntando a Larsen y al CEO Brad Garlinghouse.
Fallo de julio de 2023: las ventas institucionales de Ripple violaron las leyes de valores, pero las ventas en intercambios minoristas fueron conformes.
La SEC presentó una apelación en octubre de 2023, continuando la persecución de los ejecutivos de Ripple.
A pesar de la experiencia de Gensler en blockchain en el MIT, ha adoptado una postura agresiva sobre la regulación de criptomonedas.
El cofundador de Ripple, Chris Larsen, ha etiquetado al presidente de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC), Gary Gensler, como “el peor servidor público de todos los tiempos” en una reciente entrevista de CNBC. La fuerte declaración se produce en medio de una batalla legal en curso entre la SEC y Ripple que se ha extendido por varios años.
.@Ripple presidente Chris Larsen llama a Gary Gensler
El peor servidor público en la historia de EE. UU.
pic.twitter.com/1jQyG5FbJN
— 𝗕𝗮𝗻𝗸XRP (@BankXRP) 26 de octubre de 2024
La disputa comenzó a finales de 2020 cuando la SEC presentó una demanda contra Ripple Labs, nombrando tanto a Larsen como al CEO Brad Garlinghouse como demandados. La agencia afirmó que los ejecutivos ayudaron y apoyaron las supuestas violaciones de Ripple a las leyes de valores a través de la venta de tokens XRP.
En julio de 2023, un fallo judicial proporcionó un resultado mixto para ambas partes. El juez determinó que, aunque las ventas de XRP de Ripple a compradores institucionales violaban las leyes de valores, las ventas programáticas de la compañía a intercambios minoristas se consideraron conformes. Esta victoria parcial para Ripple no puso fin a los procedimientos legales.
La SEC avanzó con una apelación en octubre de 2023, presentando un Formulario C para continuar su persecución de los ejecutivos de Ripple. En respuesta, Ripple presentó una contraapelación, con los líderes de la compañía afirmando que no dejarían nada sin defender.
Garlinghouse ha afirmado que las acciones de la SEC fueron motivadas personalmente, afirmando que la agencia quería “arruinarlo personalmente” a él y a Larsen. Este sentimiento refleja la relación cada vez más tensa entre el organismo regulador y la empresa de criptomonedas.
La crítica a Gensler es particularmente notable dado su experiencia en tecnología blockchain. Antes de su papel en la SEC, Gensler enseñó cursos de blockchain en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), lo que llevó a muchos en la industria de criptomonedas a ver inicialmente su nombramiento con optimismo.
Sin embargo, el mandato de Gensler como presidente de la SEC ha estado marcado por estrictas acciones de cumplimiento regulatorio contra varias empresas de criptomonedas. Más allá de Ripple, la agencia ha perseguido casos contra otros actores importantes en el espacio cripto, incluyendo Binance y Coinbase.
XRP, la criptomoneda de Ripple, ha mantenido una capitalización de mercado de 29.2 mil millones de dólares a pesar de los desafíos legales en curso. La actividad de comercio del token continúa mientras se desarrollan los procedimientos legales.
En la entrevista con CNBC, Larsen también discutió su desconfianza hacia Lina Khan de la Comisión Federal de Comercio, aunque no declaró explícitamente si apoyaba la destitución de Gensler de su puesto.
La relación entre los ejecutivos de Ripple y la SEC se ha vuelto cada vez más contenciosa. Garlinghouse ha criticado públicamente a Gensler por lo que considera un obstáculo para el progreso de las criptomonedas en los Estados Unidos. También ha culpado a la agencia por no haber prevenido el colapso de la plataforma de intercambio de criptomonedas FTX.
Los desarrollos recientes no muestran signos de que la tensión se esté aliviando. La presentación del Formulario C de la SEC indica su intención de seguir persiguiendo acciones legales contra los ejecutivos de Ripple, mientras que la contraapelación de Ripple sugiere una prolongada batalla legal por delante.
Durante la entrevista, Larsen relacionó su crítica con lo que describió como una política de criptomonedas fallida en el país. También mencionó su decisión de apoyar la campaña de Kamala Harris, aunque el contexto de este apoyo no se detalló completamente.
El caso ha llamado la atención en toda la industria de criptomonedas, ya que su resultado podría influir en cómo se regulan los activos digitales en los Estados Unidos. El enfoque regulatorio de la SEC bajo Gensler se ha centrado en acciones de cumplimiento contra empresas de criptomonedas.
Algunos observadores de la industria señalan que la postura de Gensler representa un desvío de lo que muchos esperaban dada su formación académica en tecnología blockchain. Su enfoque regulatorio agresivo ha sorprendido a aquellos que anticipaban una comprensión más matizada de la innovación en criptomonedas.
La presentación más reciente muestra que ambas partes se están preparando para la siguiente fase de su confrontación legal. La SEC continúa manteniendo su posición respecto a las violaciones de la ley de valores, mientras que Ripple y sus ejecutivos defienden sus operaciones y ventas de tokens.
La publicación “Peor Servidor Público” el presidente de la SEC, Gensler, enfrenta críticas del cofundador de Ripple apareció primero en Blockonomi.
