Hay un error común acerca de $kas que es tan común que incluso los expertos y académicos parecen encontrarlo con bastante frecuencia (planteado aquí en el artículo Tailstorm de $nexa). Siguen asumiendo que GHOSTDAG es una variación de GHOST, y luego, cuando "comparan" su trabajo con GHOSTDAG, en realidad lo están comparando con GHOST.

Permítanme aclarar nuevamente: GHOST no es GHOSTDAG. En particular, el concepto de bloques tío no existe en GHOSTDAG y los bloques fuera de la cadena elegida reciben menos recompensas. De manera más general: la "dinámica injusta" de Bitcoin y GHOST (un nombre elegante para la gran variación en las recompensas en bloque obtenidas durante una semana de minería, suponiendo que no haya minería egoísta) no existe en GHOSTDAG. De hecho, especulo que GHOSTDAG resuelve estos problemas mejor que Tailstorm, porque Tailstorm reduce la cantidad de bloques huérfanos, mientras que GHOSTDAG elimina completamente los bloques huérfanos. Espero que las simulaciones muestren que GHOSTDAG tiene cambios de recompensa de bloque más bajos que cualquier otro protocolo PoW, especialmente a 10 BPS.