Ripple Labs ha presentado su Formulario C en el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito, impugnando un fallo reciente de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU., ha confirmado la empresa.
El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, confirmó la presentación en una publicación de X el 25 de octubre, añadiendo que “la SEC no puede presentar nueva evidencia ni pedir [a Ripple] que produzca más.”
La presentación sigue a una decisión de agosto del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, que impuso una multa de 125 millones de dólares a Ripple por ventas institucionales de XRP, fallando que estas ventas constituían transacciones de valores.
Fuente: Stuart Alderoty
Impugnando el fallo de ventas institucionales
La apelación de Ripple impugna la determinación del tribunal de distrito de que sus ventas institucionales de XRP realizadas directamente a inversores acreditados eran transacciones de valores.
La apelación impugna específicamente la aplicación del test Howey por parte del tribunal, un estándar legal utilizado para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión.
La apelación cuestiona explícitamente la aplicación del test Howey por parte del tribunal, un estándar para determinar si una transacción califica como un contrato de inversión.
Estrategia legal y proceso de apelación
La presentación del Formulario C de Ripple establece las bases legales para su apelación, solicitando una revisión de novo del caso.
Una revisión de novo permite al tribunal de apelaciones reexaminar las interpretaciones legales realizadas por el tribunal de distrito sin deferir a sus conclusiones anteriores.
Alderoty, quien expresó optimismo en su publicación de X sobre la apelación, dijo que la estrategia de la SEC de “distraer y confundir a Ripple y a la industria” es “simplemente ruido de fondo ahora.”
Formulario C presentado por Ripple solicitando una revisión de novo del tribunal de distrito.
Presentación de la SEC contra Ripple
La presentación de Ripple sigue a una apelación del 16 de octubre de la SEC que cuestionó el fallo parcial del tribunal de distrito a favor de Ripple.
La apelación de la SEC, sin embargo, no impugnó el fallo de que XRP no es un valor para las ventas programáticas en intercambios de activos digitales. En cambio, buscó una revisión de la aplicación de la ley de valores en ventas institucionales.
La jueza Analisa Torres del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York falló parcialmente a favor de Ripple Labs en julio de 2023, decidiendo que XRP no es un valor cuando se vende programáticamente en intercambios de activos digitales.
Revista: El ascenso de Mert Mumtaz: ‘Probablemente FUD a Solana más que nadie’
