Se prevé que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y Ripple Labs continúen con la finalización de un acuerdo después de la desestimación formal de las acusaciones de la SEC contra el director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, y el cofundador Chris Larsen. En línea con esta perspectiva, el experto legal John Deaton, que apoya el uso de #xrp , ha dilucidado el curso de acción previsto para el acuerdo.

Se espera que el proceso para llegar a un acuerdo sea complejo y desafiante.

En una publicación en las redes sociales de la plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), Deaton expresó su escepticismo sobre la ausencia de discusiones sustanciales sobre la resolución de la disputa legal entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Ripple, así como su funcionarios. Según su declaración, la Comisión expresó un fuerte descontento y vergüenza, y busca una sanción de 770 millones de dólares en respuesta al presunto incumplimiento de las normas de valores por parte de #ripple .

El autor observó además que la fase de sanción no es tan simple como podría parecer, y se asemeja a un procedimiento legal secundario que requiere un mayor número de declaraciones, interrogatorios, demandas de producción de documentos, correspondencia por correo electrónico, extractos bancarios, contratos y transacciones ODL.

La complejidad del proceso se ve agravada aún más por las posiciones contrastantes de la SEC, que se muestra inflexible en imponer una multa de 770 millones de dólares, y Ripple, que busca una reducción sustancial de la cantidad, como lo expresó Deaton. Para lograr este objetivo, Ripple pretende excluir las transacciones facilitadas por su servicio On-Demand Liquidity (ODL). La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) puede afirmar que estas transacciones caen dentro del ámbito de ventas institucionales que han violado las leyes de valores.

Deaton también hizo referencia al procedimiento legal iniciado por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra LBRY, una plataforma descentralizada para compartir contenidos. Estos procedimientos involucraron un período prolongado de litigio que duró ocho meses, que culminó con un fallo judicial que ordenó a la plataforma pagar una multa de 111.614 dólares a la Comisión. El caso mencionado se caracterizó por su complejidad, ya que ambas partes debieron presentar diversos escritos y someterse a declaraciones.

Un análisis del posible resultado de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores contra Ripple

En cuanto al posible plazo para que la jueza Analisa Torres emita una decisión final, Deaton no anticipa una hasta finales del verano, como muy pronto. Teniendo en cuenta esta perspectiva, el individuo señaló que puede necesitar un año completo antes de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) o incluso Ripple tenga la oportunidad de presentar una apelación en este asunto legal en particular.

El abogado reiteró la importancia de la Moción de desestimación (MTD) de Coinbase en relación con este asunto y sus posibles implicaciones para un acuerdo. Según el comunicado, se sugiere que si el juez Failla aprueba la solicitud, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) podría verse obligada a modificar su postura contra las criptomonedas y luego entablar negociaciones para una posible resolución con Ripple.

Sin embargo, la probabilidad de llegar a un acuerdo sería baja en caso de que el intercambio de criptomonedas sufriera una pérdida en su volumen de operaciones mensual. Coinbase ha presentado una solicitud al juez solicitando la desestimación de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra la empresa. El argumento expuesto por Coinbase se centra en la afirmación de que la SEC carece de jurisdicción sobre las acciones realizadas por la empresa. La fecha prevista para el alegato oral en el caso Coinbase es el 17 de enero de 2024, y se prevé que se llegue a una decisión en un plazo de 60 a 120 días después.