PANews informó el 22 de octubre que, según Cointelegraph, el presidente ejecutivo de MicroStrategy, Michael Saylor, fue criticado por la comunidad Bitcoin por su reciente sugerencia de entregar la custodia de Bitcoin a instituciones financieras que son "demasiado grandes para quebrar". Anteriormente, Saylor ha sido partidario de la autocustodia de Bitcoin, creyendo que la autocustodia puede evitar que las instituciones de custodia abusen de su poder. Sin embargo, en una entrevista el 21 de octubre, dijo que los poseedores de Bitcoin no perderían dinero al poner sus activos bajo la custodia de grandes bancos, y criticó la opinión de que la preocupación por la confiscación gubernamental de Bitcoin es un "miedo innecesario".

Esta postura fue vista como un cambio importante en la actitud de Saylor, causando insatisfacción entre muchos partidarios de Bitcoin. El fundador de 21st Capital, "Sina", y el autor de (Bank to the Future), Simon Dixon, cuestionaron los motivos detrás de Saylor, creyendo que su movimiento puede ser promover la transformación de MicroStrategy en un "banco Bitcoin". John Carvalho, director ejecutivo de la empresa de pagos Bitcoin Synonym, dijo que Saylor se había desviado de su creencia original de que "Bitcoin es esperanza".

A pesar de esto, algunas personas creen que las opiniones de Saylor se dirigen más a los inversores institucionales y enfatizan que las grandes empresas y fondos necesitan métodos de custodia más fiables.